[問題] 請問各位這樣算瑕疵嗎?

看板e-shopping作者 (queen7978)時間5年前 (2018/10/01 17:06), 5年前編輯推噓43(43推 0噓 27→)
留言70則, 49人參與, 5年前最新討論串1/1
昨天領了一間韓貨賣家的包裹 拿出來的時候發現兩腳的鞋墊都沒有黏好 這是右腳 https://i.imgur.com/IJBhj38.jpg
這是左腳 https://i.imgur.com/9mJTFwQ.jpg
這是官網圖片 https://i.imgur.com/EoqWIJR.jpg
本來想說可以自己稍微用強力膠黏一下就好 但試穿的時候又發現左腳的腳趾處有異物感 一看裡面發現是鞋墊沒有修剪好造成的 https://i.imgur.com/iryUC3o.jpg
發信給客服後 收到回覆說這款鞋子的鞋墊不是整個黏滿的設計 所以不算瑕疵 異物感的部分則沒有特別回覆 鞋墊沒有黏好的部分是可以自己處理 但我認為異物感已經影響穿著 這雙鞋將近台幣1000也不算太便宜 如果硬退貨還會被取消100元coupon及免運優惠 現在很猶豫該不該再跟賣家說明看看 不知道各位認為這樣算不算瑕疵呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.103.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1538384788.A.79A.html
推
10/01 17:20, 5年前 , 1F
要是我會再請他針對異物感的部分回覆。
10/01 17:20, 1F
→
10/01 17:20, 5年前 , 2F
一雙快一千的鞋子穿著卻一直頂到異物造
10/01 17:20, 2F
→
10/01 17:20, 5年前 , 3F
成不適感，難道也不算瑕疵？
10/01 17:20, 3F
推
10/01 17:42, 5年前 , 4F
如果沒辦法穿我會退耶，損失折價券(而
10/01 17:42, 4F
→
10/01 17:42, 5年前 , 5F
且我覺得那比較像贈品)跟運費可以忍受
10/01 17:42, 5F
→
10/01 17:42, 5年前 , 6F
，-1000跟+800的感覺
10/01 17:42, 6F
推
10/01 18:24, 5年前 , 7F
完全是瑕疵啊 賣家的說法好奇怪
10/01 18:24, 7F
推
10/01 18:36, 5年前 , 8F
退貨+1，鞋子無法忍受穿的不舒服
10/01 18:36, 8F
→
10/01 18:43, 5年前 , 9F
算啊 異物感什麼的那幹嘛還要穿鞋子，
10/01 18:43, 9F
→
10/01 18:43, 5年前 , 10F
踩在路上也會有異物感呀
10/01 18:43, 10F
推
10/01 18:57, 5年前 , 11F
這應該是中國製的吧，那個鞋墊看起來好粗糙
10/01 18:57, 11F
推
10/01 19:00, 5年前 , 12F
這瑕疵啊
10/01 19:00, 12F
推
10/01 19:00, 5年前 , 13F
腳趾部分覺得是瑕疵
10/01 19:00, 13F
推
10/01 19:05, 5年前 , 14F
不是整個黏滿但也沒黏好啊...很奇怪的
10/01 19:05, 14F
→
10/01 19:05, 5年前 , 15F
賣家
10/01 19:05, 15F
推
10/01 19:10, 5年前 , 16F
設計 都是設計
10/01 19:10, 16F
推
10/01 19:11, 5年前 , 17F
退掉吧，沒黏好之後灰塵跑進去就更難黏
10/01 19:11, 17F
→
10/01 19:14, 5年前 , 18F
瑕疵+1
10/01 19:14, 18F
→
10/01 19:25, 5年前 , 19F
光是沒黏好就覺得是瑕疵了
10/01 19:25, 19F
推
10/01 19:42, 5年前 , 20F
瑕疵，退貨吧。損失折價券就算了，
10/01 19:42, 20F
→
10/01 19:42, 5年前 , 21F
是我我不想花個八百多買個讓自己不
10/01 19:42, 21F
→
10/01 19:42, 5年前 , 22F
舒服的東西放在家裡
10/01 19:42, 22F
推
10/01 19:46, 5年前 , 23F
Coxx那間嗎
10/01 19:46, 23F
推
10/01 19:48, 5年前 , 24F
無法接受
10/01 19:48, 24F
推
10/01 20:04, 5年前 , 25F
看價格
10/01 20:04, 25F
推
10/01 20:10, 5年前 , 26F
瑕疵
10/01 20:10, 26F
推
10/01 20:11, 5年前 , 27F
這是瑕疵...這800多品質還比390還差
10/01 20:11, 27F
→
10/01 20:13, 5年前 , 28F
原來價格要近千元，穿不舒服的鞋對腳和身
10/01 20:13, 28F
→
10/01 20:13, 5年前 , 29F
體都有負擔
10/01 20:13, 29F
推
10/01 20:46, 5年前 , 30F
瑕疵！
10/01 20:46, 30F
推
10/01 20:46, 5年前 , 31F
退貨
10/01 20:46, 31F
推
10/01 20:48, 5年前 , 32F
瑕疵+1,穿起來已經不舒服就是!
10/01 20:48, 32F
推
10/01 20:49, 5年前 , 33F
這樣的品質感覺很不值近千元啊
10/01 20:49, 33F
推
10/01 20:54, 5年前 , 34F
當然退貨啊
10/01 20:54, 34F
推
10/01 20:56, 5年前 , 35F
沒黏好就是瑕疵了
10/01 20:56, 35F
→
10/01 21:37, 5年前 , 36F
我覺得兩個都算瑕疵
10/01 21:37, 36F
等等會再發信跟賣家討論，若賣家堅持不算瑕疵也準備退貨了！ 謝謝大家的意見，後來想想不舒服的鞋子也是穿幾次後就凍起來了，真的不需要硬留下來 ～ ※ 編輯: queen7978 (111.248.91.150), 10/01/2018 21:54:07
推
10/01 22:19, 5年前 , 37F
哪一間？
10/01 22:19, 37F
推
10/01 22:26, 5年前 , 38F
瑕疵，這雙1000不合理
10/01 22:26, 38F
推
10/01 22:36, 5年前 , 39F
想知道是哪間
10/01 22:36, 39F
推
10/01 22:53, 5年前 , 40F
完全就是瑕疵阿，硬要掰是設計也滿開眼界
10/01 22:53, 40F
→
10/01 22:54, 5年前 , 41F
的，感覺是c家，這家優惠活動規則都很硬
10/01 22:54, 41F
推
10/01 23:04, 5年前 , 42F
390就算了 但近千就不行
10/01 23:04, 42F
推
10/01 23:23, 5年前 , 43F
實物照感覺好粗糙不值1000
10/01 23:23, 43F
推
10/01 23:27, 5年前 , 44F
可以站內哪家嗎 謝謝
10/01 23:27, 44F
推
10/02 00:19, 5年前 , 45F
10/02 00:19, 45F
→
10/02 00:19, 5年前 , 46F
比起鞋墊......不覺得第一張照片我圈起來
10/02 00:19, 46F
→
10/02 00:19, 5年前 , 47F
的地方是脫皮了嗎0.0
10/02 00:19, 47F
推
10/02 01:09, 5年前 , 48F
異物感完全無法忍受
10/02 01:09, 48F
推
10/02 01:16, 5年前 , 49F
淘寶一堆比這便宜的
10/02 01:16, 49F
→
10/02 02:15, 5年前 , 50F
我覺得在跟賣家溝通看能否換款或換雙，
10/02 02:15, 50F
→
10/02 02:15, 5年前 , 51F
能退貨就最好，因為回覆的不是很合理，
10/02 02:15, 51F
→
10/02 02:15, 5年前 , 52F
感覺敷衍！還那麼貴！
10/02 02:15, 52F
→
10/02 02:18, 5年前 , 53F
你拆封時有錄影嗎？留下證據好談判！
10/02 02:18, 53F
推
10/02 07:09, 5年前 , 54F
扯
10/02 07:09, 54F
推
10/02 08:34, 5年前 , 55F
是瑕疵吧！無法接受這種說法，看版友說是C
10/02 08:34, 55F
→
10/02 08:34, 5年前 , 56F
家，果然上官網看就有一樣的圖了
10/02 08:34, 56F
推
10/02 09:00, 5年前 , 57F
第一眼也先看到脫皮，覺得鞋子有種被人
10/02 09:00, 57F
→
10/02 09:00, 5年前 , 58F
穿過退貨又賣給我的感覺，這我不行……
10/02 09:00, 58F
推
10/02 09:07, 5年前 , 59F
這真的比390的還爛
10/02 09:07, 59F
昨晚發現賣家晚上7點多有另外再回覆我 表示可能是小幫手沒有注意到我有用附檔文字描述商品問題(我有點聽不太懂是什麼意思) 異物感的部分確認是製造瑕疵可以幫我更換新品 還有附上其他雙同款或同牌子的鞋墊黏貼情況照片 表示都是以中心軟墊黏貼，四周可以用手撥動 我拆封的時候沒有錄影，目前還是傾向退貨處理 ※ 編輯: queen7978 (42.72.150.19), 10/02/2018 11:13:51
推
10/02 11:19, 5年前 , 60F
這家售後服務都滿差的，很久沒買過了
10/02 11:19, 60F
→
10/02 13:17, 5年前 , 61F
說真的淘寶七八百台幣的鞋就比這個好了，這
10/02 13:17, 61F
→
10/02 13:17, 5年前 , 62F
家也太爛
10/02 13:17, 62F
推
10/02 15:46, 5年前 , 63F
就是瑕疵
10/02 15:46, 63F
推
10/02 16:50, 5年前 , 64F
突出來好扯 就算是淘寶貨也算瑕疵品了吧
10/02 16:50, 64F
→
10/02 18:25, 5年前 , 65F
韓鞋很常這樣
10/02 18:25, 65F
推
10/02 23:58, 5年前 , 66F
我的推文被刪除？
10/02 23:58, 66F
na大您好，我沒有刪除任何推文 但我是用手機版編輯文章 不確定會不會有關係 若造成您的推文消失非常不好意思>< ※ 編輯: queen7978 (42.72.213.152), 10/03/2018 12:19:08
推
10/03 23:28, 5年前 , 67F
沒有粘滿是設計完全不能接受...
10/03 23:28, 67F
推
10/04 00:53, 5年前 , 68F
想說一下，韓鞋大部分都是中國製的唷
10/04 00:53, 68F
推
10/04 00:55, 5年前 , 69F
並不是說中國製就不好，只是韓鞋依它的
10/04 00:55, 69F
→
10/04 00:55, 5年前 , 70F
價格與品質來看的確蠻不值得的QQ
10/04 00:55, 70F
‣ 更多 queen7978 的文章
文章代碼(AID): #1RiUEKUQ (e-shopping)