[連線] 02/28 日貨連線 (圈事件)

看板e-shopping作者 (斜風細雨不須歸)時間7年前 (2017/02/28 22:15), 7年前編輯推噓368(370推 2噓 458→)
留言830則, 260人參與, 最新討論串1/1
★預告po貨 Stella https://goo.gl/vJTcMi 03/04~03/13 Meow https://goo.gl/Rlmbxk 03/06~03/15 乖 https://goo.gl/8awrmS 03/07 棄標 AOI https://goo.gl/vOqgBV 03/10 棄標 Cococha https://goo.gl/4HvvHH 03/11 棄標 ★收代購中 Meow https://goo.gl/Rlmbxk 02/23~ 小民商行 https://goo.gl/wBb3IX 02/28~ ★今日公布 旺來 https://goo.gl/6n51tO 02/28 ========================================================== 補網址:https://goo.gl/ZkJUfS
推
,
圈跟親友團的回覆態度真的很差，可以把她剔除連線嗎！
其實今天沒有賣家Po貨，主要還是想知道大家對這次圈事件的看法， 應該踢出連線文嗎?或者再觀察看看?希望有看到文的板友可以回覆一下~ ========================================================== 03/01 更新 那圈以後就不放入連線囉，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.113.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1488291323.A.F15.html
推
02/28 22:15, , 1F
推
02/28 22:15, 1F
推
02/28 22:18, , 2F
推~沒跟圈交易過不作發言(我是廢票XD)
02/28 22:18, 2F
推
02/28 22:21, , 3F
這次的事件她處理得很糟，令人對她的誠信打
02/28 22:21, 3F
→
02/28 22:21, , 4F
折扣
02/28 22:21, 4F
推
02/28 22:23, , 5F
沒交易過不便評論 但fb連線當個板發言不是很
02/28 22:23, 5F
→
02/28 22:23, , 6F
妥
02/28 22:23, 6F
推
02/28 22:23, , 7F
沒交易過 但爬文據說很雷也不敢交易XD
02/28 22:23, 7F
→
02/28 22:31, , 8F
其實要把誰列入連線也是發文者的權利
02/28 22:31, 8F
→
02/28 22:32, , 9F
還是希望聽聽看大家的意見~
02/28 22:32, 9F
推
02/28 22:33, , 10F
稍微翻了一下粉專上的文感覺她說話本來
02/28 22:33, 10F
→
02/28 22:34, , 11F
就這樣耶...可想而知被誣賴(?)會有這樣
02/28 22:34, 11F
→
02/28 22:34, , 12F
的反應 我是覺得還好啦(以她之前的表現
02/28 22:34, 12F
→
02/28 22:34, , 13F
來說)
02/28 22:34, 13F
推
02/28 22:36, , 14F
圈福箱還不錯
02/28 22:36, 14F
推
02/28 22:36, , 15F
呃他有被誣賴嗎？不是真的是說謊嗎？
02/28 22:36, 15F
推
02/28 22:36, , 16F
#1OiXclMF 這次並不是被誣賴
02/28 22:36, 16F
推
02/28 22:37, , 17F
有沒有說謊不知 但目前她是越描越黑
02/28 22:37, 17F
推
02/28 22:39, , 18F
覺得還好+1 大宗採買本來就會有多的回饋
02/28 22:39, 18F
→
02/28 22:39, , 19F
.折扣 難道每個賣家都有據實以報嗎？
02/28 22:39, 19F
推
02/28 22:40, , 20F
如果我是發文者，應該不會想把他再放進連
02/28 22:40, 20F
→
02/28 22:40, , 21F
線來，另站在自身的消費者角度，看到那篇
02/28 22:40, 21F
→
02/28 22:40, , 22F
文個人也不會想去跟他消費了
02/28 22:40, 22F
→
02/28 22:41, , 23F
沒跟到前一波聲明 是說了什麼引起爭議
02/28 22:41, 23F
→
02/28 22:41, , 24F
嗎？
02/28 22:41, 24F
推
02/28 22:45, , 25F
好像是衣服滿額贈的包包拿來賣？
02/28 22:45, 25F
推
02/28 22:46, , 26F
然後還寫得很誇張 買到賺到？
02/28 22:46, 26F
推
02/28 22:49, , 27F
買過 覺得態度不錯 交易也沒問題
02/28 22:49, 27F
→
02/28 22:49, , 28F
有買過幾次都是買保養品,保養品被寫的很生火
02/28 22:49, 28F
→
02/28 22:50, , 29F
XD!照他目前的說法看起來就是承認是贈品,但
02/28 22:50, 29F
→
02/28 22:50, , 30F
這件事覺得還好
02/28 22:50, 30F
→
02/28 22:51, , 31F
賣贈品本身沒什麼問題,只是文案寫的很像正規
02/28 22:51, 31F
推
02/28 22:51, , 32F
說謊的賣家不應該放到連線文做廣告，投不
02/28 22:51, 32F
→
02/28 22:51, , 33F
要
02/28 22:51, 33F
推
02/28 22:51, , 34F
看完之後我是不會再跟他買了...
02/28 22:51, 34F
→
02/28 22:51, , 35F
商品,消費者並不知道貨源是滿額贈來的!
02/28 22:51, 35F
→
02/28 22:53, , 36F
但我看他寫的聲明是說不是無償取得的
02/28 22:53, 36F
推
02/28 22:53, , 37F
一開始包包商品敘述，說的好像是cm正
02/28 22:53, 37F
還有 753 則推文
還有 3 段內文
→
03/02 13:12, , 791F
句有什麼不對嗎？還是要盲目相信不多
03/02 13:12, 791F
→
03/02 13:12, , 792F
問才是好買家喔？
03/02 13:12, 792F
推
03/02 14:52, , 793F
最喜歡看下面的取暖留言~好多愛心 <3
03/02 14:52, 793F
推
03/02 15:24, , 794F
我看圈完全不懂她為何被眾多人質疑沒
03/02 15:24, 794F
→
03/02 15:24, , 795F
誠信，就是因為她商品敘述讓人認為是
03/02 15:24, 795F
→
03/02 15:24, , 796F
在賣正品包，版友找到證據證明是滿額
03/02 15:24, 796F
→
03/02 15:24, , 797F
的贈品包，她就承認那是公關活動品。
03/02 15:24, 797F
→
03/02 15:24, , 798F
如果一開始商品網頁就說這是公關商品
03/02 15:24, 798F
→
03/02 15:24, , 799F
，會有人質疑她嗎？！
03/02 15:24, 799F
→
03/02 15:24, , 800F
同意a大 但覺得已經沒什麼好吵的了 以
03/02 15:24, 800F
→
03/02 15:24, , 801F
後也會當ES的忠實版友 免得買到不誠實
03/02 15:24, 801F
→
03/02 15:25, , 802F
的商品
03/02 15:25, 802F
推
03/02 15:25, , 803F
還不論後面她亂扯了一些讓很多版友們
03/02 15:25, 803F
→
03/02 15:25, , 804F
都覺得是謊言的話
03/02 15:25, 804F
推
03/02 15:52, , 805F
疑雲不解釋(天王寺店內照片)挑有利的講
03/02 15:52, 805F
→
03/02 15:53, , 806F
即使她現在證明不是贈品也無所謂XDDDD
03/02 15:53, 806F
→
03/02 15:53, , 807F
做自己 <3 圈最棒了 <3 加油 <3
03/02 15:53, 807F
→
03/02 15:53, , 808F
買東西還是要睜大眼睛挑賣家.....
03/02 15:53, 808F
推
03/02 17:04, , 809F
她自己很清楚吧~一開始版友質疑的是"是否為
03/02 17:04, 809F
→
03/02 17:04, , 810F
贈品"，她臉書文卻拼命往“池袋店””做文章
03/02 17:04, 810F
→
03/02 17:04, , 811F
，還說只有池袋店有這個活動，後續也是版友
03/02 17:04, 811F
→
03/02 17:04, , 812F
新提出的證據到哪，她才“說明”(硬拗)到哪
03/02 17:04, 812F
→
03/02 17:04, , 813F
，最後拗不過，才承認是非正規商品，但改訴
03/02 17:04, 813F
→
03/02 17:04, , 814F
求她的辛苦。全部都只是意圖偷換概念轉移焦
03/02 17:04, 814F
→
03/02 17:04, , 815F
點的話術而已...
03/02 17:04, 815F
推
03/02 17:11, , 816F
大家心裡都有數～但有的人就需要靠搞
03/02 17:11, 816F
→
03/02 17:11, , 817F
小把戲活下去，大家還是不要逼死她，
03/02 17:11, 817F
→
03/02 17:11, , 818F
根本有太多證據和疑點她自己無法自圓
03/02 17:11, 818F
→
03/02 17:11, , 819F
其說的，到時候出人命又要說鄉民正義
03/02 17:11, 819F
→
03/02 17:11, , 820F
魔人什麼鬼的，我們擔待不起，自保就
03/02 17:11, 820F
→
03/02 17:11, , 821F
好。
03/02 17:11, 821F
推
03/02 17:27, , 822F
資訊發達的時代，多少彌補了資訊不對稱，只
03/02 17:27, 822F
→
03/02 17:27, , 823F
能說連線賣家(尤其是碰到問題時)真的是誠信
03/02 17:27, 823F
→
03/02 17:28, , 824F
為上。也感謝有es版，能夠大家分工一起來監
03/02 17:28, 824F
→
03/02 17:28, , 825F
督以及提醒買賣雙方，不過也是常常一不小心
03/02 17:28, 825F
→
03/02 17:28, , 826F
就被生火買太多啦XD
03/02 17:28, 826F
推
03/02 17:30, , 827F
同意N大說的，幸好有es版及熱心分享
03/02 17:30, 827F
→
03/02 17:30, , 828F
的版友，才能看清這種賣家
03/02 17:30, 828F
→
03/02 17:46, , 829F
原來我去的地方不叫日本 ˊˋ
03/02 17:46, 829F
推
03/02 21:07, , 830F
我去過心齋橋店 黃光我記得沒那麼亮
03/02 21:07, 830F
‣ 更多 Esmer 的文章
文章代碼(AID): #1OjONxyL (e-shopping)