[閒聊] 一個月海外購物幾次?

看板e-shopping作者 (啾啾啾)時間8年前 (2016/04/22 23:24), 8年前編輯推噓80(80推 0噓 208→)
留言288則, 53人參與, 最新討論串1/1
目前大家在討論的"第二次海外購物要課稅"的法案是"修正草案" 看之前s大推文是說"要送立法院審議 通過才有公布生效日期" 所以如果有一定民意跟立委反應的話 應該是可以擋下來的 (不過不知道立院哪時審就是了 所以想來問問看大家 平均每個月海外網購大約幾次呢? 就是自己家地址收海外貨品的次數 如果是合購的話，分寄不算喔~ 要直寄才算 我自己的話，整年平均下來每個月大概會收3~4次吧 半年算下來大約18次，是法規的3倍...= = 會發這篇是覺得，如果之後要跟立委反應的話 大家的推文應該會有參考價值! (原PO法律白癡，有錯可以大力噓我 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.225.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1461338676.A.FC2.html 有空會幫整理推文，所以推文不會照時間順序喔~ 若有不小心刪到推文請見諒QQ
推
04/22 23:26, , 1F
至少三次XD
04/22 23:26, 1F
推
04/22 23:34, , 2F
2次
04/22 23:34, 2F
推
04/22 23:38, , 3F
密集的話五次以上，少的話一個月也會有一
04/22 23:38, 3F
→
04/22 23:38, , 4F
次
04/22 23:38, 4F
推
04/22 23:39, , 5F
一個月一次吧，最近都買蝦皮
04/22 23:39, 5F
推
04/22 23:39, , 6F
一個月0次~4次
04/22 23:39, 6F
推
04/22 23:42, , 7F
平常3-4次左右
04/22 23:42, 7F
推
04/22 23:37, , 8F
行政院網站公告 http://goo.gl/qs72rB
04/22 23:37, 8F
→
04/22 23:39, , 9F
看公告修正的原意 應該是要避免部分商人
04/22 23:39, 9F
→
04/22 23:40, , 10F
利用3千免稅門檻來規避
04/22 23:40, 10F
→
04/22 23:41, , 11F
但不可避免會影響到有習慣海外購物的人
04/22 23:41, 11F
→
04/22 23:42, , 12F
但是我想以全台灣人口來說 有比較頻繁海
04/22 23:42, 12F
→
04/22 23:42, , 13F
外購物的人口 還是屬於少數吧
04/22 23:42, 13F
→
04/22 23:46, , 14F
樓上不知道人數就說少數
04/22 23:46, 14F
推
04/22 23:48, , 15F
我敵卻不知道確切數字 只是就我自己感覺
04/22 23:48, 15F
→
04/22 23:49, , 16F
扣除幼年人口跟老年人口這些照常理應該
04/22 23:49, 16F
→
04/22 23:49, , 17F
比較少參與到海外購物這塊吧
04/22 23:49, 17F
推
04/22 23:49, , 18F
大概3~5次
04/22 23:49, 18F
推
04/22 23:52, , 19F
2-3次
04/22 23:52, 19F
推
04/22 23:53, , 20F
3-5次…
04/22 23:53, 20F
推
04/22 23:50, , 21F
密集好像五次以上 少的話一半年甚至一
04/22 23:50, 21F
→
04/22 23:50, , 22F
年都不會有~ 其實少看合購板就不會一直
04/22 23:50, 22F
→
04/22 23:50, , 23F
想買東西XDDDD
04/22 23:50, 23F
→
04/22 23:52, , 24F
所以我覺得其實法規規定可以接受
04/22 23:52, 24F
→
04/22 23:54, , 25F
另外我自己身邊的朋友跟家人都沒用海外
04/22 23:54, 25F
→
04/22 23:55, , 26F
購物,所以我覺得海外購物不算很常見耶
04/22 23:55, 26F
→
04/22 23:56, , 27F
但覺得還可以有更好的計算方式
04/22 23:56, 27F
推
04/22 23:54, , 28F
以全台人口算不公平吧，不如以20-40算
04/22 23:54, 28F
→
04/22 23:55, , 29F
而且就算比例不高，就不重要嗎?
04/22 23:55, 29F
推
04/22 23:57, , 30F
並不是說少數就不重要 只是想表達法律
04/22 23:57, 30F
→
04/22 23:57, , 31F
制訂 不太會以少數人為出發點去進行
04/22 23:57, 31F
→
04/22 23:58, , 32F
畢竟法律規範的是全國人民
04/22 23:58, 32F
→
04/22 23:59, , 33F
當然人民對於法律草案本來就有自由表達
04/22 23:59, 33F
→
04/23 00:00, , 34F
意見的權利
04/23 00:00, 34F
推
04/23 00:02, , 35F
還有我自己也是會海外購物的那群人之一
04/23 00:02, 35F
推
04/23 00:04, , 36F
我只覺得很諷刺，政府想要抽稅，但現
04/23 00:04, 36F
→
04/23 00:05, , 37F
在很多海外購物盛行，像日本、淘寶都
04/23 00:05, 37F
→
04/23 00:05, , 38F
發展出超商就可繳費轉運的機制
04/23 00:05, 38F
→
04/23 00:05, , 39F
這樣兩者一定有所衝突
04/23 00:05, 39F
還有 210 則推文
還有 2 段內文
→
04/23 12:02, , 250F
外購物是少數人那更沒必要徵我們的稅
04/23 12:02, 250F
推
04/23 12:50, , 251F
覺得沒有不好+1
04/23 12:50, 251F
推
04/23 13:39, , 252F
樓樓上 在國內買國貨與進口貨也是自己
04/23 13:39, 252F
→
04/23 13:49, , 253F
用要負擔營業稅、進口稅、反傾銷稅等
04/23 13:49, 253F
→
04/23 13:50, , 254F
少數自己從國外買外國貨的人什麼都不
04/23 13:50, 254F
→
04/23 13:50, , 255F
用付才應該，你有想過這點嗎？想買外
04/23 13:50, 255F
→
04/23 13:51, , 256F
國貨但不想納稅台灣就移居該國吧，但
04/23 13:51, 256F
→
04/23 13:52, , 257F
你一樣得繳該國的消費稅。這法案明明
04/23 13:52, 257F
→
04/23 13:53, , 258F
適用一切身份當然也包含有錢人，而且
04/23 13:53, 258F
→
04/23 13:54, , 259F
也是買越多課越多，哪有不課有錢人啊
04/23 13:54, 259F
推
04/23 14:36, , 260F
至少3次欸
04/23 14:36, 260F
推
04/23 15:27, , 261F
至少一次 最多三次
04/23 15:27, 261F
推
04/23 15:37, , 262F
0-5次～
04/23 15:37, 262F
推
04/23 16:19, , 263F
超級爛，6次哪叫頻繁！而且3000元根本沒
04/23 16:19, 263F
→
04/23 16:19, , 264F
啥好買的...
04/23 16:19, 264F
推
04/23 16:28, , 265F
一個月2-3次
04/23 16:28, 265F
※ 編輯: causeofyou (101.13.227.188), 04/23/2016 16:52:23
推
04/23 18:32, , 266F
次數跟原po一樣
04/23 18:32, 266F
推
04/23 21:32, , 267F
我也覺得課稅合理 只是詳細內容可以再
04/23 21:32, 267F
→
04/23 21:32, , 268F
討論 課稅就是為了保障國內的產品 只
04/23 21:32, 268F
→
04/23 21:32, , 269F
是這裡是es版 所以風向才會是覺得不公
04/23 21:32, 269F
→
04/23 21:32, , 270F
平 另外我覺得跟為什麼不抓有錢人的稅
04/23 21:32, 270F
→
04/23 21:32, , 271F
根本是兩碼子事
04/23 21:32, 271F
推
04/23 23:38, , 272F
同意樓上go大 基本上小額免稅應該是視
04/23 23:38, 272F
→
04/23 23:38, , 273F
為一種優惠 而不是免除繳納關稅的義務
04/23 23:38, 273F
→
04/23 23:39, , 274F
所以這次修正草案 應該是說把免額優惠縮
04/23 23:39, 274F
→
04/23 23:40, , 275F
小 而不是政府多課關稅 只是把優惠減少
04/23 23:40, 275F
推
04/23 23:54, , 276F
至少三次
04/23 23:54, 276F
推
04/24 09:20, , 277F
3-4/月
04/24 09:20, 277F
推
04/24 13:34, , 278F
1光一套上衣+褲+鞋絕對超過3000、還不包
04/24 13:34, 278F
推
04/24 13:36, , 279F
1括配件，一個月內要買也會有3-5次
04/24 13:36, 279F
推
04/24 13:38, , 280F
根本就是要人人課稅了
04/24 13:38, 280F
推
04/24 14:49, , 281F
覺得課稅合理+1
04/24 14:49, 281F
推
04/24 17:17, , 282F
一個月至少六次以上
04/24 17:17, 282F
推
04/25 00:00, , 283F
一個月2次
04/25 00:00, 283F
推
04/27 07:38, , 284F
在淘寶七年來花了130萬台幣，覺得海外
04/27 07:38, 284F
→
04/27 07:38, , 285F
消費課稅合理，而且還能減少購物失心
04/27 07:38, 285F
→
04/27 07:38, , 286F
瘋的狀況。但可改成消費稅的名目，就
04/27 07:38, 286F
→
04/27 07:38, , 287F
沒業者和純買家的爭議了。
04/27 07:38, 287F
→
04/27 07:39, , 288F
我反而更希望做到人人課稅。
04/27 07:39, 288F
‣ 更多 causeofyou 的文章
文章代碼(AID): #1N6a8q_2 (e-shopping)