[公告] squas粗口，警告一次(+板務討論)

看板e-shopping作者 (小綠 、ヾ(･ε･‵*))時間9年前 (2015/07/31 21:36), 編輯推噓42(42推 0噓 82→)
留言124則, 45人參與, 最新討論串1/1
警告ID：squas 警告次數：一次 警告原因： 一、總則規範 《６》禁筆戰、謾罵、蓄意人身攻擊、粗口文（髒話，包含諧音）。 → 違反此條款，第一次警告後砍文 (推文則直接警告) 二次違規劣文 + 水桶 (以上違規事項可以累加，兩條以上直接以第二次違規處分) 作者 squas (squas) 看板 e-shopping 標題 [心得] 口味及效果大勝明治的生氣魚鱗膠原蛋白 時間 Fri Jul 31 11:45:50 2015 ─────────────────────────────────────── 其實看到文章的同時也順便學了一些小知識 後來看了明治跟我媽在吃的queen 's choice 才發現靠北啊為什麼我要花錢買這麼多我看不懂的成分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.210.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1438349765.A.FF4.html
→
07/31 21:48, , 1F
忍不住笑了...orz 不小心被語助詞表
07/31 21:48, 1F
推
07/31 21:57, , 2F
哈 這不是發語詞嗎
07/31 21:57, 2F
推
07/31 22:34, , 3F
對不起QAQ
07/31 22:34, 3F
推
07/31 23:13, , 4F
XDDDDDD發語詞+1
07/31 23:13, 4F
推
07/31 23:21, , 5F
哈哈哈有點好笑
07/31 23:21, 5F
推
07/31 23:27, , 6F
哈哈哈哈有點可愛
07/31 23:27, 6F
推
07/31 23:28, , 7F
XDDDD
07/31 23:28, 7F
→
07/31 23:40, , 8F
有點好笑:)
07/31 23:40, 8F
推
07/31 23:54, , 9F
嗚嗚樓上你們都好壞喔TAT
07/31 23:54, 9F
推
07/31 23:58, , 10F
XDDDD 有點可愛
07/31 23:58, 10F
推
08/01 00:17, , 11F
笑了XDDD
08/01 00:17, 11F
→
08/01 00:21, , 12F
哈哈哈哈哈
08/01 00:21, 12F
推
08/01 00:24, , 13F
真性情XDD
08/01 00:24, 13F
→
08/01 00:31, , 14F
我想建議修改這項板規，單純禁止攻擊他人
08/01 00:31, 14F
→
08/01 00:31, , 15F
就好，我想使用者的用詞習慣不需要被板規
08/01 00:31, 15F
→
08/01 00:32, , 16F
規範
08/01 00:32, 16F
→
08/01 00:33, , 17F
讀者不喜歡的話，推文反映什麼的都可以，
08/01 00:33, 17F
→
08/01 00:33, , 18F
但是不是需要動用板規處罰，可能要思考一
08/01 00:33, 18F
→
08/01 00:33, , 19F
下
08/01 00:33, 19F
推
08/01 00:48, , 20F
想法同樓上，原po並不是爆粗口罵版友而只
08/01 00:48, 20F
→
08/01 00:48, , 21F
是語助詞，說真的被水桶很衰
08/01 00:48, 21F
→
08/01 00:48, , 22F
說錯，是警告
08/01 00:48, 22F
推
08/01 00:58, , 23F
是個精確、生動、充滿畫面感的語助詞
08/01 00:58, 23F
推
08/01 01:22, , 24F
推樓上xD
08/01 01:22, 24F
推
08/01 01:27, , 25F
痾 我也會欸 不是罵人阿QQ
08/01 01:27, 25F
推
08/01 01:31, , 26F
推t大
08/01 01:31, 26F
→
08/01 01:32, , 27F
這個我會和月餅討論看看
08/01 01:32, 27F
→
08/01 01:33, , 28F
不過想請問大家，要是某天我發表了滿滿是
08/01 01:33, 28F
→
08/01 01:33, , 29F
語助詞的心得文、閒聊文、連線文
08/01 01:33, 29F
→
08/01 01:34, , 30F
但是並無攻擊別人，一句話內就含了好幾個語
08/01 01:34, 30F
→
08/01 01:34, , 31F
助詞，這樣是可以接受的嗎？
08/01 01:34, 31F
→
08/01 01:35, , 32F
阿、如果大家不介意的話，就直接在這篇公告
08/01 01:35, 32F
→
08/01 01:35, , 33F
文內討稐這個議題吧，不另開文章佔板面
08/01 01:35, 33F
→
08/01 01:36, , 34F
同樣另外，要是日後有人推文包含了不雅的文
08/01 01:36, 34F
→
08/01 01:36, , 35F
字，感覺像是在攻擊特定的某人又好像不是
08/01 01:36, 35F
→
08/01 01:37, , 36F
遊走在邊緣
08/01 01:37, 36F
→
08/01 01:37, , 37F
第一個問題: 板規19可解
08/01 01:37, 37F
→
08/01 01:37, , 38F
第二個問題: 模糊地帶由板主自由心證
08/01 01:37, 38F
→
08/01 01:38, , 39F
我個人的看法而已，大家討論一下
08/01 01:38, 39F
還有 45 則推文
→
08/01 14:55, , 85F
要因為個人語言習慣更改版規對粗口
08/01 14:55, 85F
→
08/01 14:55, , 86F
的定義 畢竟版規應是共通性原則 若
08/01 14:55, 86F
→
08/01 14:55, , 87F
需要以是否具對他人有攻擊性來判斷
08/01 14:55, 87F
→
08/01 14:55, , 88F
那就多了很多解釋空間
08/01 14:55, 88F
推
08/01 14:57, , 89F
且總則規範 蓄意攻擊他人與粗口是分
08/01 14:57, 89F
→
08/01 14:57, , 90F
開規範 應非混為一談才是
08/01 14:57, 90F
推
08/01 18:25, , 91F
可以接受這是語助詞 是口語表達的一部份
08/01 18:25, 91F
→
08/01 18:26, , 92F
但不認為這類用語適合出現在文章中
08/01 18:26, 92F
推
08/01 19:00, , 93F
覺得版主例子有道理，希望全禁
08/01 19:00, 93F
推
08/01 19:11, , 94F
一看就知道不是在罵人啊…
08/01 19:11, 94F
推
08/01 20:12, , 95F
全禁+1 不然不就雙重標準了...
08/01 20:12, 95F
推
08/01 22:58, , 96F
覺得全禁比較好
08/01 22:58, 96F
推
08/01 23:12, , 97F
支持全禁+1，還是希望文章很清新:)
08/01 23:12, 97F
推
08/02 03:24, , 98F
支持全禁+1
08/02 03:24, 98F
推
08/02 10:02, , 99F
覺得沒必要禁 不喜歡髒話就推噓文表達就
08/02 10:02, 99F
→
08/02 10:02, , 100F
好
08/02 10:02, 100F
推
08/02 10:38, , 101F
支持全禁，單純靠推噓文可能會被人說
08/02 10:38, 101F
→
08/02 10:38, , 102F
管太多，反而失去原本的意義
08/02 10:38, 102F
推
08/02 10:56, , 103F
全禁+1
08/02 10:56, 103F
推
08/02 11:12, , 104F
全禁+1，避免日後起爭議
08/02 11:12, 104F
推
08/02 14:40, , 105F
沒必要禁 矯枉過正了吧
08/02 14:40, 105F
→
08/02 14:41, , 106F
攻擊人跟發語詞有那麼難分辨嗎
08/02 14:41, 106F
推
08/02 14:41, , 107F
全禁+1
08/02 14:41, 107F
→
08/02 18:05, , 108F
我仍然認為全禁不妥
08/02 18:05, 108F
→
08/02 18:05, , 109F
首先，如果全禁的原因只是因為部分板友
08/02 18:05, 109F
→
08/02 18:06, , 110F
不喜歡文內出現粗口，那以「水水」這個
08/02 18:06, 110F
→
08/02 18:06, , 111F
詞為例，有些人不喜歡被叫水水，所以說，
08/02 18:06, 111F
→
08/02 18:06, , 112F
這個詞是不是也要為了那些人的想法禁用？
08/02 18:06, 112F
→
08/02 18:06, , 113F
另外，批踢踢大部分的板並沒有禁粗口，也
08/02 18:06, 113F
→
08/02 18:07, , 114F
不見那些板的文章被大量粗口淹沒
08/02 18:07, 114F
→
08/02 18:07, , 115F
以和ES板觀看群眾相似的美保、美妝為例
08/02 18:07, 115F
→
08/02 18:07, , 116F
此兩板也並無因板規沒禁粗口而發生文內出
08/02 18:07, 116F
→
08/02 18:07, , 117F
現大量粗口的情形
08/02 18:07, 117F
→
08/02 18:09, , 118F
另請問板主方不方便置底此篇方便討論~
08/02 18:09, 118F
→
08/02 21:12, , 119F
目前已經有定案，就不另外置底
08/02 21:12, 119F
→
08/02 21:12, , 120F
欲繼續討論可以到新篇公告文討論
08/02 21:12, 120F
推
08/03 13:50, , 121F
推tsining的討論，我也認為全禁不妥
08/03 13:50, 121F
→
08/03 13:51, , 122F
如果沒有直接攻擊到誰，言論自由我覺得不
08/03 13:51, 122F
→
08/03 13:51, , 123F
該被如此限制。
08/03 13:51, 123F
→
08/03 13:52, , 124F
也推almondchoco 全禁就矯枉過正了
08/03 13:52, 124F
‣ 更多 gxu04 的文章
文章代碼(AID): #1Lktd5_q (e-shopping)