[公告] envyenvy廣告文，水桶一個月

看板e-shopping作者 (月餅)時間9年前 (2014/09/19 00:59), 9年前編輯推噓79(79推 0噓 49→)
留言128則, 70人參與, 最新討論串1/1
作者 envyenvy (欣匠) 看板 e-shopping 標題 [心得] Starmimi西裝領背心洋裝,睡蓮花裙 時間 Thu Jun 5 11:49:50 2014 ─────────────────────────────────────── ★物品名稱：西裝領背心洋裝,睡蓮花裙 ☆賣家名稱：Starmimi,小逸 作者 envyenvy (欣匠) 看板 e-shopping 標題 [心得] shopbop手環,Dobe連身褲,淘寶紗裙等多樣 時間 Wed Aug 6 20:44:56 2014 ─────────────────────────────────────── 作者 envyenvy (欣匠) 看板 e-shopping 標題 [心得] 漸層紗裙,Diana高跟鞋,MEIERQ蕾絲上衣 時間 Tue Sep 16 23:02:13 2014 ─────────────────────────────────────── ★物品名稱：MEIERQ黑色蕾絲上衣 http://www.meierq.com/tw/Detail/M400001850302 ☆賣家名稱：漸層紗裙 無品牌頁面 需洽小逸 https://www.facebook.com/ ----------------------------------------------------------------------------- 以上三篇，可以從網誌知道原PO和賣家為好友 http://plusheart.blogspot.tw/2014/03/outfit_27.html 所以視為親友團發言，根據板歸 《８》凡是賣家的小幫手、親友團請勿針對賣場的「商品」或「立場」發言，不論是否與 賣家ID之IP相同，若有違規經查證一律視為賣家發言。 ‧凡是收受賣家利益而協助於板面曝光者(不論型式)，視同小幫手替賣場廣告處理 視為賣家發言，水桶一個月。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.225.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1411059549.A.2E9.html
推
09/19 07:29, , 1F
!!!!!
09/19 07:29, 1F
推
09/19 08:34, , 2F
oh...
09/19 08:34, 2F
推
09/19 08:51, , 3F
!!!
09/19 08:51, 3F
推
09/19 08:51, , 4F
!!!
09/19 08:51, 4F
推
09/19 09:14, , 5F
那七逃人買cordate不就都不能分享了...
09/19 09:14, 5F
推
09/19 09:25, , 6F
那Laurea是不是也...
09/19 09:25, 6F
推
09/19 09:26, , 7F
!!!
09/19 09:26, 7F
推
09/19 10:09, , 8F
單純想請問，如果是確實有金錢交易呢？
09/19 10:09, 8F
推
09/19 10:32, , 9F
同樓上 如果確實有金錢交易呢@@
09/19 10:32, 9F
推
09/19 10:34, , 10F
感覺最好還是避免吧@@
09/19 10:34, 10F
→
09/19 10:40, , 11F
分享那麼多樣也不是每樣都是某賣家的東西
09/19 10:40, 11F
→
09/19 10:43, , 12F
要說是廣告文也很牽強吧
09/19 10:43, 12F
推
09/19 10:54, , 13F
有人檢舉?覺得這跟小幫手來分享不盡相同
09/19 10:54, 13F
推
09/19 10:56, , 14F
規定上寫:凡是收受賣家利益->但是是自
09/19 10:56, 14F
→
09/19 10:56, , 15F
己花錢購買的呢？這樣也算嗎?
09/19 10:56, 15F
推
09/19 10:57, , 16F
板主應該是從嚴認定的角度出發吧
09/19 10:57, 16F
→
09/19 10:58, , 17F
如果以後親友都說我有花錢買，這種情形呢?
09/19 10:58, 17F
推
09/19 10:59, , 18F
沒有否定版主決議的意思唷!只是單純提問~(
09/19 10:59, 18F
→
09/19 10:59, , 19F
￣▽￣)
09/19 10:59, 19F
推
09/19 11:00, , 20F
同意樓上 就是比較嚴格審查 避免以後
09/19 11:00, 20F
→
09/19 11:00, , 21F
衍生太多問題
09/19 11:00, 21F
→
09/19 11:00, , 22F
(我是說同意w大)
09/19 11:00, 22F
推
09/19 11:07, , 23F
可以另外請問可以分享從ES認識的板友
09/19 11:07, 23F
→
09/19 11:07, , 24F
後來轉為賣家所購買的商品嗎？這樣也會
09/19 11:07, 24F
→
09/19 11:08, , 25F
被視為廣告嗎？
09/19 11:08, 25F
→
09/19 11:08, , 26F
若從嚴認定這樣以後也不敢發這種的了…
09/19 11:08, 26F
推
09/19 11:11, , 27F
現行版規寫的很清楚，現在發生的疑問應該另
09/19 11:11, 27F
→
09/19 11:11, , 28F
外考慮是否修改版規。
09/19 11:11, 28F
推
09/19 11:14, , 29F
但認真說起來，要證明賣家好友自掏腰包買東
09/19 11:14, 29F
→
09/19 11:14, , 30F
西也不見得都真有辦法。像七逃人買cordate
09/19 11:14, 30F
→
09/19 11:14, , 31F
多是碰面聚會時買的，難道付錢時要拍照當
09/19 11:14, 31F
→
09/19 11:14, , 32F
證明嗎?
09/19 11:14, 32F
推
09/19 11:15, , 33F
同意現行較嚴格的版規規定，不然以後為了判
09/19 11:15, 33F
→
09/19 11:15, , 34F
定有無金錢交易，可能衍生更多爭議
09/19 11:15, 34F
推
09/19 11:16, , 35F
而且我看版主貼出來的版規有“收受賣家利
09/19 11:16, 35F
→
09/19 11:16, , 36F
益者”這句耶，請問這方面要怎麼證實呢？
09/19 11:16, 36F
推
09/19 11:29, , 37F
利益的話...是否原價買? 是否能先拿到
09/19 11:29, 37F
→
09/19 11:30, , 38F
這種都算利益嗎? maybe原價買 但比一
09/19 11:30, 38F
→
09/19 11:30, , 39F
般買家都先拿到的話 也算是優惠吧?_?
09/19 11:30, 39F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
09/19 20:01, , 89F
但就拿金屬鞋為例好了，當初是欣匠託恰恰買
09/19 20:01, 89F
→
09/19 20:01, , 90F
然後隔一陣子恰恰賣場很多人詢問就開賣場了
09/19 20:01, 90F
→
09/19 20:02, , 91F
這不算是欣匠幫忙帶來的廣告利益嗎？
09/19 20:02, 91F
→
09/19 20:03, , 92F
我看久了也覺得七逃人間是魚幫水水幫魚
09/19 20:03, 92F
推
09/19 20:03, , 93F
推版主～不應該因為板友人氣而有雙重標準
09/19 20:03, 93F
→
09/19 20:03, , 94F
所以我也老實說不太欣賞欣匠這次的回應
09/19 20:03, 94F
→
09/19 20:03, , 95F
但拜託，沒人幫欣匠慣罪名 別說這種似是而
09/19 20:03, 95F
→
09/19 20:04, , 96F
非的話了 統一標準就是統一標準
09/19 20:04, 96F
→
09/19 20:05, , 97F
從嚴認定就一律從嚴認定 這就是ES一向以來
09/19 20:05, 97F
→
09/19 20:05, , 98F
的處理不是嗎～
09/19 20:05, 98F
推
09/19 20:28, , 99F
板主辛苦了
09/19 20:28, 99F
→
09/19 20:38, , 100F
七逃人分享的東西說真的很容易讓人生
09/19 20:38, 100F
→
09/19 20:38, , 101F
火，魚幫水水幫魚的效應還不小
09/19 20:38, 101F
→
09/19 20:38, , 102F
這次案例如果不是欣匠大概也不會有那
09/19 20:38, 102F
→
09/19 20:38, , 103F
麼多人表示支持吧
09/19 20:38, 103F
推
09/19 20:42, , 104F
支持板主決定...(也喜歡西喜.欣匠+1)
09/19 20:42, 104F
推
09/19 21:35, , 105F
我支持版主的決定 做任何決定都會被講
09/19 21:35, 105F
推
09/19 21:37, , 106F
wunei大 你好像誤會我的意思了
09/19 21:37, 106F
→
09/19 21:37, , 107F
我更前面就有推文過 你要不要看一下?
09/19 21:37, 107F
推
09/19 21:40, , 108F
我只是針對妳說請大家不要幫欣匠定罪的回應
09/19 21:40, 108F
→
09/19 21:41, , 109F
加以衍伸出來 並非完全針對妳的言論回答
09/19 21:41, 109F
→
09/19 21:41, , 110F
我回妳的重點也只有至今沒人幫欣匠定罪
09/19 21:41, 110F
→
09/19 21:42, , 111F
that's all～其餘的妳要怎麼解讀就不關我的
09/19 21:42, 111F
推
09/19 21:42, , 112F
版主辛苦了
09/19 21:42, 112F
→
09/19 21:42, , 113F
事了。
09/19 21:42, 113F
推
09/19 21:42, , 114F
我也只是因為有人的推文很否定口氣才補充的
09/19 21:42, 114F
→
09/19 21:43, , 115F
並沒有針對所有的人 造成困擾 抱歉了
09/19 21:43, 115F
推
09/19 22:13, , 116F
版主辛苦了
09/19 22:13, 116F
推
09/19 22:25, , 117F
版主辛苦了 ^^
09/19 22:25, 117F
推
09/19 22:55, , 118F
推版主！
09/19 22:55, 118F
推
09/20 00:16, , 119F
推
09/20 00:16, 119F
推
09/20 09:54, , 120F
推版主！！！這團親友分享已經很明顯
09/20 09:54, 120F
推
09/20 10:35, , 121F
支持版主，瓜田李下能避就避
09/20 10:35, 121F
→
09/20 10:36, , 122F
這跟人格無關
09/20 10:36, 122F
推
09/20 10:44, , 123F
推版主
09/20 10:44, 123F
推
09/20 14:20, , 124F
支持板主 板主辛苦了
09/20 14:20, 124F
推
09/20 16:25, , 125F
版主辛苦了
09/20 16:25, 125F
推
09/20 17:49, , 126F
推版主辛苦了~~~維持淨土
09/20 17:49, 126F
推
09/20 19:16, , 127F
支持版主~發文本來就要遵守版規
09/20 19:16, 127F
推
09/21 09:33, , 128F
支持版主
09/21 09:33, 128F
‣ 更多 ilace 的文章
文章代碼(AID): #1K6mzTBf (e-shopping)