[問題] alley包算是仿品嗎@@

看板e-shopping作者 (若機)時間10年前 (2014/03/17 23:49), 編輯推噓163(163推 0噓 560→)
留言723則, 80人參與, 最新討論串1/1
http://item.taobao.com/item.htm?id=18039593086 板上一直開的alley包成為仿品了 看了一下置底檢舉文 http://ppt.cc/wv7~ 原因是因為上圖這段話 我有疑問的是 alley包已經是非常非常基本的包款了 (等於就是一個長方形 我阿嬤有個超過30年的XDD) 為什麼只因為"韓國代購"而成為仿品呢? 不管是"韓國代購"或是"韓國原版" 都不能說明這是一個品牌呀? 大家也都知道韓國很多是無牌 像是五分埔這樣~ 那麼跟五分埔相同款式的衣包鞋 算是仿品嗎? (這裡說是基本或是常見款式 不含明顯仿大牌的例子 這樣又是另一篇文章了) 如果alley包可以算是仿品 那素T或素色短褲不也是仿品嗎?@@ (因為zara H&M等等牌子也會有呀?) 這樣又太無限上綱了~~ 個人覺得仿韓國五分埔的東西不算仿吧 尤其alley包....就只是一個長方形... 也沒什麼好仿的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.162.28
推
03/17 23:53, , 1F
欸！？看到這篇才知道alley包也被禁了><
03/17 23:53, 1F
推
03/17 23:54, , 2F
這麼基本款也能算仿品= =
03/17 23:54, 2F
推
03/17 23:54, , 3F
感覺“韓國代購”會不會只是吸引顧客的
03/17 23:54, 3F
→
03/17 23:54, , 4F
手法？！
03/17 23:54, 4F
→
03/17 23:54, , 5F
甚麼~~我才決定要下手了說
03/17 23:54, 5F
推
03/17 23:55, , 6F
精華區沒禁耶@@
03/17 23:55, 6F
我也不知道算不算禁? 因為精華區沒有 可是主購被水桶了.... ※ 編輯: Rockykuo 來自: 220.129.162.28 (03/17 23:56)
推
03/17 23:56, , 7F
真的就只是一個長方形...是仿哪牌？
03/17 23:56, 7F
推
03/17 23:56, , 8F
我記得之前ALLEY有說她跟某賣家買的
03/17 23:56, 8F
→
03/17 23:57, , 9F
那時候我連過去看好像是一個沒看過的牌子
03/17 23:57, 9F
→
03/17 23:58, , 10F
但沒註明是哪國的 也許他也是跟別人進的
03/17 23:58, 10F
有些人以為韓國賣家=韓國品牌 殊不知都是從韓國五分埔進呀 覺得alley包這個例子太嚴格了... 這樣韓國也算仿我阿嬤的包嗎XDDD ※ 編輯: Rockykuo 來自: 220.129.162.28 (03/18 00:01)
→
03/17 23:59, , 11F
我覺得是店主敘述害了這個包
03/17 23:59, 11F
→
03/17 23:59, , 12F
對岸好像很吃他那種x單什麼的說法
03/17 23:59, 12F
推
03/18 00:00, , 13F
啥？這麼基本款也有牌@口@！不過路邊攤的
03/18 00:00, 13F
推
03/18 00:00, , 14F
我是前年在韓國買的但裡頭也只有個布標，
03/18 00:00, 14F
→
03/18 00:00, , 15F
的衣服也會有牌子XD"
03/18 00:00, 15F
→
03/18 00:00, , 16F
即使我們根本不知道他是哪個牌的x單
03/18 00:00, 16F
推
03/18 00:01, , 17F
可以改去sisgo跟團 (小聲
03/18 00:01, 17F
→
03/18 00:01, , 18F
英文句子 也不是個牌子
03/18 00:01, 18F
→
03/18 00:02, , 19F
除非真的找出牌子名,不然被禁好可惜@@
03/18 00:02, 19F
推
03/18 00:06, , 20F
iam大,團幣花光了XD
03/18 00:06, 20F
推
03/18 00:09, , 21F
Q_Q沒有團幣實在難過哈哈
03/18 00:09, 21F
推
03/18 00:09, , 22F
發現合購價便宜好多O_O
03/18 00:09, 22F
推
03/18 00:09, , 23F
驚! 原來是有牌子的哦
03/18 00:09, 23F
推
03/18 00:11, , 24F
覺得莫名其妙+1
03/18 00:11, 24F
→
03/18 00:13, , 25F
要這樣的話根本連莫代爾T這種超級基本款
03/18 00:13, 25F
→
03/18 00:13, , 26F
都不能開 一堆標題都打亞歷山大王
03/18 00:13, 26F
→
03/18 00:13, , 27F
(Alexander Wang)風格
03/18 00:13, 27F
→
03/18 00:13, , 28F
那這樣算不算仿品或打版= =??
03/18 00:13, 28F
→
03/18 00:13, , 29F
呃,不算拉,目前還無法證明
03/18 00:13, 29F
→
03/18 00:15, , 30F
我是說alley包XD 總之是商品敘述太多餘
03/18 00:15, 30F
推
03/18 00:15, , 31F
韓國代購哪算呀 這太誇張了
03/18 00:15, 31F
推
03/18 00:15, , 32F
為什麼要禁阿 真的莫名欸
03/18 00:15, 32F
→
03/18 00:16, , 33F
應該不是代購害的,是前面那個原版
03/18 00:16, 33F
※ 編輯: Rockykuo 來自: 220.129.162.28 (03/18 00:17)
→
03/18 00:17, , 34F
但又無法證明原版在哪,真的莫名
03/18 00:17, 34F
→
03/18 00:20, , 35F
原版本也不代表啥啊 囧
03/18 00:20, 35F
推
03/18 00:21, , 36F
好莫名+1……這是基本款吧！！
03/18 00:21, 36F
還有 647 則推文
還有 1 段內文
→
03/19 21:03, , 684F
貿是指被退回的瑕疵品感覺有點怪,因為就
03/19 21:03, 684F
→
03/19 21:04, , 685F
我所認知的部份不管是瑕疵品或即期品在
03/19 21:04, 685F
→
03/19 21:05, , 686F
販售時都應該要清楚標註才是,而且我記得
03/19 21:05, 686F
→
03/19 21:05, , 687F
好像歐美品牌都還蠻介意瑕疵品在市面流
03/19 21:05, 687F
→
03/19 21:06, , 688F
通,一般來說會要求回收銷毀,也許我記的
03/19 21:06, 688F
→
03/19 21:06, , 689F
不對,不過我在淘寶看敘述,印象中也沒有
03/19 21:06, 689F
→
03/19 21:07, , 690F
賣家提過瑕疵品的部份,都是以全新品在賣
03/19 21:07, 690F
→
03/19 21:07, , 691F
這樣感覺上好像有點怪?
03/19 21:07, 691F
推
03/19 21:11, , 692F
對於外貿的部份,其實我不是那麼完全的
03/19 21:11, 692F
→
03/19 21:12, , 693F
肯定自己的認知是不是算正確,因為單就外
03/19 21:12, 693F
→
03/19 21:13, , 694F
貿這個名詞來說,的確是可以被解讀成很
03/19 21:13, 694F
→
03/19 21:13, , 695F
單純的"這東西是銷國外的,現在拿來國內
03/19 21:13, 695F
→
03/19 21:14, , 696F
賣",不過如果問我為什麼外貿也要定義在
03/19 21:14, 696F
→
03/19 21:15, , 697F
仿品,我所理解的方向就會是OEM,這是銷
03/19 21:15, 697F
→
03/19 21:15, , 698F
國外的,那麼開板的人是誰呢?理論上來說
03/19 21:15, 698F
→
03/19 21:16, , 699F
是國外廠商吧,那麼用人家的版是不是有問
03/19 21:16, 699F
→
03/19 21:16, , 700F
題?
03/19 21:16, 700F
→
03/19 21:17, , 701F
這是一個很模糊的東西對吧,我也這麼想,
03/19 21:17, 701F
→
03/19 21:17, , 702F
所以我說我也不是這麼完全能肯定去解釋
03/19 21:17, 702F
→
03/19 21:18, , 703F
因為這就是一個暖昧的說詞,那麼為什麼
03/19 21:18, 703F
推
03/19 21:22, , 704F
從嚴去解釋,就如同之前PO的法務說明文裡
03/19 21:22, 704F
→
03/19 21:23, , 705F
所提的建議從嚴,所以我接受這樣的做法
03/19 21:23, 705F
→
03/19 21:24, , 706F
我對這些規定的想法其實很單純,認真的
03/19 21:24, 706F
→
03/19 21:25, , 707F
看完,理解,就這樣
03/19 21:25, 707F
→
03/19 21:26, , 708F
這些名詞並沒有人能去規定他一定只能代
03/19 21:26, 708F
→
03/19 21:26, , 709F
表什麼意思,各自解讀本來就很正常,舉個
03/19 21:26, 709F
→
03/19 21:27, , 710F
例子吧,我之前買了件不道德的A牌剪標品
03/19 21:27, 710F
→
03/19 21:27, , 711F
收到是完整的B牌衣標,東西很好,符合我
03/19 21:27, 711F
→
03/19 21:28, , 712F
的期待,不過因為心裡覺得有疑問,所以就
03/19 21:28, 712F
→
03/19 21:28, , 713F
跟賣家問了一下,賣家的答案是剪標的意思
03/19 21:28, 713F
→
03/19 21:29, , 714F
是剪掉原本的標,換上新的標:)
03/19 21:29, 714F
→
03/19 21:29, , 715F
我今天在看到P大打剪標的時候想到這件事
03/19 21:29, 715F
推
03/19 21:33, , 716F
覺得其實蠻有趣,所以跟大家分享一下
03/19 21:33, 716F
推
03/19 21:42, , 717F
如果照P大的說法,外貿就真的是有問題了
03/19 21:42, 717F
→
03/19 21:43, , 718F
跟原廠買瑕疵品,然後剪標(換成別的標)
03/19 21:43, 718F
→
03/19 21:44, , 719F
再當新品販售...
03/19 21:44, 719F
→
03/19 21:45, , 720F
這樣解釋真的很歪,所以還是看看就好了:)
03/19 21:45, 720F
→
03/20 18:53, , 721F
ｄ(‵．ω．?′)
03/20 18:53, 721F
推
06/21 21:39, , 722F
最近想再添購,怎麼找都沒有才發現被禁QQ,
06/21 21:39, 722F
→
06/21 21:39, , 723F
基本成這樣被說是仿品~QQ
06/21 21:39, 723F
‣ 更多 Rockykuo 的文章
文章代碼(AID): #1J9nbxOh (e-shopping)