[公告] 文章ES點有無相關規範投票(推文有說明)

看板e-shopping作者 (鄭小綠（炸腦中）)時間10年前 (2014/02/14 00:41), 編輯推噓32(32推 0噓 133→)
留言165則, 27人參與, 最新討論串1/1
對於版上問題文或是閒聊文的有無ES點界線一直都很模糊 同樣一篇文章有些人覺得有ES點，有些人覺得沒有 板主一直以來也盡量放寬界線 但是類似的問題還會發生，就這次趕緊處理好吧 這次投票只有兩個選項 A.除協尋文、問卷文以外，其他都要附相關網址 B.維持現狀，讓板主去判定文章有無違規 ----------------------------------------------- A 就類似放大決了，一律通通附上網址 B 就維持現狀，交由板主去判定文章合不合規定 遇到板主推文要求附上網址就請附上 未於24小時內修改文章就直接刪文 投票為期七天，到2/21為止 攸關大家的發文權益 請大V投下神聖的一票喔：) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.59.241
推
02/14 00:53, , 1F
已投 第一次投票XD
02/14 00:53, 1F
推
02/14 00:55, , 2F
請問A選項的相關網址是指什麼呢?
02/14 00:55, 2F
→
02/14 00:55, , 3F
像有些閒聊文 附的網址跟內文沒啥相關
02/14 00:55, 3F
→
02/14 00:56, , 4F
例如: 各位板友明天情人節要和男友去哪玩
02/14 00:56, 4F
→
02/14 00:56, , 5F
我和他要去OOXX玩>///< ...巴拉巴拉的
02/14 00:56, 5F
→
02/14 00:56, , 6F
最後再來個 ES點:(網址)我上個月買了這雙
02/14 00:56, 6F
→
02/14 00:57, , 7F
鞋很好穿很棒
02/14 00:57, 7F
→
02/14 00:57, , 8F
這個例子只是隨便舉的′_>`
02/14 00:57, 8F
這個的標準就跟以前一樣喔，附的網址必須要跟內文有關才OK 現在投票主要的是決定有時候同一篇文章，也許他可能跟網購有點關係 但又好像沒很直接關係，因為有點主觀 所以才會投票決定需不需要統一都附上網址 但是附的網址還是要跟內文有相關才行
推
02/14 00:59, , 9F
樓上例子很棒 我覺得最後補上的ES點很
02/14 00:59, 9F
→
02/14 00:59, , 10F
沒有意義QQ 內文講的東西跟網址應該要
02/14 00:59, 10F
→
02/14 01:00, , 11F
一致
02/14 01:00, 11F
→
02/14 01:00, , 12F
謝謝板主辛苦您了！！
02/14 01:00, 12F
推
02/14 01:02, , 13F
版主辛苦了!我想問的那如果我想發關
02/14 01:02, 13F
→
02/14 01:02, , 14F
於關稅的問題，要附上怎樣的網址呢?
02/14 01:02, 14F
如果是因為國外網站網購而相關的關稅問題 就附上你購買的商品網址
推
02/14 01:03, , 15F
已投
02/14 01:03, 15F
→
02/14 01:03, , 16F
因為有些問題好像很難有網址?
02/14 01:03, 16F
若是真的無法放上商品網址，放上跟內文有關的網站平台網址也可以 但是盡量是放上跟內文有直接關係的網址
推
02/14 03:56, , 17F
抱歉分享一點個人看法，ES中文就是【
02/14 03:56, 17F
→
02/14 03:56, , 18F
網購】，只要跟網購有關的討論和分享
02/14 03:56, 18F
→
02/14 03:56, , 19F
都可以在這個版上出現才對啊！每個人
02/14 03:56, 19F
→
02/14 03:56, , 20F
來這個版的目的不盡相同，像我除了愛
02/14 03:56, 20F
→
02/14 03:56, , 21F
看版友的穿搭做為學習的榜樣之外，主
02/14 03:56, 21F
→
02/14 03:56, , 22F
要想學一些國外購物網站的經驗(畢竟
02/14 03:56, 22F
→
02/14 03:56, , 23F
自己還不太會用)，對我而已不管有沒
02/14 03:56, 23F
→
02/14 03:56, , 24F
有提到商品本身，只要和"網路購物"這
02/14 03:56, 24F
→
02/14 03:56, , 25F
件事有關的文章就是"有ES點"，但似乎
02/14 03:56, 25F
→
02/14 03:56, , 26F
有些人把這個版侷限於"分享商品本身"
02/14 03:56, 26F
→
02/14 03:56, , 27F
才叫做有ES點，這種定義此版的方式似
02/14 03:56, 27F
→
02/14 03:56, , 28F
乎太狹義了吧！
02/14 03:56, 28F
推
02/14 08:45, , 29F
想原本那篇文章 原PO問的就是網購的
02/14 08:45, 29F
→
02/14 08:45, , 30F
問題啊 結果還硬要叫他放網址 很奇怪
02/14 08:45, 30F
推
02/14 09:01, , 31F
我也疑惑有時明顯是網購問題卻被要求附網
02/14 09:01, 31F
推
02/14 09:03, , 32F
址?但有些問題根本非網購只是附個網址就可
02/14 09:03, 32F
→
02/14 09:04, , 33F
以問？其他對這些範圍規範就早感覺奇怪了
02/14 09:04, 33F
→
02/14 09:05, , 34F
錯字，其"實"
02/14 09:05, 34F
→
02/14 09:38, , 35F
同意樓上
02/14 09:38, 35F
推
02/14 09:56, , 36F
覺得只要是有關網購的問題就可以算是有es
02/14 09:56, 36F
還有 91 則推文
還有 3 段內文
→
02/15 13:23, , 128F
這裡有以前的投票結果公告和條文解釋公
02/15 13:23, 128F
→
02/15 13:24, , 129F
02/15 13:24, 129F
→
02/15 13:31, , 130F
其實我覺得以這兩篇公告來看,範圍跟定義
02/15 13:31, 130F
→
02/15 13:31, , 131F
都算是蠻明確的,同時對照現在這個投票,
02/15 13:31, 131F
→
02/15 13:34, , 132F
讓版主心證就是回到上次投票前的情況
02/15 13:34, 132F
→
02/15 13:34, , 133F
總感覺這樣是回到原點,之後同樣的事還是
02/15 13:34, 133F
→
02/15 13:35, , 134F
會再發生(因為讓版主判斷已在版上實行過
02/15 13:35, 134F
→
02/15 13:36, , 135F
公告裡對於附網址的原由.項目都說得很
02/15 13:36, 135F
→
02/15 13:37, , 136F
清楚,而目前的情況,一律附網址減少爭議
02/15 13:37, 136F
→
02/15 13:38, , 137F
或許反而是個簡單的治本方法,而且附上
02/15 13:38, 137F
→
02/15 13:39, , 138F
網址並不是個很困難的要求
02/15 13:39, 138F
→
02/15 13:40, , 139F
而ES點的名詞問題,其實就跟小午馬一樣
02/15 13:40, 139F
→
02/15 13:44, , 140F
放在合適的地方公告說明即可
02/15 13:44, 140F
推
02/15 14:15, , 141F
的確,附網址跟文章本身是否真的與網購
02/15 14:15, 141F
→
02/15 14:15, , 142F
若是附上網址=ES點的話，那我在前面的例
02/15 14:15, 142F
→
02/15 14:15, , 143F
子不就不能刪除了？畢竟他有附上“網址
02/15 14:15, 143F
→
02/15 14:15, , 144F
”不是嗎
02/15 14:15, 144F
→
02/15 14:16, , 145F
有關是無法直接畫上等號的,但是ES的誘人
02/15 14:16, 145F
→
02/15 14:17, , 146F
之處除了誘使人剁手指.減少網購風險外
02/15 14:17, 146F
→
02/15 14:18, , 147F
無負擔的閒聊也是讓人流連忘返的
02/15 14:18, 147F
→
02/15 14:18, , 148F
以現行板規來看是違規的哦
02/15 14:18, 148F
→
02/15 14:19, , 149F
因為必須"與內文相關",所以那個例子的寫
02/15 14:19, 149F
→
02/15 14:19, , 150F
法是不可以的,但可以寫成
02/15 14:19, 150F
→
02/15 14:19, , 151F
因為附網址不等於有ES點
02/15 14:19, 151F
→
02/15 14:19, , 152F
所以一律附上網址並不能減少爭議
02/15 14:19, 152F
→
02/15 14:20, , 153F
我今天約會穿的這雙鞋是上個月買的
02/15 14:20, 153F
→
02/15 14:21, , 154F
(網址)+三行簡單心得
02/15 14:21, 154F
→
02/15 14:25, , 155F
板上存在網址跟内文相關性很小的文章
02/15 14:25, 155F
→
02/15 14:25, , 156F
也是大家覺得有爭議的點
02/15 14:25, 156F
→
02/15 14:26, , 157F
像這樣的方式,能保留住大家想要風花雪月
02/15 14:26, 157F
→
02/15 14:27, , 158F
網址與內文的相關性大小這件事
02/15 14:27, 158F
→
02/15 14:28, , 159F
是無法明確定義與量化的,所以有爭議
02/15 14:28, 159F
→
02/15 14:29, , 160F
而這部份是無解的不是嗎? 所以退一步尋
02/15 14:29, 160F
→
02/15 14:30, , 161F
找大家能方便遵守和簡單理解的規則
02/15 14:30, 161F
現行這篇公告投票的目的 並不是說發什麼文章只要附上網址就算有ES點就可以在版上發表 而是針對版規6-9 《９》與es無直接關聯之文章（如：網路上買的衣物之保養方式、搭配方式、 　　　使用方式、材質詢問等），請附上該物之網址及簡介至少3行即可討論。 　　 → 郵務貨運／金融儲匯／合購轉讓／正偽品相關討論不包含在此範圍。 發文文章會被說沒ES點，就是有關於這條版規 常常有板友發問以上版規提及的相關文章 但是都不附網址，被板主要求附上網址 通常板主會推文要求要附上網址基本上都是因為以上問題 會以無ES點理由做刪文的大多都是閒聊文 板友提及的閒聊內容跟網址並沒有多大關聯是有爭議點的 會有爭議點原因是板主選擇放寬標準 要是一律嚴格執行，版上很多閒聊文幾乎都會被刪除 很多閒聊文跟網購都沒多大關聯（要說有關聯也只有一點點） 請問要到達什麼樣的標準才算有關聯？ 很多文章都是閒聊當開頭，最後才簡單附上一個根本和前頭沒關聯的網址 但是閒聊內容其實有一點點也是跟網購有關係 這樣該怎麼辦？ 睜一隻眼閉一隻眼就讓他pass？ 還是機車一點要求請附上跟閒聊內文有關聯的網址 超過24小時還是不合格就砍文？ 真的這樣做，大家會有什麼感想？ 難道不會覺得板主（說我啦）實在有夠機車，這個不能聊那個不能聊 一直砍文是在砍火大的嘛(￣ε(#￣) #○=(一-一o) 若是大家希望可以嚴格執行也不是不行 以後閒聊文要是沒有跟網購直接關聯，附上的網址又跟內容無直接關聯 那就推文要求附上直接關聯網址+鎖文 這篇公告主要是針對問題文跟閒聊文是否附上網址做投票 也許會覺得內容跟網購就是有直接關係阿 但是有些問題的界線就是很模糊，倒底可不可以在這問也不確定 發文先附上網址不就更簡單明瞭 要是內容真的跟網購無關，砍文也是必要的 不代表隨便發文附個網址就ok，前提還是符合版旨、板規的文才行 忘了說，有時候會要求附上網址是為了要方便大家 發文詢問某項商品好不好，但沒附上網址怎麼會知道那是什麼東西？ 難道還要想幫忙回答的板友自己去找嗎？ 發問前先做好準備不是基本的禮貌嗎？
推
02/16 03:17, , 162F
我覺得有些文章 因為裡面一個注音而砍
02/16 03:17, 162F
→
02/16 03:17, , 163F
文 比較有點... 看過好幾篇大家都討論
02/16 03:17, 163F
→
02/16 03:18, , 164F
很熱烈 卻因為一個注音而砍..然後原波
02/16 03:18, 164F
→
02/16 03:18, , 165F
也懶得在重波...覺得這樣很可惜
02/16 03:18, 165F
這個就真的沒辦法了，只能說發文前請先看過板規<(_ _)> ※ 編輯: gxu04 來自: 1.168.23.175 (02/16 12:46)
‣ 更多 gxu04 的文章
文章代碼(AID): #1I_FMvxj (e-shopping)