[公告] 關於皮草文章、勸世推文(增加推文說明)

看板e-shopping作者 (運勢不好 小綠 (ˊ3ˋ))時間10年前 (2013/12/02 01:27), 編輯推噓312(314推 2噓 953→)
留言1269則, 127人參與, 最新討論串1/1
首先，先說聲抱歉 到現在才討論出結果 關於皮草文 和ilace板主討論過後決定一樣禁止單純詢問皮草的相關問題 本來是想採納板友的意見開置底，但是純皮草問題和es並無直接關係 所以以後有關辨識真假皮草或是純皮草等相關問題板上禁止發問 相關資訊精華區也有 請有需要的板友移駕精華區或相關專板詢問 簡單舉例 今天板友可以在板上發表詢問：n3b的尺寸怎麼挑比較好 什麼顏色比較好搭 但禁止問：xxx的什麼外套是不是真皮草？還是假的？ ----------------- 再來是有關於勸世推文的問題 也許有人不認同買真皮草，因為這是一種很殘忍的行為 一件事情，是一體兩面的 一件衣服有人覺得好看，就有人覺得不好看 n個人可能就有n種不同的想法 我尊重你的想法，但也請尊重我的想法 而非把你的想法強加在我身上，要求我和你是一樣的 板友在板上發表新衣心得文或是詢問衣服洗滌方式之類的 應該不會看到有人推文說：妳怎麼什麼怎樣之類的 不是想要玩文字獄或一言堂，只是希望大家可以互相尊重 所以從這篇公告開始以後 勸世推文一律「初犯水桶兩日，累犯水桶一週」 禁止勸世推文並不代表板主就認同買皮草的行為 只是希望大家可以不要扭曲了本來es板的主旨 另外，其實板主每天基本上會每篇文章都看過一次 有時候推文跑太快不見得可以即時看到或是了解情況 如果有違規的，歡迎置底檢舉或是站內信檢舉 也不是說有人檢舉才會受理，有看到會視情況處理 關於勸世推文，想禁也很難全面禁止 你可以說大家都有言論自由 為什麼我不能推文勸導大家不要怎樣怎樣 但最近勸世推文有越來越誇張的情況 目前跟ilace兩顆小腦袋也只能想到這樣最快的處理方式 關於懲處程度目前是暫定這樣，如果板友覺得這樣過嚴也可以推文發表意見 板主們都會看，也會視情況採納意見＆做修改 雖然沒辦法做到大家意見都一致，但是希望大家可以少數服從多數 給予空間讓大家表達意見的時候 希望大家可以踴躍表達，和平討論 而非在完全沒反應之後 等板主做出公告懲處了才說這樣的處罰方式xx或oo之類 然後因為是冒著可能要被媽媽槍斃的危險打公告文 所以這個打完之後我就會快速關機去睡覺，有疑慮或其他意見可以推文表達 明天下班之後會和ilace板主在看推文狀況討論 很晚了，還在es板的大家也趕快去睡覺喔(￣▽￣＃)﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.59.132
→
12/02 01:32, , 1F
想請問版主 推文詢問某衣服是否為真皮草也
12/02 01:32, 1F
→
12/02 01:32, , 2F
禁止嗎?
12/02 01:32, 2F
是的，是禁止的
→
12/02 01:34, , 3F
了解 是希望大家自己多做功課嗎?
12/02 01:34, 3F
是的^^ 因為有設置精華區，版面上也可能會有相關文章 所以希望大家在發問任何問題之前都可以先爬文跟找找精華區 而且ES板是網購板，和衣服材質、用料來源並沒有直接關係 ※ 編輯: gxu04 來自: 111.246.59.132 (12/02 01:36)
推
12/02 01:36, , 4F
辛苦了！！！
12/02 01:36, 4F
推
12/02 01:36, , 5F
那是否可問兔毛、羊毛呢？
12/02 01:36, 5F
推
12/02 01:41, , 6F
老實說我覺得禁止問衣服的成分並不妥
12/02 01:41, 6F
→
12/02 01:41, , 7F
。因為那是資訊揭露。
12/02 01:41, 7F
推
12/02 01:42, , 8F
辛苦了~
12/02 01:42, 8F
→
12/02 01:42, , 9F
不是每個產品都有官網可以查吧...若要
12/02 01:42, 9F
→
12/02 01:43, , 10F
防引戰，該禁的是"好殘忍"、"不要買"
12/02 01:43, 10F
→
12/02 01:44, , 11F
認同shi大
12/02 01:44, 11F
推
12/02 01:44, , 12F
毛衣類的不算皮草 應該還是能問吧 會
12/02 01:44, 12F
推
12/02 01:44, , 13F
不過衣服出的速度很快很多 精華區沒有呢
12/02 01:44, 13F
推
12/02 01:44, , 14F
個人認為除了推文之外還有很多方法可以問
12/02 01:44, 14F
→
12/02 01:45, , 15F
踩線的可能是毛領 或全皮草類的...目前
12/02 01:45, 15F
→
12/02 01:45, , 16F
吧，還是說以後也不能問"這是牛皮還是
12/02 01:45, 16F
→
12/02 01:45, , 17F
網購版通常來源有購買出處可以直接問賣家
12/02 01:45, 17F
→
12/02 01:45, , 18F
羊皮" "這是棉還是麻"?
12/02 01:45, 18F
→
12/02 01:46, , 19F
不過 也覺得說可以問成分 畢竟也是資訊?
12/02 01:46, 19F
→
12/02 01:46, , 20F
可做為購買參考依據
12/02 01:46, 20F
推
12/02 01:46, , 21F
真要問站內信一下很難嗎...
12/02 01:46, 21F
→
12/02 01:46, , 22F
那有些鞋子配件類可以問皮種類嗎@@
12/02 01:46, 22F
→
12/02 01:47, , 23F
雖然我也覺得都不開放有點文字獄
12/02 01:47, 23F
推
12/02 01:47, , 24F
所以是不是材質都不能問反正可以問賣
12/02 01:47, 24F
推
12/02 01:48, , 25F
其實我只是覺得這樣範圍有點太寬太廣了
12/02 01:48, 25F
→
12/02 01:48, , 26F
家或站內信？我覺得引戰的不是問材質
12/02 01:48, 26F
推
12/02 01:48, , 27F
版主明明只限不能問是否為皮草 請不
12/02 01:48, 27F
推
12/02 01:48, , 28F
但可以避免很多爭論
12/02 01:48, 28F
推
12/02 01:48, , 29F
目前看規定就是不能問皮草而已啊
12/02 01:48, 29F
→
12/02 01:49, , 30F
要發散成連綿麻都不能問吧
12/02 01:49, 30F
→
12/02 01:49, , 31F
是人怎麼去陳述跟詮釋，這才該限制
12/02 01:49, 31F
→
12/02 01:50, , 32F
語意上是禁皮草 但會延伸很多
12/02 01:50, 32F
→
12/02 01:50, , 33F
版上會限皮草就是怕會有爭議 有人會
12/02 01:50, 33F
→
12/02 01:50, , 34F
因是綿是麻而爭論嗎?
12/02 01:50, 34F
推
12/02 01:52, , 35F
那真皮可以問嗎？
12/02 01:52, 35F
→
12/02 01:52, , 36F
那個……手機推文回覆一下，現在是單禁皮草
12/02 01:52, 36F
推
12/02 01:53, , 37F
版主不是要睡覺?XD
12/02 01:53, 37F
還有 1192 則推文
還有 1 段內文
→
12/03 00:21, , 1230F
兔毛易掉毛 難清理等原因
12/03 00:21, 1230F
推
12/03 00:23, , 1231F
該針對的是勸世推文 不是皮草文
12/03 00:23, 1231F
推
12/03 00:24, , 1232F
我覺得是尊不尊重別人的問題
12/03 00:24, 1232F
推
12/03 00:26, , 1233F
勸世推文判定可以 以原PO感受或多人感受
12/03 00:26, 1233F
推
12/03 00:29, , 1234F
因為其實在省錢板我有注意到有款衛生紙常
12/03 00:29, 1234F
→
12/03 00:30, , 1235F
特價, 但這衛生紙曾被驗出有用熱帶雨林木
12/03 00:30, 1235F
→
12/03 00:31, , 1236F
是個有環保標章的大陸品牌衛生紙, 用過的
12/03 00:31, 1236F
→
12/03 00:32, , 1237F
人都會勸說不環保且薄又掉屑屑, 它一特價
12/03 00:32, 1237F
→
12/03 00:33, , 1238F
有人發文就會有人推這些原因不要買
12/03 00:33, 1238F
→
12/03 00:33, , 1239F
便宜但不環保不好用的理由一串, 算勸世嗎
12/03 00:33, 1239F
推
12/03 00:51, , 1240F
我覺得禁止是限制人知的權利，到底要不要
12/03 00:51, 1240F
→
12/03 00:52, , 1241F
禁，值得思考。
12/03 00:52, 1241F
→
12/03 00:52, , 1242F
一旦禁了，相關知識就永遠不能出現了
12/03 00:52, 1242F
→
12/03 00:53, , 1243F
cata大爭螃蟹 XDD
12/03 00:53, 1243F
→
12/03 00:54, , 1244F
然後......結論看來應該是可以問材質的
12/03 00:54, 1244F
推
12/03 01:05, , 1245F
覺得問材質是合理的...
12/03 01:05, 1245F
→
12/03 01:05, , 1246F
但覺得到時候怎麼樣才算勸世會有爭議
12/03 01:05, 1246F
推
12/03 01:21, , 1247F
看文章內容覺得是"禁止單純詢問皮草相關問
12/03 01:21, 1247F
→
12/03 01:22, , 1248F
題"的意思，是指就像一般只詢問材質或洗滌
12/03 01:22, 1248F
→
12/03 01:23, , 1249F
方式的文章，必須要加上ES點才能詢問，但
12/03 01:23, 1249F
→
12/03 01:23, , 1250F
看了版主回推文的解釋，如果連單純詢問皮
12/03 01:23, 1250F
→
12/03 01:25, , 1251F
草的推文都不行，又解釋說ES是網購版跟衣
12/03 01:25, 1251F
→
12/03 01:26, , 1252F
服材質沒問題，那當然會聯想到說這意思是
12/03 01:26, 1252F
→
12/03 01:26, , 1253F
以後單純詢問衣服材質的推文都不行阿
12/03 01:26, 1253F
→
12/03 01:39, , 1254F
ES版的心得分享，下面推文除了稱讚，最常
12/03 01:39, 1254F
→
12/03 01:39, , 1255F
見的就是詢問產品細節，像是有沒有色差、
12/03 01:39, 1255F
→
12/03 01:40, , 1256F
好不好用、尺寸拿什麼好，而材質也是產品
12/03 01:40, 1256F
→
12/03 01:41, , 1257F
細節之一，實在不懂這禁問皮草真假推文的
12/03 01:41, 1257F
→
12/03 01:42, , 1258F
理由為什麼是"衣服材質跟網購版無關"，禁
12/03 01:42, 1258F
→
12/03 01:43, , 1259F
單純詢問文章可以理解，禁推文就完全不適
12/03 01:43, 1259F
→
12/03 01:43, , 1260F
合用這理由，否則牽扯範圍可大了，直接說
12/03 01:43, 1260F
→
12/03 01:44, , 1261F
因為皮草相關推文都容易引戰比較有說服力
12/03 01:44, 1261F
噓
11/09 21:42, , 1262F
覺得推文提醒不買動物皮毛製品沒有不好哇
11/09 21:42, 1262F
→
11/09 21:42, , 1263F
！反而要被水桶也太………就像美保/討論
11/09 21:42, 1263F
→
11/09 21:42, , 1264F
塑膠柔珠、美妝/討論動物實驗，不外乎都
11/09 21:42, 1264F
→
11/09 21:43, , 1265F
是為地球，而非某些人獲利呀。明知故買大
11/09 21:43, 1265F
→
11/09 21:43, , 1266F
有人在已經很糟了，難道不能導正大家不知
11/09 21:43, 1266F
→
11/09 21:43, , 1267F
道還去跟流行而誤買的歪風？
11/09 21:43, 1267F
→
11/09 21:43, , 1268F
11/09 21:43, 1268F
→
11/09 21:43, , 1269F
=195587
11/09 21:43, 1269F
‣ 更多 gxu04 的文章
文章代碼(AID): #1Ict5frP (e-shopping)