[閒聊] 小心有些露天賣家,亂上法院告買家

看板e-shopping作者 (史威登堡)時間11年前 (2013/08/21 23:52), 編輯推噓33(33推 0噓 41→)
留言74則, 37人參與, 最新討論串1/1
我前陣子生病了,病的很重,住進急診室,往後兩個月,都在看病, 忘了曾在露天購買某件貨物,該貨物的價格只有新台幣 260 元, 但我並未付錢,再加上賣家也沒把貨寄來, 所以賣家應該沒受到什麼損失,依露天的遊戲規則,這種行為,只能算"棄標"而已. 但這位賣家突然寄兩封信來,他莫名其妙的,說要告我兩條罪名, 刑法第 355 條（間接毀損罪） 刑法第 313 條（妨害信用罪） 讓我浪費了一個月在處理這件事,我匯了 360 元,算是不想再管這件事, 因為我身體不太好,我要養病,沒時間浪費在這件愚蠢的鳥事上. 那位賣家很可怕,後來我去查我的 e-mail 資料,他每天都寄一堆垃圾信來說 "我要錢錢錢",寄了幾十封來. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.69.119
推
08/21 23:58, , 1F
想知道是哪一家 我之前也遇到爛賣家……
08/21 23:58, 1F
推
08/21 23:59, , 2F
他根本亂用法條。
08/21 23:59, 2F
推
08/22 00:01, , 3F
313要散佈留言或使用詐術，355要有意圖
08/22 00:01, 3F
推
08/22 00:02, , 4F
想知道哪家加一
08/22 00:02, 4F
推
08/22 00:05, , 5F
想知道+1
08/22 00:05, 5F
推
08/22 00:05, , 6F
如果這樣會成立的話 那法院每天就在那邊審
08/22 00:05, 6F
推
08/22 00:06, , 7F
妨害信用是哪招XDDD
08/22 00:06, 7F
推
08/22 00:07, , 8F
還刑法咧 你讓它告啊 訴訟費用遠高過商品
08/22 00:07, 8F
→
08/22 00:07, , 9F
奇摩跟露天拍賣的棄標就好了 每天棄標的人
08/22 00:07, 9F
→
08/22 00:07, , 10F
那麼多~~
08/22 00:07, 10F
→
08/22 00:07, , 11F
這種賣家欠法官罵
08/22 00:07, 11F
→
08/22 00:09, , 12F
為什麼現在這麼多賣家動不動就把告人掛嘴邊
08/22 00:09, 12F
推
08/22 00:12, , 13F
雖然棄標不對 但隨便恫嚇買家也是很糟糕
08/22 00:12, 13F
推
08/22 00:22, , 14F
好恐怖
08/22 00:22, 14F
推
08/22 00:26, , 15F
之前也遇過這種說要告的賣家 後來我po文在
08/22 00:26, 15F
→
08/22 00:27, , 16F
非好店版 結果他還站內信來說叫我刪文 不
08/22 00:27, 16F
→
08/22 00:27, , 17F
然要告我= = 怕麻煩就自d了 這種賣家真的
08/22 00:27, 17F
→
08/22 00:27, , 18F
很沒道德><
08/22 00:27, 18F
推
08/22 00:34, , 19F
這種的到檢察官那邊就會無疾而終了.....
08/22 00:34, 19F
→
08/22 00:35, , 20F
根本到法官面前的機會都沒有,微乎其微
08/22 00:35, 20F
推
08/22 00:39, , 21F
哈哈哈哈哈，這殺毀罪名啊…根本亂告＝ ＝
08/22 00:39, 21F
推
08/22 00:43, , 22F
連到檢察官那邊都不會吧...警察都不收
08/22 00:43, 22F
→
08/22 00:44, , 23F
翻了一下法條 355要有意圖 詐術 處分
08/22 00:44, 23F
→
08/22 00:44, , 24F
損害 沒有一個符合阿
08/22 00:44, 24F
→
08/22 00:45, , 25F
也沒有間接毀損這東東
08/22 00:45, 25F
→
08/22 00:45, , 26F
313 原po完全沒有損害他的信用
08/22 00:45, 26F
→
08/22 00:46, , 27F
不過他快構成騷擾了吧X
08/22 00:46, 27F
→
08/22 00:50, , 28F
重點是 原波還花了360……
08/22 00:50, 28F
推
08/22 00:55, , 29F
這告不起來吧 希望原PO身體好了
08/22 00:55, 29F
推
08/22 01:21, , 30F
太恐怖了吧!!!!!!!!
08/22 01:21, 30F
→
08/22 01:41, , 31F
這2條，你棄標符合那項？幹嘛理這種賣家
08/22 01:41, 31F
推
08/22 01:46, , 32F
罪責是刑法的前提要件，你根本不具有
08/22 01:46, 32F
→
08/22 01:47, , 33F
連告都告不成~這種不要理就好了
08/22 01:47, 33F
→
08/22 01:48, , 34F
原po真的很衰~生病了還要花心理理這種__
08/22 01:48, 34F
→
08/22 01:48, , 35F
祝原po早日康復
08/22 01:48, 35F
→
08/22 01:49, , 36F
更正錯字 ^心力
08/22 01:49, 36F
推
08/22 09:13, , 37F
拍拍 祝原PO早日康復 可以公布賣家嘛
08/22 09:13, 37F
推
08/22 09:37, , 38F
這賣家好可怕 = =
08/22 09:37, 38F
推
08/22 10:11, , 39F
要不要去生活法律板問問?
08/22 10:11, 39F
→
08/22 10:11, , 40F
覺得賣家有違法..
08/22 10:11, 40F
→
08/22 10:29, , 41F
賣家太酷了，要嘛告詐欺要嘛告侵占，第一
08/22 10:29, 41F
→
08/22 10:30, , 42F
次聽說有人告這2條(以網拍來說)
08/22 10:30, 42F
推
08/22 10:35, , 43F
這賣家有事嗎 還告錯條XDDD
08/22 10:35, 43F
→
08/22 10:35, , 44F
313要有"散布"，355要有"意圖" 請他告吧~
08/22 10:35, 44F
推
08/22 11:07, , 45F
原PO可以說妳多匯了100元，請他歸還，
08/22 11:07, 45F
→
08/22 11:07, , 46F
告不起來 就算他真的去申告也很難起訴 但
08/22 11:07, 46F
→
08/22 11:08, , 47F
若他不還，可以告他侵占，這可以成立
08/22 11:08, 47F
→
08/22 11:08, , 48F
一報還一報 誰叫他這麼愛告人
08/22 11:08, 48F
→
08/22 11:09, , 49F
不得已棄標的理由還是跟賣家好好溝通吧
08/22 11:09, 49F
推
08/22 11:10, , 50F
"我要錢錢錢"寄幾十封..賣家也太誇張了
08/22 11:10, 50F
→
08/22 11:28, , 51F
你多匯錢那他有把東西寄給你嗎?
08/22 11:28, 51F
→
08/22 11:46, , 52F
......小心不要棄標?
08/22 11:46, 52F
→
08/22 11:46, , 53F
話說拿法院嚇人的有什麼好處理的?
08/22 11:46, 53F
推
08/22 12:01, , 54F
你給錢那賣家也有補寄東西嗎？
08/22 12:01, 54F
→
08/22 12:02, , 55F
原po生病根本不用花時間理他 直接封鎖他的
08/22 12:02, 55F
→
08/22 12:02, , 56F
信箱就好 這不可能受理
08/22 12:02, 56F
推
08/22 12:44, , 57F
原PO拍拍! 想知道+1
08/22 12:44, 57F
推
08/22 14:41, , 58F
好恐怖
08/22 14:41, 58F
推
08/22 15:27, , 59F
遇到這種人就無視就好!反正要告要鬧我都
08/22 15:27, 59F
→
08/22 15:27, , 60F
奉陪!
08/22 15:27, 60F
推
08/22 15:37, , 61F
我還是繼續買淘寶好了
08/22 15:37, 61F
推
08/22 16:08, , 62F
樓上+1 哈哈
08/22 16:08, 62F
推
08/22 18:14, , 63F
無視 要告也告對法條 = = 亂告你可以反告
08/22 18:14, 63F
→
08/22 18:14, , 64F
時間多的話 把他寄來的內容複製貼上回給他
08/22 18:14, 64F
→
08/22 18:15, , 65F
我疑惑的是 為什麼這麼多賣家搞不清楚法條
08/22 18:15, 65F
→
08/22 18:15, , 66F
就老是說要告人 哪來的自信啊....
08/22 18:15, 66F
→
08/22 18:16, , 67F
這種有空就陪他玩 玩死他 沒空就無視吧
08/22 18:16, 67F
推
08/22 18:22, , 68F
反過來告他誣告
08/22 18:22, 68F
→
08/22 20:09, , 69F
這案例誣告很難成立......
08/22 20:09, 69F
推
08/22 21:11, , 70F
拍賣剛出來時 我曾賣過某限量商品 有個提問者
08/22 21:11, 70F
→
08/22 21:11, , 71F
問我原價多少 看到我競標的價格後 居然說我這
08/22 21:11, 71F
→
08/22 21:12, , 72F
是不當得利 要我不能用那個價格拍出 只能說什
08/22 21:12, 72F
→
08/22 21:12, , 73F
麼怪人都有 偏還愛亂用法條嚇人
08/22 21:12, 73F
推
08/23 19:35, , 74F
你沒有任何違法之事 為何要匯款給他？
08/23 19:35, 74F
‣ 更多 ntcbsinica 的文章
文章代碼(AID): #1I5E8a6q (e-shopping)