[抱怨] 日貨賣家UNA 照片跟實品完全不同已回收

看板e-shopping作者 (wil)時間11年前 (2013/07/02 21:40), 編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天剛收到打開發現， 跟照片的完全是不同件， 現在照片只能僅供參考了嗎？這樣不知道有構成退貨理由嗎？ 下面是una的照片 http://0rz.tw/MOhc8 以下是我收到的 http://ppt.cc/cePt http://ppt.cc/DIk3 請大家幫我看看是不是同一件謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.165.67
推
07/02 21:42, , 1F
感覺拿錯了
07/02 21:42, 1F
→
07/02 21:43, , 2F
看起來前面跟後面都不一樣
07/02 21:43, 2F
→
07/02 21:48, , 3F
對嘛打開傻眼耶!可以換吧?
07/02 21:48, 3F
推
07/02 21:51, , 4F
而且看起來材質不是很好
07/02 21:51, 4F
推
07/02 21:58, , 5F
有吊牌嗎 這件runway channel現在3150
07/02 21:58, 5F
→
07/02 21:58, , 6F
日幣
07/02 21:58, 6F
→
07/02 21:59, , 7F
感覺有點奇怪 不太符合代購成本@@
07/02 21:59, 7F
推
07/02 22:03, , 8F
他是寫MURUA「風」　所以不是MURUA的吧
07/02 22:03, 8F
推
07/02 22:10, , 9F
完全不同？！
07/02 22:10, 9F
→
07/02 22:19, , 10F
我下標的時候是誤會，以為是Murua,但是也不
07/02 22:19, 10F
推
07/02 22:21, , 11F
婀對耶 不過他應該是拿murua的照片..
07/02 22:21, 11F
→
07/02 22:22, , 12F
會完全跟照片不一樣吧。有吊牌，超級沒質感
07/02 22:22, 12F
推
07/02 22:24, , 13F
所以是花990買到一個品質很差的仿品喔
07/02 22:24, 13F
→
07/02 22:24, , 14F
可是我看問與答他有去櫃上耶 好奇怪
07/02 22:24, 14F
→
07/02 22:25, , 15F
他當初關於我有註明購買來源嗎?
07/02 22:25, 15F
推
07/02 22:26, , 16F
樓上，這就是跟MURUA風格很相似的批牌
07/02 22:26, 16F
→
07/02 22:27, , 17F
對阿我也覺得他拿專櫃的照片
07/02 22:27, 17F
推
07/02 22:29, , 18F
原PO拍拍，可以跟賣家討論看看吧(?)
07/02 22:29, 18F
→
07/02 22:29, , 19F
他關於我說保證是正品耶
07/02 22:29, 19F
→
07/02 22:31, , 20F
詢問他可不可以提供發票看看?
07/02 22:31, 20F
→
07/02 22:33, , 21F
我是照片對了好久，照片跟Murua 是同樣的,他
07/02 22:33, 21F
推
07/02 22:33, , 22F
這件感覺淘寶台幣100元就可以買到...
07/02 22:33, 22F
→
07/02 22:34, , 23F
之前也有一個代買提供官網沒有的顏色
07/02 22:34, 23F
→
07/02 22:35, , 24F
也號稱正品 大牌會有很多打版品嗎?
07/02 22:35, 24F
→
07/02 22:37, , 25F
沒有註明來源，標提是我沒看清楚,算了，
07/02 22:37, 25F
→
07/02 22:37, , 26F
但是不能拿專櫃照片騙人
07/02 22:37, 26F
→
07/02 22:39, , 27F
打板至少會長的一樣吧!
07/02 22:39, 27F
→
07/02 22:40, , 28F
淘寶有一堆日貨品牌原單 這件的品質連
07/02 22:40, 28F
→
07/02 22:41, , 29F
原單都稱不上 建議向賣家要購買證明
07/02 22:41, 29F
推
07/02 22:44, , 30F
樓上 現在問題是賣家標題動手腳
07/02 22:44, 30F
→
07/02 22:44, , 31F
可是關於我聲明是正品
07/02 22:44, 31F
→
07/02 22:44, , 32F
不知道到底可不可以拿正品問題跟他講
07/02 22:44, 32F
→
07/02 22:45, , 33F
而且原po好像比較在意收到不一樣的東西
07/02 22:45, 33F
→
07/02 22:45, , 34F
大家好像弄錯了 這是MURUA""風"" 不是MUR
07/02 22:45, 34F
→
07/02 22:45, , 35F
UA 簡單來說就是批牌or小牌仿照MURUA板型
07/02 22:45, 35F
→
07/02 22:46, , 36F
所出的衣服 所以沒有正品仿品的問題 因為
07/02 22:46, 36F
→
07/02 22:46, , 37F
標題並不是MURUA 只能說賣家耍小花招 囧
07/02 22:46, 37F
→
07/02 22:47, , 38F
照片應該也是批牌或小牌櫃上拍的 MURUA今
07/02 22:47, 38F
→
07/02 22:47, , 39F
年春夏沒有出這種款式顏色的長褲
07/02 22:47, 39F
→
07/02 22:47, , 40F
只是實品前面那兩騙長得跟圖片不一樣
07/02 22:47, 40F
→
07/02 22:48, , 41F
原PO可以拿這點跟賣家詢問看看
07/02 22:48, 41F
→
07/02 22:49, , 42F
兩騙=>兩片
07/02 22:49, 42F
推
07/02 22:50, , 43F
murua有出褲子阿一共四色 剛剛有找到
07/02 22:50, 43F
→
07/02 22:52, , 44F
還有甚麼是批牌 @@?
07/02 22:52, 44F
推
07/02 22:58, , 45F
樓上　可以參考精華區z-9-5-1 第十五頁
07/02 22:58, 45F
推
07/02 23:19, , 46F
我覺得光是跟照片不一樣就可以跟她講了吧
07/02 23:19, 46F
→
07/02 23:20, , 47F
雖然不是murua，但下標的時候是看相片吧
07/02 23:20, 47F
→
07/02 23:22, , 48F
至於要跟她講正品的話，因為是murua風...
07/02 23:22, 48F
→
07/02 23:22, , 49F
只能說應該是是被標題騙了...
07/02 23:22, 49F
→
07/02 23:28, , 50F
我知道是murua風~我現在退貨的原因不是因為
07/02 23:28, 50F
→
07/02 23:29, , 51F
不是murma，最主要的原因是跟照片完全不是同
07/02 23:29, 51F
→
07/02 23:32, , 52F
一件衣服~如果他的照片是僅供參考??也需要註
07/02 23:32, 52F
→
07/02 23:33, , 53F
明清楚啊??我現在已經發現給賣家了!!第一次
07/02 23:33, 53F
→
07/02 23:33, , 54F
買的這麼傷心，我以後買東西寧願找大賣家~給
07/02 23:33, 54F
→
07/02 23:35, , 55F
至少不會拿不一樣的照片騙人
07/02 23:35, 55F
推
07/03 00:23, , 56F
不一樣耶 他前面又沒開
07/03 00:23, 56F
→
07/03 00:37, , 57F
是不是真的不一樣，他還回我是兩穿法。
07/03 00:37, 57F
→
07/03 00:38, , 58F
我只請教神通廣大的板友教我如何兩穿了~~哀
07/03 00:38, 58F
→
07/03 08:32, , 59F
今天就有兩篇日貨抱怨文 唉
07/03 08:32, 59F
推
07/03 16:30, , 60F
跟照片不一樣應該就可以跟賣家講了吧
07/03 16:30, 60F
→
07/03 16:32, , 61F
質感跟款式看起來跟照片不一樣耶@@~
07/03 16:32, 61F
→
07/04 00:20, , 62F
正版才1380 我寧願多花幾百買正版
07/04 00:20, 62F
→
07/04 00:20, , 63F
Mayumi今天有PO
07/04 00:20, 63F
‣ 更多 wil22 的文章
文章代碼(AID): #1HqjWyAo (e-shopping)