[問題] 網頁說明不能退換就真的不能換嗎?已回收

看板e-shopping作者 (滿腦子都是小新)時間11年前 (2013/06/22 22:17), 編輯推噓22(22推 0噓 41→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/1
是降的~剛剛看到今天的新貨文~覺得這不錯 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d85496323?u=Y5239888270 可是網頁下方標明不能退換~沒有鑑賞期 可是褲子這東西~很難說的啊~ 我覺得自付郵資我可以接受 可是她降一寫是否真的就不能換呢? 謝謝指導~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.109.136.166
→
06/22 22:23, , 1F
韓貨不能退換很正常
06/22 22:23, 1F
→
06/22 22:23, , 2F
換個角度想沒人想買到已經被人穿過的褲子
06/22 22:23, 2F
→
06/22 22:27, , 3F
不能理解無法退換貨建議不要買
06/22 22:27, 3F
推
06/22 22:30, , 4F
這可以退
06/22 22:30, 4F
推
06/22 22:44, , 5F
這賣家若你要跟她退貨 態度上會蠻強硬的
06/22 22:44, 5F
→
06/22 22:44, , 6F
考慮好再買吧
06/22 22:44, 6F
推
06/22 23:12, , 7F
沒有足夠把握就不要下標
06/22 23:12, 7F
推
06/22 23:26, , 8F
06/22 23:26, 8F
→
06/22 23:26, , 9F
消保法第2條第10項和19條有你要的答案
06/22 23:26, 9F
→
06/22 23:30, , 10F
不能接受就不要買 買了又提消保法...
06/22 23:30, 10F
推
06/23 00:16, , 11F
同意樓上
06/23 00:16, 11F
推
06/23 01:15, , 12F
那消費者也可以說 不接受法律就不要賣
06/23 01:15, 12F
推
06/23 01:48, , 13F
賣家規定牴觸法律本來就無效
06/23 01:48, 13F
→
06/23 01:48, , 14F
但是法律之前還有人情 法律是最後手段
06/23 01:48, 14F
推
06/23 01:50, , 15F
法律會保護你，但賣家會刁難你
06/23 01:50, 15F
推
06/23 01:54, , 16F
標明不能退貨就很多人不會去退，但其實是無
06/23 01:54, 16F
→
06/23 01:54, , 17F
效
06/23 01:54, 17F
推
06/23 01:57, , 18F
不能接受就別買吧 也是給自己找麻煩
06/23 01:57, 18F
→
06/23 01:57, , 19F
對彼此來說都是麻煩...我覺得
06/23 01:57, 19F
→
06/23 02:02, , 20F
我覺得不是惡意退貨就好
06/23 02:02, 20F
→
06/23 02:03, , 21F
size不合應該要給退
06/23 02:03, 21F
推
06/23 02:07, , 22F
可能是韓國連線 下標後賣家才批進
06/23 02:07, 22F
→
06/23 02:07, , 23F
用代購的確是不得退換
06/23 02:07, 23F
推
06/23 07:46, , 24F
代購還是要遵守消保法，而且賣的東西超過18
06/23 07:46, 24F
→
06/23 07:46, , 25F
款，只是買家不能接受就不要買，避免紛爭
06/23 07:46, 25F
推
06/23 09:11, , 26F
他都這樣寫了你就買別家吧 這是自由選擇
06/23 09:11, 26F
推
06/23 10:17, , 27F
會這樣問就不是怕紛爭吧 幫賣家想這麼多
06/23 10:17, 27F
推
06/23 12:04, , 28F
我覺得既然想當賣家賺錢就必須依法販售
06/23 12:04, 28F
→
06/23 12:04, , 29F
，但未免麻煩，我還是不會買這類的賣家
06/23 12:04, 29F
→
06/23 12:04, , 30F
～哈
06/23 12:04, 30F
→
06/23 13:00, , 31F
為什麼"會這樣問就不是怕紛爭"呢? 我就是
06/23 13:00, 31F
→
06/23 13:01, , 32F
不知道這段文字是否罐頭文字~賣家會否彈性
06/23 13:01, 32F
→
06/23 13:02, , 33F
處理褲鞋等涉及尺寸的東西~才會問低啊~
06/23 13:02, 33F
→
06/23 13:03, , 34F
如果確定不能換~我當然找別家~如果不怕紛
06/23 13:03, 34F
→
06/23 13:03, , 35F
爭~我為什麼要問呢? 直接買不就好了? :)
06/23 13:03, 35F
→
06/23 13:09, , 36F
我覺得會這樣寫代表他不想處理 不管你用什麼
06/23 13:09, 36F
→
06/23 13:10, , 37F
理由他都不會想換吧
06/23 13:10, 37F
→
06/23 13:12, , 38F
而且不是只有他賣吧 直接找沒規定的輕鬆很多
06/23 13:12, 38F
→
06/23 13:18, , 39F
文字的意思這麼簡單 怎麼原po還看不懂
06/23 13:18, 39F
推
06/23 13:29, , 40F
可以退 但是還是建議自己先想清楚
06/23 13:29, 40F
→
06/23 13:30, , 41F
畢竟退換貨對兩方都蠻麻煩的
06/23 13:30, 41F
推
06/23 13:32, , 42F
而且法律是保護自己權益用的 可以用
06/23 13:32, 42F
→
06/23 13:32, , 43F
就提出 不需要有愧對賣家的想法 但前
06/23 13:32, 43F
→
06/23 13:32, , 44F
提是自己權益受損
06/23 13:32, 44F
推
06/23 18:42, , 45F
難怪台灣的網拍對消費者的保護一直都沒
06/23 18:42, 45F
→
06/23 18:43, , 46F
改善 因為大家都能接受嘛
06/23 18:43, 46F
推
06/23 18:45, , 47F
一直覺得網購尺寸不合色差問題是消費者
06/23 18:45, 47F
→
06/23 18:46, , 48F
要承擔的風險 但請問台灣的網拍賣家承
06/23 18:46, 48F
→
06/23 18:46, , 49F
擔了什麼風險？
06/23 18:46, 49F
→
06/23 18:47, , 50F
藉由網路擴張銷售範圍 難道他們什麼都
06/23 18:47, 50F
→
06/23 18:47, , 51F
不用負擔嗎？
06/23 18:47, 51F
→
06/23 18:48, , 52F
不懂為什麼韓貨不能退換很正常？
06/23 18:48, 52F
→
06/23 18:49, , 53F
而且在zara uniqlo 百貨公司買的衣服也
06/23 18:49, 53F
→
06/23 18:50, , 54F
很有可能是其他人試穿過的
06/23 18:50, 54F
→
06/23 18:52, , 55F
大多人就是消極的不買 讓賣家自然淘汰@@"
06/23 18:52, 55F
推
06/23 19:01, , 56F
終於有人說公道話了
06/23 19:01, 56F
→
06/23 19:12, , 57F
賣家的意思就是不爽不要買... 很簡單
06/23 19:12, 57F
→
06/23 19:12, , 58F
大概就是不想起爭議...
06/23 19:12, 58F
推
06/23 20:00, , 59F
直接換別家很多都可以自付郵資換尺寸不是嗎
06/23 20:00, 59F
→
06/23 20:01, , 60F
除還是這家特別便宜 原po想買看看又怕不能退
06/23 20:01, 60F
→
06/23 20:03, , 61F
題外話我覺得這照片拉太長 腳版就看的出來
06/23 20:03, 61F
推
06/23 21:13, , 62F
推c大 看到推文我真的有點傻眼
06/23 21:13, 62F
→
06/23 21:36, , 63F
可賣家不換也沒辦法啊~只能找別家~
06/23 21:36, 63F
‣ 更多 BeWithU 的文章
文章代碼(AID): #1HnR7UdY (e-shopping)