關於奇摩評價申訴～賣家

看板e-seller作者 (晴天)時間6年前 (2017/07/03 16:37), 編輯推噓4(4推 0噓 54→)
留言58則, 6人參與, 最新討論串1/1
關於申訴不理性情緒買家，不合理負評真的有人申訴成功嗎？但奇摩似乎還是偏向買家居 多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.31.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1499071061.A.9C2.html
推
07/03 17:10, , 1F
什麼叫"不合理負評"? 我每次申訴都有成功
07/03 17:10, 1F
→
07/03 17:25, , 2F
但也是有沒辦法申訴，所以是問大家案例，你申訴成功也是可
07/03 17:25, 2F
→
07/03 17:25, , 3F
以告知ㄧ下你合理成功案例
07/03 17:25, 3F
→
07/03 17:40, , 4F
你覺得不合理不代表真的不合理 負評就申訴要評價幹麻
07/03 17:40, 4F
→
07/03 17:40, , 5F
這句"不合理負評"讓人鎖不到範圍
07/03 17:40, 5F
→
07/03 17:40, , 6F
應該是你提出申訴失敗的案例
07/03 17:40, 6F
→
07/03 17:40, , 7F
讓大家告訴你為什麼申訴失敗
07/03 17:40, 7F
→
07/03 17:40, , 8F
建議你把 y拍 買/賣家規章 讀一次
07/03 17:40, 8F
→
07/03 17:41, , 9F
y拍的評價申訴大贏其他家平台
07/03 17:41, 9F
→
07/03 17:44, , 10F
我沒有申訴，只是想知道是否有人申訴過，但你很激動，我想
07/03 17:44, 10F
→
07/03 17:44, , 11F
你是在奇摩上班嗎？沒想到客服也在這潛水
07/03 17:44, 11F
→
07/03 17:46, , 12F
我會去看奇摩版規，如有打擾在請版主通知刪文
07/03 17:46, 12F
→
07/03 18:02, , 13F
哪句是激動的? 你的答案全在 買/賣家規章 裡
07/03 18:02, 13F
→
07/03 18:02, , 14F
能申訴成功幾乎全在條文列的清楚明白
07/03 18:02, 14F
→
07/03 18:02, , 15F
一句話就把別人自動歸類在平台客服 你也滿厲害的
07/03 18:02, 15F
→
07/03 18:02, , 16F
根本沒心想了解吧
07/03 18:02, 16F
→
07/03 18:04, , 17F
沒申訴過 然後說 奇摩偏向買家 是...?
07/03 18:04, 17F
→
07/03 18:20, , 18F
我第一次發文，所以我說我問法不對，是否請版主刪除，但你
07/03 18:20, 18F
→
07/03 18:20, , 19F
的情緒反應有點不滿（從你的文字感覺），我沒任何意思，但
07/03 18:20, 19F
→
07/03 18:20, , 20F
你真的有點過激，所以導致我也點會誤想到客服這塊
07/03 18:20, 20F
→
07/03 18:24, , 21F
我剛有滑文ㄧ下，看你回覆別人留言也是，奇摩很棒，不可能
07/03 18:24, 21F
→
07/03 18:24, , 22F
不會申訴成功，但別人負評的確是有沒辦法結決的問題，所以
07/03 18:24, 22F
→
07/03 18:24, , 23F
這已經不是奇摩版規問題，而是有些事不能拿出來說嗎？或是
07/03 18:24, 23F
→
07/03 18:24, , 24F
案例，也沒有詢問像聊天的討論區的意義嗎？但你給我的感覺
07/03 18:24, 24F
→
07/03 18:24, , 25F
就是滿偏激，我是覺得不需要這樣
07/03 18:24, 25F
推
07/03 19:37, , 26F
傻眼...我覺得M大態度沒有不好啊???
07/03 19:37, 26F
→
07/03 19:37, , 27F
他很認真回答你的問題啊? 態度也沒不好呀
07/03 19:37, 27F
→
07/03 19:38, , 28F
他只是想知道你的不合理負評的定義是甚麼?
07/03 19:38, 28F
→
07/03 19:39, , 29F
沒有人想拿到負評，我連普評都會心情不好了...
07/03 19:39, 29F
→
07/03 19:40, , 30F
但我不覺得M大有要挖苦你的意思，感覺你比較激動一點
07/03 19:40, 30F
→
07/03 19:41, , 31F
文字能表達的情緒有限 意見不同就說別人過激
07/03 19:41, 31F
→
07/03 19:42, , 32F
你這篇文有兩行 雖然第二行只有一個字
07/03 19:42, 32F
→
07/03 19:42, , 33F
板規只禁止一行文 (沒踩到板規 也沒有要你刪文的意思
07/03 19:42, 33F
→
07/03 19:42, , 34F
誰告訴你 奇摩很棒 不可能不會申訴成功
07/03 19:42, 34F
→
07/03 19:43, , 35F
就像要扯法律 也分確實違法和道德瑕疵(無違法)
07/03 19:43, 35F
→
07/03 19:43, , 36F
想申訴要有依據 而 買/賣家規章 就在那
07/03 19:43, 36F
→
07/03 19:43, , 37F
我上架四個平台 y拍評價申訴管理是唯一讓我滿意
07/03 19:43, 37F
→
07/03 19:43, , 38F
偶爾拿出來誇一下怎麼了嗎?
07/03 19:43, 38F
→
07/03 19:43, , 39F
每個人的認知不同 我不明白你指"不合理負評"是什麼?
07/03 19:43, 39F
→
07/03 19:44, , 40F
你連舉個例也沒有
07/03 19:44, 40F
→
07/03 19:44, , 41F
也只能明確的告訴你 規章條文有列的 申訴成功率很高
07/03 19:44, 41F
→
07/03 19:44, , 42F
你這篇文的問題就是"有人申訴成功嗎？"
07/03 19:44, 42F
→
07/03 19:45, , 43F
第一句話也只單純回應 "有成功"
07/03 19:45, 43F
→
07/03 19:45, , 44F
從發文就開始預設立場 真的是讓人傻眼 =_=
07/03 19:45, 44F
→
07/03 19:48, , 45F
感覺你比較像X理性情X的賣家耶~~
07/03 19:48, 45F
推
07/03 19:53, , 46F
而且你很誇張，第一，M大第一句話就回答你答案了
07/03 19:53, 46F
→
07/03 19:53, , 47F
但是你不她問你甚麼叫不合理負評，要你舉例
07/03 19:53, 47F
→
07/03 19:53, , 48F
講了這樣多，你到現在還沒有舉例
07/03 19:53, 48F
→
07/03 19:54, , 49F
最誇張的是，你要M告知一下你合理成功案例
07/03 19:54, 49F
→
07/03 19:54, , 50F
你甚麼都不講，卻要我們甚麼都要跟你說???!!!
07/03 19:54, 50F
→
07/03 19:54, , 51F
你覺得是你激動還是M大激動?
07/03 19:54, 51F
推
07/05 09:28, , 52F
覺得原po比M大激動很多,M大講的都很合理啊
07/05 09:28, 52F
→
07/06 12:59, , 53F
原po怎麼不說說自己認為的“不合理”是什麼情況，申訴情
07/06 12:59, 53F
→
07/06 12:59, , 54F
況有千百種，和你想問的差很遠的話，討論也沒什麼效率，
07/06 12:59, 54F
→
07/06 12:59, , 55F
還會雞同鴨講。
07/06 12:59, 55F
→
07/06 12:59, , 56F
伸手就要人家申訴成功的例子，m大回得很仔細了，原po沒必
07/06 12:59, 56F
→
07/06 12:59, , 57F
要這麼衝，還拉別的文來說，是來吵架還是來問問題的呀…
07/06 12:59, 57F
→
07/06 12:59, , 58F
……
07/06 12:59, 58F
‣ 更多 dopsu 的文章
文章代碼(AID): #1PMW9Ld2 (e-seller)