[問題] 物品新舊認知

看板e-seller作者 (cc)時間13年前 (2011/07/06 21:31), 編輯推噓-1(1211)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近買了一個隨身聽 市價行情新品約2200 某網友A在網路上的賣了1800 我看到也有另一人B在賣 B標價是2200但問與答中他願意賣出1800 B上有附照片是近幾個月的新品 但也許他沒有任何買賣紀錄所以未賣出 我也因此向A購買 (會賣這隨身聽的人通常是買某牌鞋子加價 所以沒在用拿出來賣可以理解 然後可以賺個差價 而我也有一台最近幾個月加價約1400一樣的隨身聽, 前提是要買幾千元的鞋) A的網頁上面標題寫說"全新未用過便宜賣" 說明也提到買來完全沒用過 只有測機 也有其他人在問與答中問說: 請問有保固書嗎 1600跟你買 A回答: 保證書有, 其他賣場2100起跳我如果賣得太便宜 購買者才需擔心品質 我因此也沒想那麼多 沒再跟他確認詳細保固日期 就跟他下標了 收到貨之後或貨本身是沒問題的 但是保證書的購買日期已經是約兩年前 這隨身聽保固通常只有半年 所以我很不能接受 我的認知是既然是全新,就不應該是兩年的舊貨 我沒有清楚問他保固和購買的的時間 這是我的疏失 但對方的認知是他沒有用過所以是全新 如今都已下標拿到貨 那大家的作法對貨的新舊認知不同做法是什麼? 我跟他的要求本來是希望退換貨, 或者要折價,因為我的認知價錢不合理 最後的結論是他願意再退我200 雖然跟我想像的有差距 但後來我就想說算了 那我這樣做合理嗎? 謝謝版友的意見了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.154.169 ※ 編輯: pymmegogo 來自: 111.255.154.169 (07/06 21:41)

07/06 22:13, , 1F
我倒覺得沒用過就是全新耶O_Q...賣家說"全新"也沒錯啊..
07/06 22:13, 1F

07/06 22:14, , 2F
購買日期什麼時候應該是買家要主動去問(當賣家沒註明時)
07/06 22:14, 2F

07/06 22:42, , 3F
沒用過就是全新....你當初也沒有問保固問題呀
07/06 22:42, 3F

07/07 00:36, , 4F
他退你錢已經很佛心了,沒用過就是全新,哪有看購買日的道理
07/07 00:36, 4F

07/07 00:37, , 5F
保證書你沒問日期,人家只當是證明非仿冒品的證據啊
07/07 00:37, 5F

07/07 01:41, , 6F
電子產品的包裝是很重要的部分,拆封過就算沒用也不是全新
07/07 01:41, 6F

07/07 01:42, , 7F
但如果包裝本身沒有封條,那就只能看賣家良心了
07/07 01:42, 7F

07/07 11:18, , 8F
雖然樓上說的也有道理。不過他有標註只有測機,未使用,只
07/07 11:18, 8F

07/07 11:18, , 9F
能說全新定義不同,賣家已盡了告知義務…
07/07 11:18, 9F

07/07 21:22, , 10F
只覺得賣家真夠雖小....甚麼都你覺得就好了 有問題不事
07/07 21:22, 10F

07/07 21:23, , 11F
先問清楚 事後才要盧這個 我覺得很硬凹.... 我之前也
07/07 21:23, 11F

07/07 21:24, , 12F
賣過這個 叫音樂棒吧 放了一年多過保固 好險遇到好買家
07/07 21:24, 12F

07/07 21:25, , 13F
互給好評後交易就圓滿結束了
07/07 21:25, 13F

07/08 08:46, , 14F
07/08 08:46, 14F
文章代碼(AID): #1E56EbAl (e-seller)