[公告] 關於認養/送養的條件部份
先說一下我的認知
認養的部份是無償的(我不用出錢去領養一隻狗狗)
→ 相對於買賣(我花錢去買一隻狗狗)
然後買賣不僅只於金錢交易,民法上你用別的財產去交換物品也準用買賣。
--
再來就是要說,最近有兩篇送養認養文章/以及不同板友給我的站內信,讓我思量許久的。
一篇大意,送養,但因為送養方有請xx協會結紮,所以要領養人捐1000給該協會。
另一篇,代po送養,要領養人照習俗包個紅包和糖。
第一篇的部份
雖說舊板規也有敘述關於要求必要費用等等規範
而實際上結紮手術至少簡單搜尋可知不管怎樣哪怕扣除各縣市補助應該都還是高於1000的
不管是ptt還是網路社群
常見的送養條件也有時會看到要求領養人負擔比如打疫苗或結紮的費用
第二篇的部份
領養狗送個糖這我聽過,網路查也不少資訊,至於紅包...我是沒查到。
假設就算真的有,那如果只是想要依循習俗,是否就是有個象徵的紅包袋就好不用裝錢?
如果要求一定要多少金額或以上,除非你和我說放一元硬幣只是象徵就行
不然不管怎麼想,要求紅包根本就只是買賣換個名稱吧?還要麻煩你再去多買紅包袋。
--
我想的是,依照我的認知,認養應該和買賣完全是兩回事/兩個極端才對
怎麼會認養還要花錢呢?
我能認同的是,如果我 7/15 談好要認養但我 8/15 才有空去接狗的話
這中間一個月我委託原送養方做的任何事情都應該自費才是。
所以這個月伙食費美容費,我出,沒話說
所以這個月若是該打疫苗,我出,也沒話說
甚至說好要領養但我不能領的這個月才送去結紮,那手術費是領養方出,也完全合理
但, 6/15 的疫苗, 5/15 去結紮,這些費用轉嫁給領養方總覺得哪裡怪怪的。
如果同意這個邏輯,那7/15前的伙食住宿費難道也要算錢嗎?
當然你可以主張說我主觀上真的沒有要賣狗的意思,我收錢只是收疫苗費用結紮費用
你也許也可以拿出收據證明說疫苗結紮是這個價格我沒有多收
但我就還是覺得很怪,沒有要賣狗的意思,那為什麼你要要求這些費用呢
撇開那些說明,外觀上你一手交狗,「領養方」一手交錢,這不是買賣嗎...
不過說到底
領養/送養,甚至買賣,反正都是雙方協調好就好...
我個人意見微不足道
但從前板規到目前板規大方向都是禁止買賣,少許的彈性空間就是能要求某些必要費用
板上發文的部份,我會去要求/檢視的就這些。
所以前一篇名義上是結紮費用我就給過
而後一篇因為代po說不清楚到底飼主要求的紅包是怎麼樣的情況,故刪文處理。
--
anyway
我自己親身經歷過的事
自家兩狗前幾年「領養」的時候前飼主也是po網說不想養了希望有人領養
但私下卻又和眾多領養人說希望能討個紅包裡面意思意思幾千就可以
我那時就有和前飼主吵過說你要紅包這樣不就是買賣嗎,怎麼可以說是送養領養呢
有感...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.191.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1659596081.A.989.html
推
08/04 16:34,
1年前
, 1F
08/04 16:34, 1F
→
08/04 16:34,
1年前
, 2F
08/04 16:34, 2F
→
08/04 16:34,
1年前
, 3F
08/04 16:34, 3F
→
08/04 16:34,
1年前
, 4F
08/04 16:34, 4F
→
08/04 16:34,
1年前
, 5F
08/04 16:34, 5F
我是覺得買賣的目的可能很多 營利或不虧都有可能 我比較看中有沒有買賣的外觀
畢竟如果以有沒有營利來說 難道寵物店虧本賣狗就能說自己沒有營利到所以不算買賣嗎
另外以板友你底下窩窩那篇文章來說 我覺得她文內蠻多討論偏向中途(?)救援
這種大量行為畢竟又和一般某些人可能無法養貓狗了所以送養的情況很不一樣
我認為文內所述處長的見解很可能前後訪談已經被砍掉了...只剩一句話
只看這句就很奇怪,說是否歸類販賣需要判斷有無反覆獲利...
所以某人只賣一次貓狗賺錢,不算販賣? 賣很多次都虧錢,也不算販賣...???
還有我再想就是可能文內處長所述的販賣應該是在專法內販售貓狗的販賣
要件就一定比最基礎的民法內的所謂「買賣」多
在那一段內上面律師在說買賣契約而下面處長說販賣,我總覺得上下有點沒對到...
另外就是我自己主觀上仍舊無法理解「無償」的領養卻包含「有價」的「事前作業」
有點奇怪的類比就是如果手搖店辦「免費送活動」說「免費送奶茶」但「加珍珠要錢喔」
然後送的每杯都是珍奶,每杯都還是和你收費,那這樣還算是免費送嗎...
→
08/04 16:34,
1年前
, 6F
08/04 16:34, 6F
→
08/04 16:36,
1年前
, 7F
08/04 16:36, 7F
→
08/04 16:37,
1年前
, 8F
08/04 16:37, 8F
→
08/04 16:37,
1年前
, 9F
08/04 16:37, 9F
推
08/04 16:40,
1年前
, 10F
08/04 16:40, 10F
→
08/04 16:40,
1年前
, 11F
08/04 16:40, 11F
→
08/04 16:40,
1年前
, 12F
08/04 16:40, 12F
推
08/04 17:23,
1年前
, 13F
08/04 17:23, 13F
→
08/04 17:24,
1年前
, 14F
08/04 17:24, 14F
推
08/04 17:34,
1年前
, 15F
08/04 17:34, 15F
推
08/04 17:36,
1年前
, 16F
08/04 17:36, 16F
→
08/04 17:36,
1年前
, 17F
08/04 17:36, 17F
→
08/04 17:36,
1年前
, 18F
08/04 17:36, 18F
推
08/04 17:43,
1年前
, 19F
08/04 17:43, 19F
→
08/04 17:43,
1年前
, 20F
08/04 17:43, 20F
推
08/04 18:01,
1年前
, 21F
08/04 18:01, 21F
推
08/04 18:04,
1年前
, 22F
08/04 18:04, 22F
推
08/04 18:10,
1年前
, 23F
08/04 18:10, 23F
→
08/04 18:10,
1年前
, 24F
08/04 18:10, 24F
→
08/04 18:10,
1年前
, 25F
08/04 18:10, 25F
→
08/04 18:10,
1年前
, 26F
08/04 18:10, 26F
→
08/04 18:10,
1年前
, 27F
08/04 18:10, 27F
→
08/04 18:10,
1年前
, 28F
08/04 18:10, 28F
推
08/04 20:05,
1年前
, 29F
08/04 20:05, 29F
→
08/04 20:05,
1年前
, 30F
08/04 20:05, 30F
→
08/04 20:05,
1年前
, 31F
08/04 20:05, 31F
推
08/04 20:49,
1年前
, 32F
08/04 20:49, 32F
→
08/04 20:49,
1年前
, 33F
08/04 20:49, 33F
有點可怕...
→
08/04 21:02,
1年前
, 34F
08/04 21:02, 34F
→
08/04 21:02,
1年前
, 35F
08/04 21:02, 35F
→
08/04 21:02,
1年前
, 36F
08/04 21:02, 36F
她應該著墨在特定寵物業管理辦法裡面的未持有執照「販售」,而不是買賣
→
08/04 21:05,
1年前
, 37F
08/04 21:05, 37F
→
08/04 21:05,
1年前
, 38F
08/04 21:05, 38F
→
08/04 21:06,
1年前
, 39F
08/04 21:06, 39F
→
08/04 21:06,
1年前
, 40F
08/04 21:06, 40F
推
08/04 21:31,
1年前
, 41F
08/04 21:31, 41F
→
08/04 21:32,
1年前
, 42F
08/04 21:32, 42F
→
08/04 21:32,
1年前
, 43F
08/04 21:32, 43F
推
08/04 21:38,
1年前
, 44F
08/04 21:38, 44F
→
08/04 21:38,
1年前
, 45F
08/04 21:38, 45F
推
08/04 22:22,
1年前
, 46F
08/04 22:22, 46F
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.195.8 臺灣), 08/04/2022 22:54:19
推
08/05 00:26,
1年前
, 47F
08/05 00:26, 47F
→
08/05 00:37,
1年前
, 48F
08/05 00:37, 48F
→
08/05 00:37,
1年前
, 49F
08/05 00:37, 49F
→
08/05 00:38,
1年前
, 50F
08/05 00:38, 50F
推
08/05 01:37,
1年前
, 51F
08/05 01:37, 51F
→
08/05 01:56,
1年前
, 52F
08/05 01:56, 52F
板規部分 若站內信直言是販售、要求多少售價的話可來信檢舉
如果只是說"希望包個xx元的紅包"我會再修板規把這部分加入
實際法律部分 我不確定 應該可以吧(笑)
推
08/05 02:08,
1年前
, 53F
08/05 02:08, 53F
該篇最一開始文章我沒有非常仔細看 印象中最早是沒有要求紅包(的吧)
後來經板有站內信我再去看的確有要求依習俗糖+紅包的文字 但應該是沒有寫金額隨意
我的印象是這樣
推
08/05 07:15,
1年前
, 54F
08/05 07:15, 54F
→
08/05 07:15,
1年前
, 55F
08/05 07:15, 55F
20多年前我小時候家裡狗媽媽的確有配種+生過兩胎是有送和賣
那時候就我聽過的是沒人說紅包...
通常好像都是母狗家會給公狗家一筆營養金,小狗狗就是母狗家送或賣,也是說營養金
等200x年後有網路的時代怎麼說的我就不知道了(笑
→
08/05 09:47,
1年前
, 56F
08/05 09:47, 56F
→
08/05 09:47,
1年前
, 57F
08/05 09:47, 57F
→
08/05 09:47,
1年前
, 58F
08/05 09:47, 58F
嗯嗯對 不過我要說明一下 我的意思是如果有個非常明確的標的 比如狗籠狗碗
領養的時候付出相當的金額把狗籠狗碗買走 這個我就能接受(除非狗籠狗碗幾萬那...
但若"說是領養"但領養時卻又要求一筆金額然後說是已經動好的手術或已經打好的疫苗
我就覺得你怎麼可以要求這個金額?那你是不是還可以要求前面三個月伙食住宿費?
總覺得你只是名義上說好聽點是開放領養,實際上就還是想收些錢補貼自己呀!
當然若是救援的中途的,實際情況上來說你說要求他們自行吸收那個成本也不合理
我也部分認同,不過就會想說那如果你其實不想/不能自己出這個結紮錢的話
那為什麼要"先幫還沒出現的領養人"去花錢做呢...
然後回到法律層面
認養若準用或類推適用的是贈與的話 那就的確不能再收錢了
而又另外去要一筆醫療費用 我認為法律上那就是另外又一個新的事件
變成除了認養(贈與)這個行為,還有一個行為是認養人委任送養人去做結紮這件事情...
→
08/05 09:48,
1年前
, 59F
08/05 09:48, 59F
→
08/05 09:48,
1年前
, 60F
08/05 09:48, 60F
→
08/05 09:50,
1年前
, 61F
08/05 09:50, 61F
→
08/05 09:50,
1年前
, 62F
08/05 09:50, 62F
→
08/05 09:51,
1年前
, 63F
08/05 09:51, 63F
嗯對 所以我也是前一篇說捐款的部分給過 後一篇說不清楚紅包是啥情況的刪文
推
08/05 11:21,
1年前
, 64F
08/05 11:21, 64F
推
08/05 11:33,
1年前
, 65F
08/05 11:33, 65F
嗯嗯對我也是這麼想 若沒說金額 意思是我只要給個紅包袋滿足你的願望就可以了嗎(笑
但有要求金額的話 除非像習俗上給別人鐘要給個1元這種 你紅包袋要求放1元那好像還好
數字往上那...
推
08/05 12:05,
1年前
, 66F
08/05 12:05, 66F
→
08/05 12:07,
1年前
, 67F
08/05 12:07, 67F
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.6.188 臺灣), 08/05/2022 13:35:15
推
08/05 15:31,
1年前
, 68F
08/05 15:31, 68F
→
08/05 15:32,
1年前
, 69F
08/05 15:32, 69F
推
08/05 17:43,
1年前
, 70F
08/05 17:43, 70F
推
08/05 18:18,
1年前
, 71F
08/05 18:18, 71F
→
08/05 18:18,
1年前
, 72F
08/05 18:18, 72F
→
08/05 18:19,
1年前
, 73F
08/05 18:19, 73F
→
08/05 18:20,
1年前
, 74F
08/05 18:20, 74F
→
08/05 23:40,
1年前
, 75F
08/05 23:40, 75F
→
08/05 23:40,
1年前
, 76F
08/05 23:40, 76F
→
08/05 23:40,
1年前
, 77F
08/05 23:40, 77F
推
08/06 01:03,
1年前
, 78F
08/06 01:03, 78F
→
08/06 01:06,
1年前
, 79F
08/06 01:06, 79F
→
08/06 01:06,
1年前
, 80F
08/06 01:06, 80F
推
08/06 04:06,
1年前
, 81F
08/06 04:06, 81F
推
08/06 09:09,
1年前
, 82F
08/06 09:09, 82F