雖然現在我沒有再回購這品牌,
但皇家應該是我買過最多的飼料品牌。
我第一隻狗狗從他8歲開始養,到他14歲過世為止,
都是吃皇家從沒有換過品牌。
當初選擇皇家其實沒有做太多功課,
主要原因之一大概是皇家跟希爾斯是我當年少數聽過的飼料品牌、
看到動物醫院都會賣這個牌子、
且幾乎是唯一有賣處方飼料配方的品牌。
基於這些理由,覺得買這個飼料應該是安全牌。
爾而會聽人說皇家很油、皇家太香之類的。
但不覺得太油太香會是用來評價一個飼料品質與安全性的理由。
當年狗狗大概9歲起一直都有ALT肝指數稍微過標的問題,
但一直吃藥、各種檢查都降不下來。
當時醫生說可能體質問題,
先定期追蹤確定指數的變化。
到他13歲因為骨刺看醫生時,
一位年輕的醫生看了他的血檢報告,
提到飼料保存與黃麴毒素等可能性。
回家後馬上Google了黃麴毒素。
黃麴毒素為一種具有強烈毒性的化合物,
由多種黴菌在黴變的玉米等穀物中產生,
是目前已知最致癌的物質之一。
飼料若保存不佳容易產生黃麴毒素。
拿起了飼料袋看成分表,
主要成分看到玉米兩個字。
想到我飼料都是採放置的方式餵食,
飼料袋開封後僅用夾子簡單封口。
改善了飼料保存的方式之後,
狗狗的肝指數也第一次回到了正常指標。
這件事一直讓我很自責。
這件事情後,我才開始花時間做功課
了解寵物食品的評鑑、安全、成分與營養等等,
發現台灣相關的資料都很少,
網路上大多都是大家的口耳相傳、
或各家廠牌的業配文,
才開始轉往了解國外的相關資料。
在國外各種的資料中,
了解到皇家的確不是很好的選擇,
但皇家卻是多數獸醫認為的安全牌。
因為品牌夠大,
他們擁有能力去建立起研究團隊與實驗室去開發各種飼料配方。
許多獸醫推薦它的最大原因之一,
是因為它符合 WSAVA (世界小動物獸醫師協會)指南的少數飼料品牌之一。
獸醫們傾向使用像是皇家、希爾斯這些品牌,
是因為他們對食物進行了廣泛的研究,
與營養學家一起制定了配方,進行了餵養試驗等,
因此被多數獸醫們視為屬於科學認證安全的寵物食品之一。
然而即便如此,它的各種評價依然不是很好:
- 從未被選入WDJ。
- 美國DFA給予3星評價(滿分5星)
- 英國All about dog food給予20~46分(滿分100)
- 澳洲Pet food reviews給予6分(滿分10)
- 過去歷史爾而還是有出包(recall)的狀況
在國外評價soso的原因
主要是它採用較低成本的各種原食材來製作飼料,
以及飼料中玉米等穀物比例太高、含肉量太低等等。
飼主對於自己寶貝的飲食,
其實很多時候希望給他們最好的,而不只是安全而已。
翻譯一下澳洲的寵物食品評鑑網站Pet food reviews,
對皇家總評與建議,給大家參考:
"令人遺憾的是,寵物的處方食品選擇非常有限,
只有希爾斯和皇家是少數規模大到
足以提供如此廣泛且設計開發的處方配方的公司。
然而它的飼料主成分之一似乎都是穀物和高碳水化合物,
這不符合我們對狗狗基本營養的了解,
更不用說特定的健康狀況了。"
"總體而言,
皇家乾飼料含有大量玉米和小麥等過敏性穀物。
如果您擔心寵物的健康,
則值得研究更多適合其狀況的天然飲食,
並量身定制適合的飲食。
如果你想選擇皇家(也許是在你的獸醫的建議下),
那麼建議您選擇皇家的濕食,
或者至少濕食與乾食兩者兼而有之。"
以上分享,供有需要的朋友參考,
最後分享一下我家已經離開的寶貝狗狗。
https://imgur.com/vgC18mb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.212.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1659198285.A.1F2.html
※ 編輯: Pluronics (118.150.212.130 臺灣), 07/31/2022 00:28:19
推
07/31 08:14,
1年前
, 1F
07/31 08:14, 1F
推
07/31 10:49,
1年前
, 2F
07/31 10:49, 2F
推
07/31 14:00,
1年前
, 3F
07/31 14:00, 3F
推
07/31 14:10,
1年前
, 4F
07/31 14:10, 4F
→
07/31 14:10,
1年前
, 5F
07/31 14:10, 5F
→
07/31 14:10,
1年前
, 6F
07/31 14:10, 6F
推
07/31 15:28,
1年前
, 7F
07/31 15:28, 7F
→
08/01 09:57,
1年前
, 8F
08/01 09:57, 8F
→
08/01 09:58,
1年前
, 9F
08/01 09:58, 9F
→
08/01 10:04,
1年前
, 10F
08/01 10:04, 10F
推
08/01 11:50,
1年前
, 11F
08/01 11:50, 11F
推
08/01 11:51,
1年前
, 12F
08/01 11:51, 12F
推
08/01 11:52,
1年前
, 13F
08/01 11:52, 13F
→
08/01 14:32,
1年前
, 14F
08/01 14:32, 14F
→
08/01 14:32,
1年前
, 15F
08/01 14:32, 15F
→
08/01 14:32,
1年前
, 16F
08/01 14:32, 16F
→
08/01 14:32,
1年前
, 17F
08/01 14:32, 17F
→
08/01 14:32,
1年前
, 18F
08/01 14:32, 18F
→
08/01 14:32,
1年前
, 19F
08/01 14:32, 19F
推
08/03 13:29,
1年前
, 20F
08/03 13:29, 20F
→
08/03 13:30,
1年前
, 21F
08/03 13:30, 21F
→
08/03 13:30,
1年前
, 22F
08/03 13:30, 22F