Re: [資訊] 林可可家的牧場 熄燈後 (中途犬??案)
前情提要請看這篇 → #1WKIt4gb
2021/6/22 桃園動保處:
有關「林可可家的牧場疑似棄養中途犬隻」,
經本處調查及訪談有關人士及當事人之解釋,
僅以公開社團貼文實難判定為其飼主,
故棄養之行徑難以成立。
___ ___ !!???
▂◤ ~▅◤
╰2\\ //)) 動保叔叔姨姨! 請聽我們說!
誠徵證人協助確認飼養事實 (員工、客人、其他相關人都可)
以下是補充
中途算飼主嗎?
動保法第3條:飼主指 動物之所有人 或 實際管領動物之人
消息來源是這篇
https://www.facebook.com/113513850972555/posts/120475286943078/
新開的富貴吉祥FB粉專↓
https://www.facebook.com/113513850972555
這個不是現任飼主,是「為動物發聲」的概念,兼備份飼養事實截圖
富貴吉祥的現況我沒有追蹤
我跟大家一樣偶爾會想起他們,但又不希望打擾現任主人
無論如何他們是受過大家幫助和祝福的孩子,希望一切安好
目前能做的事
1. 幫忙詢問,找證人確認飼養事實
桃園動保目前認為牧場貼文截圖通通不算數
2. 幫忙轉貼富貴吉祥粉專
裡面原始證據保存蠻完整的,不要讓真相被消失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1625846007.A.5BF.html
推
07/10 01:21,
2年前
, 1F
07/10 01:21, 1F
推
07/10 10:46,
2年前
, 2F
07/10 10:46, 2F
2021/7/11 新增動保處說明:
https://i.imgur.com/ZzhsPQU.jpg
牧場對動保處的說法是「原為好心餵養並讓2犬自由出入遊玩」
消息來源:
https://www.facebook.com/113513850972555/posts/121172350206705/
※ 編輯: ApM1 (1.162.40.55 臺灣), 07/11/2021 21:40:47