[新聞] 寵物不是「物」 狗咬死狗 飼主判賠17萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1447792
寵物不是「物」 狗咬死狗 飼主判賠17萬
新北地院法官認為,毛小孩應視為人與物之間的「獨立生命體」。(資料照)
2021/05/10 05:30
〔記者王定傳/新北報導〕沈姓男子帶馬爾濟斯犬到公園運動,寵物犬卻慘遭比特犬咬死
,沈男提告求償,以往類似判決都將「毛孩」定位為「物」,但新北地院法官認為,司法
實務上,逐漸將毛孩視為人與物之間的「獨立生命體」,毛孩已近似於家人間的伴侶關係
,因此判比特犬飼主李男須再賠償沈家人精神慰撫金十萬元。
沈男前年十月間帶著愛犬至林口運動公園運動,李男則帶著三隻狗進入公園,其中兩隻比
特犬雖有牽繩,但未配戴口罩,另一隻米克斯犬既未牽繩亦沒有戴口罩。
沈男指出,比特犬掙脫牽繩,朝其愛犬衝來並瘋狂輪流撕咬,他喊叫、拍打都無法令比特
犬鬆口,直至愛犬無法動彈,比特犬才鬆口,但送醫後不治。
法官認定寵物近似家人的伴侶關係
沈男及其妻認為,李男明知比特犬好鬥且易攻擊他人或犬隻,仍僅牽繩而未配戴口罩,顯
有過失;李男則怪罪沈男未依規定繫牽繩,讓馬爾濟斯犬跑到他這邊,發生意外亦有過失
。
承審的新北地院法官楊雅萍認為,動物(尤其是寵物)已近似於家人間的伴侶關係,依目
前侵權行為,飼主於動物受侵害死亡時,無法請求非財產上損害賠償或殯葬費,不僅與社
會觀念不符,而且可能變相鼓勵大眾漠視動物生命,在現行法未明確將動物定位為物的情
形下,應認動物是介於人與物之間的「獨立生命體」。
判賠7萬外 須再賠精神慰撫金10萬
法官認為,李男帶比特犬進入公園,卻疏未配戴口罩,致馬爾濟斯犬遭咬死,且無證據顯
示馬爾濟斯犬有主動靠近、挑釁之舉,除判李男賠償飼主購入馬爾濟斯費、犬隻急救及遺
體處理費、沈男搶救時手指受傷等共七萬餘元外,須再賠償精神慰撫金十萬元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1620618955.A.B22.html
推
05/10 13:09,
3年前
, 1F
05/10 13:09, 1F
推
05/10 14:00,
3年前
, 2F
05/10 14:00, 2F
推
05/10 15:59,
3年前
, 3F
05/10 15:59, 3F
推
05/10 19:14,
3年前
, 4F
05/10 19:14, 4F
→
05/11 03:50,
3年前
, 5F
05/11 03:50, 5F
推
05/11 05:25,
3年前
, 6F
05/11 05:25, 6F
推
05/11 22:52,
3年前
, 7F
05/11 22:52, 7F
→
05/12 17:27,
3年前
, 8F
05/12 17:27, 8F
→
05/12 17:27,
3年前
, 9F
05/12 17:27, 9F
→
05/12 17:28,
3年前
, 10F
05/12 17:28, 10F
→
05/14 02:39,
3年前
, 11F
05/14 02:39, 11F