拜託大家幫忙附議！

看板dog作者 (你他媽的版主)時間5年前 (2019/05/29 03:33), 編輯推噓33(34推 1噓 134→)
留言169則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
終於有人想要提案處理流浪狗源頭的問題了！ 拜託大家幫忙附議加分享好嗎？感恩 https://join.gov.tw/idea/detail/6e4801ef-ee7c-4b21-9224-30a742133b7f#_=_ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.215.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1559071988.A.94F.html
推
05/29 03:33, 5年前 , 1F
附議
05/29 03:33, 1F
推
05/29 07:37, 5年前 , 2F
不結紮放養重罰30萬更重要
05/29 07:37, 2F
推
05/29 07:59, 5年前 , 3F
已附議！
05/29 07:59, 3F
→
05/29 08:47, 5年前 , 4F
動保人力不足，權力太小，執行難度很高
05/29 08:47, 4F
→
05/29 10:05, 5年前 , 5F
現在最主要源頭不就是浪浪餵養不結紮？
05/29 10:05, 5F
→
05/29 10:07, 5年前 , 6F
重罰棄養飼主50W是覺得有些天方夜譚啦...
05/29 10:07, 6F
→
05/29 10:08, 5年前 , 7F
以及現在其實也是有在建立黑名單不是嗎？
05/29 10:08, 7F
→
05/29 10:09, 5年前 , 8F
外加其實看一下浪浪，幾乎都是米米
05/29 10:09, 8F
→
05/29 10:09, 5年前 , 9F
繁殖場的品種犬幾乎都是會被注意到的
05/29 10:09, 9F
→
05/29 10:09, 5年前 , 10F
假如不是老又殘，還是都蠻夯的啊...
05/29 10:09, 10F
→
05/29 10:09, 5年前 , 11F
就收容所認養率而言
05/29 10:09, 11F
推
05/29 10:11, 5年前 , 12F
已附議
05/29 10:11, 12F
→
05/29 10:11, 5年前 , 13F
臺灣氣候濕潤炎熱，基本上浪浪如果衛生問題沒注意
05/29 10:11, 13F
→
05/29 10:12, 5年前 , 14F
光這最基本的，就足以造成蠻大問題囉
05/29 10:12, 14F
推
05/29 10:21, 5年前 , 15F
雖然罰50萬不太可能 不過很多人附議就有可能提高原
05/29 10:21, 15F
→
05/29 10:21, 5年前 , 16F
本的罰則
05/29 10:21, 16F
推
05/29 10:27, 5年前 , 17F
這很棒 另外自行送收容所也要繳個幾萬照護費用才完善
05/29 10:27, 17F
→
05/29 10:27, 5年前 , 18F
可以解決收容所資金問題 也能降低隨便養隨便丟的陋習
05/29 10:27, 18F
→
05/29 10:27, 5年前 , 19F
這樣在決定養寵物前才懂得去思考是不是能照顧他一輩子
05/29 10:27, 19F
推
05/29 10:45, 5年前 , 20F
現在棄養一隻普通狀態是4800 特殊照護的10000
05/29 10:45, 20F
推
05/29 11:10, 5年前 , 21F
自行送收容也應該要繳罰款+1
05/29 11:10, 21F
推
05/29 13:47, 5年前 , 22F
餵養者要一起重罰吧？現在繁殖真有那麼多？
05/29 13:47, 22F
推
05/29 14:44, 5年前 , 23F
繁殖場根本不是浪犬源頭，放養未結紮的米克斯才是，
05/29 14:44, 23F
→
05/29 14:44, 5年前 , 24F
不如推行養狗稅，雖然一開始也許會有棄犬潮，但最
05/29 14:44, 24F
→
05/29 14:44, 5年前 , 25F
終留下來的是真正愛狗，願意付出的飼主，對犬隻數量
05/29 14:44, 25F
→
05/29 14:44, 5年前 , 26F
控管也有幫助
05/29 14:44, 26F
推
05/29 15:00, 5年前 , 27F
以目前的制度根本不贊同養狗稅，只是懲罰到守法的飼
05/29 15:00, 27F
→
05/29 15:00, 5年前 , 28F
主，不登記的還是一樣不登記，放養的一樣放養，繁殖
05/29 15:00, 28F
→
05/29 15:00, 5年前 , 29F
場丟狗的照丟
05/29 15:00, 29F
推
05/29 15:03, 5年前 , 30F
所以要先鼓勵登記，狗稅就是為了增加動保人力，落
05/29 15:03, 30F
→
05/29 15:03, 5年前 , 31F
實稽查，有領狗證的犬隻可以取得更多權益，例如出入
05/29 15:03, 31F
→
05/29 15:03, 5年前 , 32F
公共場合，搭交通工具，那誰不想登記？
05/29 15:03, 32F
→
05/29 15:03, 5年前 , 33F
另外不懂為何要說流浪在外的都是米克斯，就算是品種
05/29 15:03, 33F
→
05/29 15:03, 5年前 , 34F
犬被丟出來，牠混生的後代當然也長成米克斯樣，難道
05/29 15:03, 34F
→
05/29 15:03, 5年前 , 35F
在野外還會自己挑種繁殖? 繁殖場沒問題很難說
05/29 15:03, 35F
推
05/29 15:08, 5年前 , 36F
能出入公共場合一定登記的啊…但看看我們的台鐵寵物
05/29 15:08, 36F
→
05/29 15:08, 5年前 , 37F
籠規定，只能說呵呵
05/29 15:08, 37F
推
05/29 15:08, 5年前 , 38F
非法繁殖場當然有問題，如果政府機制完善，那合法繁
05/29 15:08, 38F
→
05/29 15:08, 5年前 , 39F
殖場會有問題嗎？事實就是政府沒經費沒人力，那就
05/29 15:08, 39F
還有 90 則推文
推
05/31 22:53, 5年前 , 130F
確實除了繁殖場眾多、棄養者案例頻繁外，愛媽的半套
05/31 22:53, 130F
→
05/31 22:53, 5年前 , 131F
愛心也是導致浪浪數量攀升的重要原因，只能盼這項
05/31 22:53, 131F
→
05/31 22:53, 5年前 , 132F
附議順利通過，政府亦能擬定相關法令與措施，終結
05/31 22:53, 132F
→
05/31 22:53, 5年前 , 133F
浪浪數量上升的可悲命運
05/31 22:53, 133F
推
06/01 00:07, 5年前 , 134F
在外面趴趴走的有多少比例是品種犬？明明一堆都米克
06/01 00:07, 134F
→
06/01 00:07, 5年前 , 135F
斯...
06/01 00:07, 135F
推
06/01 01:51, 5年前 , 136F
棄養要建立有登記之下，不然規避受罰亂仍一通
06/01 01:51, 136F
→
06/01 08:31, 5年前 , 137F
這個附議只會罰到守規矩走程序的飼主
06/01 08:31, 137F
→
06/01 08:31, 5年前 , 138F
開放零安樂死本身就是錯誤且鄉愿的做法= =
06/01 08:31, 138F
→
06/01 08:32, 5年前 , 139F
要浪浪數量上升就是讓浪浪不再生
06/01 08:32, 139F
→
06/01 08:32, 5年前 , 140F
說難聽一點，品種犬比米米好送太多太多
06/01 08:32, 140F
→
06/01 08:33, 5年前 , 141F
送養過米米，根本乏人問津，品種犬則超快送出
06/01 08:33, 141F
→
06/01 08:34, 5年前 , 142F
而且米米還是可愛聰明超乖幼犬，品種犬則是有行為問
06/01 08:34, 142F
→
06/01 08:34, 5年前 , 143F
題
06/01 08:34, 143F
→
06/01 08:34, 5年前 , 144F
有些人不想養，米米送不出去
06/01 08:34, 144F
→
06/01 08:35, 5年前 , 145F
根本不會走正當收容所程序，直接月黑風高丟狗= =
06/01 08:35, 145F
→
06/01 08:36, 5年前 , 146F
又丟又生，更別談中米大米一胎幾乎都能生個五隻左右
06/01 08:36, 146F
推
06/01 09:36, 5年前 , 147F
米克斯的體型也是問題，現在公寓養小型品種比較適合
06/01 09:36, 147F
噓
06/01 16:09, 5年前 , 148F
在說什麼啊... 品種犬在外面生活本來就會繁殖出米克斯
06/01 16:09, 148F
→
06/01 16:09, 5年前 , 149F
當初沒人棄養會有這些問題嗎？
06/01 16:09, 149F
→
06/01 16:09, 5年前 , 150F
什麼叫做外面都米克斯所以必須死？
06/01 16:09, 150F
→
06/01 16:09, 5年前 , 151F
你繼續殺 棄養的繼續棄養 殺得完嗎？
06/01 16:09, 151F
→
06/01 16:09, 5年前 , 152F
不停止棄養跟違法繁殖場怎麼會有根絕的一天？
06/01 16:09, 152F
推
06/01 16:47, 5年前 , 153F
我養的從路邊撿來的米克斯，之前送驗DNA，帶有一些德
06/01 16:47, 153F
→
06/01 16:47, 5年前 , 154F
國狼犬的基因片段，這是一件很有趣的事呢…
06/01 16:47, 154F
推
06/02 10:26, 5年前 , 155F
好奇現在養德國狼犬比例很高嗎？我看到養小型犬蠻多
06/02 10:26, 155F
→
06/02 10:26, 5年前 , 156F
的，特別是寵物展跟動物診所
06/02 10:26, 156F
→
06/02 15:25, 5年前 , 157F
如果中大型犬卻出現小型基因片段，那才算有趣
06/02 15:25, 157F
推
06/02 16:11, 5年前 , 158F
好好奇罰到人的機率有幾成啊？加再重罰不到等於虛設
06/02 16:11, 158F
→
06/09 15:50, 5年前 , 159F
我不贊成繳狗稅.人都是需要感情互動,要寵物互動,為何要付
06/09 15:50, 159F
→
06/09 15:51, 5年前 , 160F
額外金錢的代價?剝奪感情互動權利?好好管制棄養重罰才是吧
06/09 15:51, 160F
→
06/09 15:52, 5年前 , 161F
我的狗去年生病,至今我已花十幾萬.去台大獸醫院時我有個
06/09 15:52, 161F
→
06/09 15:53, 5年前 , 162F
感想,難怪寵物又老又病時會造成棄養潮,因為要花很多錢!
06/09 15:53, 162F
→
06/09 15:54, 5年前 , 163F
在台大動我看到的是,是飼主本身經濟能力要很不錯 ...
06/09 15:54, 163F
→
06/09 15:55, 5年前 , 164F
那對經濟能力不好或不想花那麼多錢治療寵物呢?棄養嗎?
06/09 15:55, 164F
→
06/09 15:56, 5年前 , 165F
不,我寧願看到的是,飼主留寵物在家好好的過去,或,安樂死..
06/09 15:56, 165F
→
06/09 15:57, 5年前 , 166F
那抽重稅提高飼養的成本來管制養寵物嗎?阿..
06/09 15:57, 166F
→
06/09 15:59, 5年前 , 167F
我想到小時候家裡養狗..成本這麼高嗎?如果我不夠有錢,
06/09 15:59, 167F
→
06/09 15:59, 5年前 , 168F
就沒有養寵物,甚至藉由寵物有情感互動的權利嗎?
06/09 15:59, 168F
→
06/09 16:01, 5年前 , 169F
棄養才是最罪惡的吧?不是養,為何要提高飼養的成本呢?
06/09 16:01, 169F
‣ 更多 sentaifans 的文章
文章代碼(AID): #1SxOpqbF (dog)