Fw: [新聞] 看了臉書才知 自己土地變成別人的
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PP5_ap3 ]
姜媽媽聲稱自己照料近700多隻流浪犬隻,所以700隻狗的飼主才具有狗本價值
如果你養不到10隻? 那你可能只是狗本中的少數特例 護航也沒有說服力-.-
租地合約 竟然有贈送土地的條款!? 這種違背常理的事 新聞中的狗本辦到了XD
作者: KaworuN (KK) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 看了臉書才知 自己土地變成別人的
時間: Tue Jul 11 13:19:29 2017
yahoo新聞 https://tinyurl.com/ybhwl338
【租地變贈地】看了臉書才知 自己土地變成別人的
「爸!你把土地送給她喔?」老地主的兒子看到「姜媽媽狗園」的臉書粉絲頁po文,表示「善心人士贈地,毛孩將有永遠的家」,嚇得趕緊打電話向父親確認,老地主聽得一頭霧水,怎麼也沒想到當初自己出於善意才便宜承租給姜媽媽的土地,竟然遭對方霸占,還宣稱是「獲善心人士捐贈」。
時間回到今年2月4日,「姜媽媽狗園」臉書粉絲團貼出po文,「今天,終於有個屬於姜媽媽跟毛孩子永遠的家」,文末還說:「謝謝您還自行吸收增值稅、贈與稅,姜媽媽率領350隻的毛孩子,感謝您的恩德!」老地主的兒子,在臉書上看到照片拍的是自家的田地,嚇得趕緊打電話向老父親求證。
「嘸啊!怎麼可能!那是祖產我怎麼可能給她(姜媽媽)?」老地主急著答道,地主託兒子查清楚,到底怎麼回事?而法院最終給了一個讓老地主一家感到晴天霹靂的答案,土地遭姜媽媽聲請假處分獲准。
地主收到假處分通知書才恍然大悟,原來姜媽媽在當初簽訂一式兩份的合約上動了手腳,除了自行加註「地主若違約,土地就必須歸租賃人及其子女所有」的條款,還偽造地主吳慶龍的簽名,並拿著這份動過手腳的合約向台南地方法院聲請裁定假處分。
聲請假處分成功後,老地主吳慶龍一夕間成了債務人,土地產權遭裁定須移轉給姜媽媽。平時靠賣早餐度日的老地主已過花甲之年,連手機都還是Nokia折疊式的2G款式,根本無力在網路上替自己申冤,好在鄰居看不下去,幫忙找律師提出抗告,希望能力挽狂瀾拿回自己的土地。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ybhwl338
5.備註: 有點扯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.63.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499750372.A.CC3.html
推
07/11 13:20,
7年前
, 1F
07/11 13:20, 1F
→
07/11 13:20,
7年前
, 2F
07/11 13:20, 2F
推
07/11 13:20,
7年前
, 3F
07/11 13:20, 3F
→
07/11 13:20,
7年前
, 4F
07/11 13:20, 4F
推
07/11 13:21,
7年前
, 5F
07/11 13:21, 5F
推
07/11 13:22,
7年前
, 6F
07/11 13:22, 6F
推
07/11 13:22,
7年前
, 7F
07/11 13:22, 7F
→
07/11 13:22,
7年前
, 8F
07/11 13:22, 8F
推
07/11 13:22,
7年前
, 9F
07/11 13:22, 9F
推
07/11 13:23,
7年前
, 10F
07/11 13:23, 10F
→
07/11 13:23,
7年前
, 11F
07/11 13:23, 11F
推
07/11 13:23,
7年前
, 12F
07/11 13:23, 12F
→
07/11 13:23,
7年前
, 13F
07/11 13:23, 13F
推
07/11 13:24,
7年前
, 14F
07/11 13:24, 14F
→
07/11 13:24,
7年前
, 15F
07/11 13:24, 15F
推
07/11 13:25,
7年前
, 16F
07/11 13:25, 16F
推
07/11 13:26,
7年前
, 17F
07/11 13:26, 17F
→
07/11 13:26,
7年前
, 18F
07/11 13:26, 18F
→
07/11 13:27,
7年前
, 19F
07/11 13:27, 19F
→
07/11 13:28,
7年前
, 20F
07/11 13:28, 20F
→
07/11 13:28,
7年前
, 21F
07/11 13:28, 21F
推
07/11 13:28,
7年前
, 22F
07/11 13:28, 22F
推
07/11 13:28,
7年前
, 23F
07/11 13:28, 23F
推
07/11 13:29,
7年前
, 24F
07/11 13:29, 24F
推
07/11 13:30,
7年前
, 25F
07/11 13:30, 25F
推
07/11 13:30,
7年前
, 26F
07/11 13:30, 26F
推
07/11 13:30,
7年前
, 27F
07/11 13:30, 27F
推
07/11 13:30,
7年前
, 28F
07/11 13:30, 28F
推
07/11 13:31,
7年前
, 29F
07/11 13:31, 29F
→
07/11 13:31,
7年前
, 30F
07/11 13:31, 30F
推
07/11 13:31,
7年前
, 31F
07/11 13:31, 31F
推
07/11 13:31,
7年前
, 32F
07/11 13:31, 32F
推
07/11 13:31,
7年前
, 33F
07/11 13:31, 33F
→
07/11 13:31,
7年前
, 34F
07/11 13:31, 34F
→
07/11 13:31,
7年前
, 35F
07/11 13:31, 35F
推
07/11 13:31,
7年前
, 36F
07/11 13:31, 36F
推
07/11 13:33,
7年前
, 37F
07/11 13:33, 37F
推
07/11 13:33,
7年前
, 38F
07/11 13:33, 38F
推
07/11 13:34,
7年前
, 39F
07/11 13:34, 39F
還有 450 則推文
→
07/12 12:55,
7年前
, 490F
07/12 12:55, 490F
→
07/12 23:48,
7年前
, 491F
07/12 23:48, 491F
※ Alertme:轉錄至看板 dog 05/14 10:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Alertme (1.164.91.101), 05/14/2018 10:29:42
※ 編輯: Alertme (1.164.91.101), 05/14/2018 10:43:15
推
05/14 11:00,
7年前
, 492F
05/14 11:00, 492F

推
05/14 11:21,
7年前
, 493F
05/14 11:21, 493F
→
05/14 11:21,
7年前
, 494F
05/14 11:21, 494F
→
05/14 11:21,
7年前
, 495F
05/14 11:21, 495F
我有先搜尋一下板上文章 似乎沒有這些資訊啊 只有捐款相關的資訊~ 沒人敢提!?
噓
05/14 11:27,
7年前
, 496F
05/14 11:27, 496F
#1KDa9z5p (dog) [ptt.cc] [心得] 姜媽媽狗園實勘心得
→
05/14 11:27,
7年前
, 497F
05/14 11:27, 497F
那你不懂狗本-.- 狗本為什麼會為了狗 跟人起衝突? 就是因為 狗>人 的思維!~
他們認為狗比人尊貴重要! 所以陷害別人 不過就跟踩蟑螂一樣輕鬆自在
何況他自稱有700+條狗 肯定比你有愛心@@
到時候如果對方嗆你:
你是養幾條狗? 我一條狗命換你一條狗命!! 換到你手上沒狗了~ 我還剩下690隻~
所以你手上沒狗 對狗本而言 就是沒愛心!! 仇狗!! 號召狗本圍攻你 讓你跪下道歉關FB
你要跟狗本嗆愛心? 你先數數你手上的狗有幾條吧-.-
狗本是依據狗來決定是非對錯的@@
→
05/14 11:27,
7年前
, 498F
05/14 11:27, 498F
你只是為了切割而講這種話 不夠公道-.-
有沒有自肥 這是程度上的多寡 很難講 但是上面的文章中 [心得] 姜媽媽狗園實勘心得
人家沒有功勞 也有苦勞 700+條狗 光數一次就花多久了?
你說"假借"行善 那就太過了點-.-
不過行善 應該是陳樹菊阿嬤那樣吧 不是放養野狗吧?
如果這叫愛心 叫行善 那海濤肯定比狗本放得更多 行善更多 更有愛心-.-
(海濤跟狗本 都同樣不管對當地環境 居民 其他動物的影響~ 所以就只剩下比數量...)
→
05/14 12:27,
7年前
, 499F
05/14 12:27, 499F
→
05/14 12:27,
7年前
, 500F
05/14 12:27, 500F
※ 編輯: Alertme (1.164.91.101), 05/14/2018 12:28:11
→
05/14 12:58,
7年前
, 501F
05/14 12:58, 501F
推
05/14 14:41,
7年前
, 502F
05/14 14:41, 502F
→
05/14 14:41,
7年前
, 503F
05/14 14:41, 503F
噓
05/14 17:30,
7年前
, 504F
05/14 17:30, 504F
推
05/14 19:20,
7年前
, 505F
05/14 19:20, 505F
因為一切都跟狗有關係 為了狗 才叫做狗本~ 為了狗 才要切割~
→
05/14 20:34,
7年前
, 506F
05/14 20:34, 506F
都已經是新聞的事實了 原文推文中大家罵得要死了 竟然還有人要為了姜媽媽而戰?~
土地都已經被騙走了 被"圖"走了~ 竟然還有人認為有人另有所圖-.- 狗本沒是非@@
→
05/15 18:25,
7年前
, 507F
05/15 18:25, 507F
那是一回事 重點是這事情凸顯出狗本如何對待人跟狗 差別之大 跟希特勒不惶多讓了~
希特勒極端愛狗 殺人如麻 動保法也是希特勒第一個立法的 而且認為猶太人比大多數的
動物還低劣-.- 因此動物權利還高過猶太人的人權。
就跟現在台灣的動保狗本一樣 認為狗的權利 高過台灣人 台灣人比狗還低劣-.-
只要一有衝突 狗本為了狗 馬上嗆人去死~ FB沒人敢講真話 變成虛偽討讚用的假社交-.-
※ 編輯: Alertme (1.164.91.244), 05/15/2018 20:20:39
噓
05/15 21:43,
7年前
, 508F
05/15 21:43, 508F
原文中 大家都在罵狗本 你認為引戰 就代表你不認同原文中的風向 (認同就不會引戰)
也就是代表 你要接戰!! 要為狗本/姜媽媽而戰@@
※ 編輯: Alertme (1.164.91.244), 05/15/2018 22:05:38
推
05/17 19:21,
7年前
, 509F
05/17 19:21, 509F
→
05/17 19:21,
7年前
, 510F
05/17 19:21, 510F
→
05/17 19:21,
7年前
, 511F
05/17 19:21, 511F
我並沒有看到你譴責狗本騙人祖產的行為-.- 你只有罵我而已~
※ 編輯: Alertme (1.164.92.7), 05/18/2018 11:08:18
推
05/18 11:33,
7年前
, 512F
05/18 11:33, 512F
又是人身攻擊!
※ 編輯: Alertme (1.164.92.7), 05/18/2018 11:49:04
推
05/18 12:02,
7年前
, 513F
05/18 12:02, 513F
→
05/18 12:02,
7年前
, 514F
05/18 12:02, 514F
→
05/18 12:02,
7年前
, 515F
05/18 12:02, 515F
不用凹了啦~ 人身攻擊 卻沒人指責你 你又凸顯了這個板的公正性XD
※ 編輯: Alertme (1.164.92.7), 05/18/2018 14:24:33
推
05/22 16:56,
7年前
, 516F
05/22 16:56, 516F