[請問] 跟中途愛媽認養要如何保障自己的權益？

看板dog作者 (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)時間6年前 (2017/09/13 18:42), 6年前編輯推噓30(30推 0噓 61→)
留言91則, 28人參與, 最新討論串1/1
我在送養版也有貼這篇， 不過畢竟跟狗有關、而且狗版可能比較快能聽到意見， 所以也貼來狗版， 希望能得到送養人跟收養人雙方立場的意見， 也比較有經驗可以參考。 ---- 事情是這樣的： 最近稍為對養二犬有點興趣， 在爬社團找有緣狗狗的時候， 從米克斯傳奇看到一篇、跟流浪花園動物志工認養失敗的文章：https://goo.gl/PE868N 想來問問大家的看法。 大部分認養的狀況， 都是怕認養人虐待或是亂找理由退貨， 所以認養條件會定的很細，如：年齡限制，兵役結束、情侶謝絕， 除此之外，還要持續家訪一陣子， 如觀察到不良照顧立刻帶回， 通過觀察期才做轉移晶片的動作， 這些都能理解，畢竟撈起來的就是自己的寶貝，總要找個好家。 但是，如果今天的狀況，是跟中途或愛媽認養， 明明自己的條件都符合認養條款，也已經接回照顧，互動狀況都不錯， 結果對方卻反悔，用自己不能接受的理由要求返回， 那花費心力照顧這隻狗的收養人，要怎麼保障自己的權益才好？ 尤其是像今天這個例子， 晶片還沒轉移給收養人之前， 即使我覺得這個要回理由跟認養同意書上面的標準無關 「不想讓狗當老二、想讓他有全部的愛」 (個人身為長期被媽媽偏心的老大、感到黑人問號) 但是依照法律，只要晶片沒有轉移之前， 狗最後還是得還給中途。 那對這陣子照顧的飼主好像沒有什麼保障， 不只感情、照顧的心力也無法討回， 也很容易被有心人士當作免費寄養的手段。 我不是說今天這個例子是有心人士， 只是，如果未來真的遇到了， 有沒有什麼辦法可以在跟中途、愛媽認養的時候，也能確保自己的權益？ 還是這就是跟中途認養必須承擔的風險，如果不能承擔就去收容所認養呢？ 再期盼各方的意見， 我會作為之後尋求認養管道的參考，謝謝你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.249.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1505299355.A.B6C.html
推
09/13 18:45, , 1F
簽合約 最後有問題就找合約走
09/13 18:45, 1F
我查了網路上一些認養合約書，裡面有一個條款大意是「 如果送養人覺得收養人不適合 認養，就得以向收養人要回狗」，但這個判斷其實非常的主觀啊… 而且以此合約前提下，愛媽也可以說是照著合約走，除了上法院，完全沒有辦法阻止的感 覺…(更別提剛帶回家還沒轉移晶片的話)
推
09/13 19:03, , 2F
推！！ 領養人遇到這種事有夠倒楣...
09/13 19:03, 2F
→
09/13 19:03, , 3F
認養人很有愛，又很配合，這位愛媽 行為真的不大妥，
09/13 19:03, 3F
→
09/13 19:03, , 4F
這樣只會讓人對認養感到卻步
09/13 19:03, 4F
推
09/13 19:06, , 5F
認養人配合一切追蹤，還讓志工到家裡面了，實在看不出不
09/13 19:06, 5F
→
09/13 19:06, , 6F
適合的地方。如果真的要保障，就找願意直接轉移晶片的吧
09/13 19:06, 6F
→
09/13 19:06, , 7F
！
09/13 19:06, 7F
推
09/13 19:08, , 8F
已經知道認養人本來就有一隻狗 但最後不適合的理由
09/13 19:08, 8F
→
09/13 19:08, , 9F
卻是不想讓他當老二（？ 讓人感覺蠻反覆的..
09/13 19:08, 9F
→
09/13 19:09, , 10F
這樣被耍誰還敢收養.......
09/13 19:09, 10F
推
09/13 19:10, , 11F
簽合約 出事了要弄你就改成網路公審而已 最好是避免找
09/13 19:10, 11F
→
09/13 19:10, , 12F
中途啦 太多眉角了
09/13 19:10, 12F
推
09/13 19:11, , 13F
明明也說收養人很用心，卻執意要將狗帶回，還奪命連
09/13 19:11, 13F
→
09/13 19:11, , 14F
環摳加上殺到人家家，有點誇張
09/13 19:11, 14F
推
09/13 19:11, , 15F
一直宣導"領養代替購買"，結果好心領養換來的是這樣的結果
09/13 19:11, 15F
→
09/13 19:11, , 16F
，嘖嘖
09/13 19:11, 16F
推
09/13 19:12, , 17F
讓人對“領養“卻步的老鼠屎
09/13 19:12, 17F
推
09/13 19:13, , 18F
寧願多花一點錢找犬舍買 領養代替購買已經被一堆狗本
09/13 19:13, 18F
→
09/13 19:13, , 19F
弄爛了
09/13 19:13, 19F
感覺現有的合約都保障送養人的權益， 所以才能讓劣幣(不好的中途)一直驅逐良幣(真心想養狗的人)… ※ 編輯: whoisanky (123.192.249.43), 09/13/2017 19:33:53
→
09/13 19:29, , 20F
這是個人行為 ，還是有很多好愛媽及協會。請大家不要
09/13 19:29, 20F
→
09/13 19:29, , 21F
望之卻步，繼續保持希望
09/13 19:29, 21F
是的是的，如我文章所言， 只是想知道在現有以保障送養方權利之合約之下， 如何保障收養方的權益， 尤其是在剛收養時晶片還未轉移的狀況下， 感覺晶片效力、甚至高於合約內容… ※ 編輯: whoisanky (123.192.249.43), 09/13/2017 19:54:30
推
09/13 19:56, , 22F
要怎麼分辨好的送養人？這個對現在想領養的新手也是個
09/13 19:56, 22F
→
09/13 19:56, , 23F
大問題…最近看到的不是惡意棄養就是把有心領養的當免
09/13 19:56, 23F
→
09/13 19:56, , 24F
費中途，然後口口聲聲都說自己很有愛心，利用晶片所有
09/13 19:56, 24F
→
09/13 19:56, , 25F
權控制領養者威脅領養者，只能說還好沒惡劣到勒索吧…
09/13 19:56, 25F
以前多是中途怕遇到惡劣認養人， 不知道從什麼時候開始， 認養人怕惡劣中途的狀況也漸漸在增加， 這對於認養跟送養之間其實是很不好的負面影響， 畢竟領養代替購買的口號幾乎喊了一輩子， 我們都不希望因為這樣的負面效果把認養人逐漸推向購買之路… ※ 編輯: whoisanky (123.192.249.43), 09/13/2017 20:02:07
→
09/13 20:10, , 26F
你沒有有聽過因為不給狗喝某個很貴的外國牌礦泉水就把
09/13 20:10, 26F
→
09/13 20:10, , 27F
送養狗要回來的？XDD
09/13 20:10, 27F
→
09/13 20:19, , 28F
靠北這樣也行XD
09/13 20:19, 28F
推
09/13 20:27, , 29F
根本奇葩送養人啊，這種理由好牽強
09/13 20:27, 29F
推
09/13 20:29, , 30F
不然就自己撿啊 XD
09/13 20:29, 30F
我可以撿ff7回家嗎>///<
推
09/13 20:36, , 31F
這種送養人說他愛狗哦？？？
09/13 20:36, 31F
推
09/13 20:49, , 32F
幫推
09/13 20:49, 32F
推
09/13 21:16, , 33F
推一個
09/13 21:16, 33F
推
09/13 21:18, , 34F
原送養人太過份了吧，這樣的事情發生會讓人對領養卻步阿
09/13 21:18, 34F
還有 20 則推文
還有 5 段內文
→
09/14 07:28, , 55F
過得很幸福，哈哈
09/14 07:28, 55F
推
09/14 10:46, , 56F
牽扯到人就麻煩死了...路上撿或是去收容所就不會遇到這
09/14 10:46, 56F
→
09/14 10:46, , 57F
種事
09/14 10:46, 57F
推
09/14 10:50, , 58F
之前認養貓時遇過很多讓人不舒服的中途（狗狗在收容所認養
09/14 10:50, 58F
→
09/14 10:50, , 59F
的沒這問題）真的覺得認養方滿弱勢的
09/14 10:50, 59F
推
09/14 10:55, , 60F
太扯了!認為自己行得正那認養人打去花園會怎樣嗎?對認養
09/14 10:55, 60F
→
09/14 10:55, , 61F
人很不公平耶...相處幾天就有感情了啊
09/14 10:55, 61F
→
09/14 10:56, , 62F
而且還去報警...超聰明的啊!反正晶片是我的我贏是吧
09/14 10:56, 62F
→
09/14 11:17, , 63F
現行的送養切結書都太不保障領養方了，上面條文根本是中
09/14 11:17, 63F
→
09/14 11:17, , 64F
途想收回的時候，用什麼理由都可以。超級刁難。
09/14 11:17, 64F
→
09/14 11:19, , 65F
感覺就是送了又想反悔，所以找理由刁難。
09/14 11:19, 65F
→
09/14 11:19, , 66F
不過這都是該中途個人行為，不必打翻一缸子
09/14 11:19, 66F
推
09/14 15:07, , 67F
推啊，收容中心很多可憐的狗貓，認養晶片一植入就你
09/14 15:07, 67F
→
09/14 15:07, , 68F
的
09/14 15:07, 68F
→
09/14 16:11, , 69F
小弟晚點有空再就自己的觀點一起討論看看。
09/14 16:11, 69F
→
09/14 17:02, , 70F
啊啊啊，非常謝謝JS大願意接受我無理的討論請託QAQ
09/14 17:02, 70F
推
09/14 23:16, , 71F
協會在審核志工方面應該更加注意吧
09/14 23:16, 71F
→
09/14 23:17, , 72F
免得有心人士打著志工名義，最後又說是私人送養
09/14 23:17, 72F
→
09/14 23:18, , 73F
很傷害協會名譽...
09/14 23:18, 73F
大機構的中途，即使私人名義送養，很多人還是會看他隸屬單位而完全信任 卻忘記了當送養不是公開協會的時候，就要面對[個人私德]的不確定性... 這樣看來只要是「私人送養」，最好都先打上問號了
推
09/15 02:02, , 74F
私人動保問題多，公家收容所比較好
09/15 02:02, 74F
→
09/15 09:00, , 75F
之前貓版針對認養協議書偏向送養方也有所討論,基本上我覺
09/15 09:00, 75F
→
09/15 09:02, , 76F
得重點是過濾掉不當飼養及虐待動物的認養人,這一例的認養
09/15 09:02, 76F
→
09/15 09:03, , 77F
人算是非常有誠意的,如果這樣還被認為不適合,難怪有人不
09/15 09:03, 77F
→
09/15 09:03, , 78F
喜歡跟私人中途認養
09/15 09:03, 78F
我去貓板看過了，這種狀況多到爆炸... 所以才覺得，我們總有一天都可能成為一個收養人 應該一起想想看有什麼辦法可以保障自己的權益。 ※ 編輯: whoisanky (1.160.136.252), 09/15/2017 10:48:05
推
09/15 12:30, , 79F
契約簽清楚，明定哪些狀況才能收回，對方要要回狗也是
09/15 12:30, 79F
→
09/15 12:31, , 80F
得要跑法院，不是說來搶走就搶走的。想避免上法院的麻
09/15 12:31, 80F
→
09/15 12:31, , 81F
煩，那就直接找收容所領養不要找這種要簽約的。
09/15 12:31, 81F
→
09/15 12:32, , 82F
並不是晶片是誰的名字狗就是誰的，晶片只是行政管理，
09/15 12:32, 82F
→
09/15 12:33, , 83F
或是證明狗的所有權的證據之一。要是契約是定一定條件
09/15 12:33, 83F
→
09/15 12:33, , 84F
條件滿足之後要移轉晶片名字，那麼一旦條件達成，送養
09/15 12:33, 84F
→
09/15 12:33, , 85F
人就是要移轉晶片名字，否則就是違約，不會因為說沒移
09/15 12:33, 85F
→
09/15 12:34, , 86F
轉就能把狗帶回去。
09/15 12:34, 86F
您好，謝謝您的回覆！幫助很大！ 如果可以確定合約的保障可以大於晶片的話， 那怎麼跟中途談合約內容、將會是收養人最大的挑戰， 以現在中途愛用的認養格式，幾乎都是很廣略的方向， 得跟中途討論添加一些保障收養人的條款，又不能讓中途覺得難搞而破局... 這些等未來要面對的時候再來想，但很謝謝您給予的方向！ ※ 編輯: whoisanky (1.160.136.252), 09/15/2017 14:27:12
→
09/15 15:22, , 87F
其實像貓板討論的，有的中途可以接受願意參考認養人的意
09/15 15:22, 87F
→
09/15 15:22, , 88F
見修改協議書，有些則不願意。合則來不合則去，不要勉強
09/15 15:22, 88F
→
09/15 15:22, , 89F
自己簽不想簽的，也不是每個中途都不好溝通。
09/15 15:22, 89F
→
09/15 15:24, , 90F
不過聽朋友說有些愛媽是專門在救援.送養某些品種犬的，對
09/15 15:24, 90F
→
09/15 15:24, , 91F
認養人標準也很高
09/15 15:24, 91F
‣ 更多 whoisanky 的文章
文章代碼(AID): #1PkGkRji (dog)