Re: [請問] 修正教狗的方法(另一種處罰方式)

看板dog作者calwolf (蜉蝣)時間6年前 (2017/08/07 23:09)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

上一篇討論了施予負面感受的處罰為何無效 (好久以前的事XD) 但是為什麼人（尤其華人）卻常眷戀於這種方式主要是因為這種方式是從小一直經歷的教育方法策略很直接、不大需要動腦並且在處罰當下就能收到成功恫嚇住狗狗的成果因為獲得了狀況的控制所以很容易就被這個表象加強了行為而且即便處罰十次也只有一兩次成功那些微成功帶來的愉快體驗也足以維持人的行為因為你成功過所以會放大成功的成就感而忽略失敗的部分這是賭博會讓人上癮的原因也是為何會產生迷信的原因你成功的並不是減少狗的行為而是成功增強了你自己的行為現在你知道雖然你當下得逞了但是退一步來看並沒有解決問題不過能注意到自己停止思考就是跨出最大的一步接下來，再往前前進一些，開始來動動腦吧 ------------------------------------------ 這次介紹的處罰有別於第一、二篇所強調的處罰之前介紹的是「行為」將「造成」狗狗所「不喜愛、討厭、害怕」的人事物「出現」而導致行為減少，可稱為正處罰(Positive Punishment) 本篇介紹的是「行為」將「造成」狗狗所「重視、期待、希望」的人事物「被移除」而導致行為減少，可稱為負處罰(Negative Punishment) 從上述的重點強調可以看出要成功運用負處罰的前提是：「你知道對狗狗來說什麼是重要的，以及當下他所希望的是什麼。」如果你判別錯誤的話，怎麼做也不會有效的 ----------------------------------------- 在此舉最簡單的例子來說明：出籠或出門當狗狗知道他可以出籠跟主人互動或是出門散步往往會急迫著想要馬上衝出來這時可以怎麼解決問題呢？徹底貫徹一個清楚明白的準則：「鎮定是通往籠外 / 戶外的捷徑」在籠內乖乖坐下或趴下戴上項圈、繫上牽繩之後就能夠出門當他發現只要一躁動，門就會關起來或不開啟他會為了讓那扇門重新打開而努力嘗試不同行為任何導致門被關起來的行為會漸漸減少（負處罰(Negative Punishment)）任何無法使門打開的行為也會漸漸減少（消退(Extinction)）特別提一下行為的消退，這也是本篇另一個重點假如狗狗過往有成功透過抓門、哼叫成功使主人受不了而為其開籠、開門的經驗在行為消退的末期，往往可能會發生強烈的爆發如果在這時成功了往後這個行為要去掉所需花費的時間會更長久比如說以前的映像管電視當電視螢幕無論開關幾次都無法正常顯示時我們根據過往的經驗會選擇過去拍打電視而當有一天連拍打也不管用的時候你會在放棄之前用力的拍打最後一下沒反應，那就認份找電器行維修囉有反應，以後繼續沿用拍打的方式那充滿力道和希望寄託的最後一下就是消退爆發 ------------------------------------------ 前面的準則是「鎮定是通往籠外 / 戶外的捷徑」那麼為什麼不說「有任何的躁動就不能出籠 / 出門」呢? 你可能會覺得這只是一體兩面有什麼差別好討論但我認為這是一個轉變思維的練習從小到大，我們收到太多的不行、不准、不可以久而久之，連自己的思維也跟著被牽著走了即便你現在使用的是處罰也請順便想著狗狗怎麼做才是你想要看到的多練習這種反向思考有助於加速意會以正加強為主軸的行為調整方式 ------------------------------------------ 而如同先前提到處罰的程度必須要達到壓過行為動機所以對於不同的狗狗來說同一招並不一定都會產生效果同樣是採取忽略（移除關注）的方法有的狗狗只要你臉色一沉即可有的狗狗需要你中止互動有的狗狗需要你站起轉身有的狗狗需要你離開現場有的狗狗甚至需要全部人都離開現場但是並非處理時發現無效就代表是做的程度不夠你得先確定你是不是真的選擇到對的處理方向 (即大前提）再來考慮處理強度的問題 ------------------------------------------ 此外，在應用負處罰時也有一個部分要特別注意儘管我們已經不採用直接給予負面感受的事物但是這個方法仍然是屬於處罰，仍然是刪去法是沒有辦法讓狗狗知道我們想要他做什麼事的他會減少被處罰的行為也會同時增加其他行為的嘗試因此在有些狀況下施用反而會得到不好的結果比如對於一隻會護食的狗狗食物對他來說顯然是相當重要的資源結果你在他為了保護資源而低吼的時候將他想保護的資源抽走你覺得他會為了重新獲得食物而不再護食低吼這確實是他最不想發生的事情而且他也學習到低吼警告是無效的漸漸減少了低吼然而問題是你想的跟狗想的會是一樣的嗎？對狗來說怎樣才能更有效的保護好食物呢？我想通常選擇的答案應該不會是你所希望的「乖乖讓你拿走吧」 ------------------------------------------ 講到這裡，算是簡單把處罰相關的概念介紹過了礙於用詞和論述可能的紕漏無法使每個人都能充分理解在語意上太過鑽牛角尖的解讀不是我樂意見到的主要是希望毛爸毛媽們能夠漸漸拋開「我要怎樣讓他不做什麼」的思維人跟狗比較思考的細膩度，孰勝孰劣不必多說與其交給狗狗來慢慢憑空摸索不如交給人來思考比較快當你明確指出他做什麼是對的、是好的如同你能夠明確指出他做什麼是錯的、是不好的狗狗需要思考的就只會是要不要繼續做那個會帶來好處的行為而不是在數不盡的可能性中不斷嘗試該做什麼才不會被處罰處罰並非完全無用，但有其極限及成本存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.117.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1502118558.A.16D.html ※ 編輯: calwolf (123.193.117.18), 08/07/2017 23:30:18

推

chiutzu

08/08 01:09, , 1^F

08/08 01:09, 1^F

→

chiutzu

08/08 01:09, , 2^F

08/08 01:09, 2^F

→

chiutzu

08/08 01:09, , 3^F

08/08 01:09, 3^F