[請問] 蚤不到買不到了嗎？

看板dog作者 (Kay)時間7年前 (2016/12/13 22:35), 編輯推噓61(61推 0噓 79→)
留言140則, 26人參與, 最新討論串1/1
今晚去幫我家巴哥買蚤不到，獸醫師說蚤不到已經不出了，現在都更新用吃的了（他說他 要進蚤不到但是沒有了） 是也沒有推薦我用吃的，就賣了我另個牌子的滴劑。 想請問各位有聽說蚤不到不再販售了嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.12.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1481639742.A.A37.html
推
12/13 22:38, , 1F
月初買沒聽說
12/13 22:38, 1F
推
12/13 22:43, , 2F
還有看到在賣耶
12/13 22:43, 2F
推
12/13 22:46, , 3F
機車行：Suzuki車不好很爛不要買。
12/13 22:46, 3F
→
12/13 22:54, , 4F
我也覺得是他自己換牌子賣...
12/13 22:54, 4F
推
12/13 22:55, , 5F
龍馬躍推全能狗就是要取代蚤不到，蚤不到的專利過了，維克出
12/13 22:55, 5F
→
12/13 22:55, , 6F
的易撲蚤也是相同成分。
12/13 22:55, 6F
→
12/13 22:56, , 7F
不需要用惡意推論吧 就單純藥廠出新藥取代舊藥
12/13 22:56, 7F
→
12/13 23:42, , 8F
完全沒想到專利過了這事...謝謝樓上解答
12/13 23:42, 8F
推
12/14 09:17, , 9F
電視還有廣告～
12/14 09:17, 9F
推
12/14 11:35, , 10F
上個月還有耶 你可以問問別家獸醫院
12/14 11:35, 10F
推
12/14 12:42, , 11F
所以請問是蚤不到的專利沒了，藥廠換推新品牌嗎？
12/14 12:42, 11F
推
12/14 12:45, , 12F
主要應該還是蚤不到的抗藥性越來越明顯吧，效果逐漸變弱，專
12/14 12:45, 12F
→
12/14 12:45, , 13F
利過很久了。
12/14 12:45, 13F
推
12/14 12:48, , 14F
哎唷我的天，大家有推薦換什麼牌子的除蟲嗎？我一
12/14 12:48, 14F
→
12/14 12:48, , 15F
直是蚤不到的忠實客戶的說
12/14 12:48, 15F
推
12/14 12:51, , 16F
換易撲蚤一段時間了 比蚤不到便宜啊
12/14 12:51, 16F
推
12/14 13:09, , 17F
現在有出一錠除 三個月吃一次就好
12/14 13:09, 17F
推
12/14 14:20, , 18F
求推薦好的滴劑或藥 我手邊只剩1劑庫存的蚤不到啊啊啊
12/14 14:20, 18F
推
12/14 14:35, , 19F
維克易撲蚤便宜 效果也好啊～
12/14 14:35, 19F
推
12/14 15:34, , 20F
月初去還有賣...三個月後看醫生推薦的就買0.0
12/14 15:34, 20F
推
12/14 18:00, , 21F
推益百分 有趨避性 之前用易撲蚤跟蚤不到一樣還是有壁蝨
12/14 18:00, 21F
推
12/14 20:27, , 22F
吃的安全嗎，剛上市怕怕的
12/14 20:27, 22F
推
12/14 21:18, , 23F
我一直覺得益百分效果比蚤不到好
12/14 21:18, 23F
→
12/14 22:56, , 24F
吃的是很方便 但觀望中
12/14 22:56, 24F
推
12/14 23:07, , 25F
蚤不到國外有學名藥一段時間了，還比台灣便宜不少...
12/14 23:07, 25F
→
12/14 23:09, , 26F
腸胃道吸收跟經皮吸收不都是吸收嗎...
12/14 23:09, 26F
→
12/14 23:10, , 27F
怎麼很多人好像覺得經皮吸收就比口服安全...
12/14 23:10, 27F
推
12/14 23:27, , 28F
我們家前陣子要買蚤不到 醫生也說沒有蚤不到了
12/14 23:27, 28F
→
12/14 23:28, , 29F
後來就只好買全能狗(家人去買的 所以當初覺得是不是被騙)
12/14 23:28, 29F
→
12/14 23:28, , 30F
可是家人覺得用吃的好像比用滴的方便 所以以後應該會改用
12/14 23:28, 30F
推
12/15 00:19, , 31F
好奇為什麼沒有人推寵愛呢？
12/15 00:19, 31F
推
12/15 00:59, , 32F
寵愛對壁蝨的防禦較少，狗狗可能較不適用(除非是足
12/15 00:59, 32F
→
12/15 00:59, , 33F
不出戶的宅犬)，維克的易撲蚤和蚤不到都是芬普尼，
12/15 00:59, 33F
→
12/15 00:59, , 34F
算是安全的農藥，致癌度遠低於香腸培根。我是易撲蚤
12/15 00:59, 34F
→
12/15 00:59, , 35F
和心疥爽輪替使用，怕的就是抗藥性。心疥爽的成份是
12/15 00:59, 35F
→
12/15 00:59, , 36F
益達胺和moxidectin，後者是對心絲蟲等有效，益百
12/15 00:59, 36F
→
12/15 00:59, , 37F
分是益達胺+百滅寧，家中有貓不敢用有除蟲菊精的寧
12/15 00:59, 37F
→
12/15 00:59, , 38F
類藥劑。全能狗這裡國外已經上市兩年了，獸醫覺得這
12/15 00:59, 38F
→
12/15 01:00, , 39F
個藥效比較穩定持久，詳細資料改天跟獸醫借PPT來研
12/15 01:00, 39F
還有 61 則推文
→
12/15 23:34, , 101F
你看的那一篇論文有說經腸道跟經皮膚吸收哪裡一樣啦？
12/15 23:34, 101F
推
12/16 04:19, , 102F
沒有人說你違反版規啊，只是有人愛嗆聲又做不到～
12/16 04:19, 102F
→
12/16 04:19, , 103F
12/16 04:19, 103F
→
12/16 04:20, , 104F
12/16 04:20, 104F
→
12/16 04:21, , 105F
請Kb版友說到做到自請水桶～
12/16 04:21, 105F
推
12/16 08:00, , 106F
吵成這樣對醫院來說是負面宣傳吧......
12/16 08:00, 106F
推
12/16 12:23, , 107F
沒有人在吵 誰一直在用錯誤訊息負面行銷不是很顯而易見?
12/16 12:23, 107F
推
12/16 13:41, , 108F
又有人跳出來攻擊獸醫了，每次都見獵心喜然後歪樓，
12/16 13:41, 108F
→
12/16 13:41, , 109F
比中二還中二，不要說他是同業競爭啦，應該是獸醫搶了
12/16 13:41, 109F
→
12/16 13:41, , 110F
他女友之類的～
12/16 13:41, 110F
推
12/16 18:49, , 111F
這篇一開始應該不是k版友出來挑釁的吧！雖然雙方有恩
12/16 18:49, 111F
→
12/16 18:49, , 112F
怨，但這篇一開始並沒有硝煙味阿...
12/16 18:49, 112F
推
12/16 18:52, , 113F
不過醫生自己不覺得有影響就無所謂了，一方有明確身分
12/16 18:52, 113F
→
12/16 18:52, , 114F
一方沒有，個人覺得有明確身分的比較吃虧啦
12/16 18:52, 114F
推
12/16 20:51, , 115F
個人覺得版友能夠忍受一個連執照都沒考上的實習生，經常用專
12/16 20:51, 115F
→
12/16 20:52, , 116F
有名詞似是而非的觀念，若真的影響到治療比較吃虧。
12/16 20:52, 116F
推
12/16 20:55, , 117F
這幾年來有多少醫生出來指正過他的觀念了？若連指正的勇氣的
12/16 20:55, 117F
→
12/16 20:57, , 118F
都沒有，以後醫生不出來宣導正確的知識，版友才是真的吃虧。
12/16 20:57, 118F
推
12/16 21:38, , 119F
就像這篇文章爭論的點：蚤不到滴皮膚幾乎不會被吸收。
12/16 21:38, 119F
→
12/16 21:39, , 120F
因為他們的角質層跟人類不一樣，可以有效阻隔芬普尼被吸收
12/16 21:39, 120F
→
12/16 21:39, , 121F
這20年前的論文就講的，但直到現在還是一堆人說：那是滴農藥
12/16 21:39, 121F
→
12/16 21:40, , 122F
蚤不到很毒，獸醫師都是在幫廠商說話巴拉巴拉 導致於一堆人
12/16 21:40, 122F
→
12/16 21:40, , 123F
不敢使用預防藥物，講這話的人知道焦蟲愛利西體有多可怕嗎？
12/16 21:40, 123F
推
12/16 22:48, , 124F
只好推王醫師了！大家先了解作用機制及衡量自己是否能承擔
12/16 22:48, 124F
→
12/16 22:48, , 125F
感染的風險再做決定吧
12/16 22:48, 125F
→
12/16 22:48, , 126F
真的很討厭看到某人出來亂 連討論文都會中槍 呵呵
12/16 22:48, 126F
推
12/16 23:53, , 127F
可以定義一下這邊指的吸收嗎？
12/16 23:53, 127F
推
12/17 08:47, , 128F
照這樣說現在改用吃的好像變危險了？
12/17 08:47, 128F
推
12/17 11:38, , 129F
我也想問口服
12/17 11:38, 129F
→
12/17 11:38, , 130F
不過lane被水桶了QQ
12/17 11:38, 130F
推
12/17 20:06, , 131F
(￣▽￣)其實我們只是普通老百姓，只想知道藥品安不安
12/17 20:06, 131F
推
12/18 00:40, , 132F
我也想知道用哪個比較好；安全有效的選擇啊
12/18 00:40, 132F
推
12/18 03:00, , 133F
藥品能上市基本上都是通過很嚴謹的實驗了
12/18 03:00, 133F
推
12/19 22:41, , 134F
看推文內連結是寫 滴劑是儲存在皮脂腺內的
12/19 22:41, 134F
推
12/19 22:43, , 135F
且無論是全能狗或是一定除在國外都是已經使用多年，在台也
12/19 22:43, 135F
→
12/19 22:43, , 136F
有作測試和申請，安全問題是不需過度擔心
12/19 22:43, 136F
推
12/19 22:49, , 137F
查了一下，也有文章寫蚤不到是透過皮脂腺吸收，看起來
12/19 22:49, 137F
→
12/19 22:50, , 138F
也是用吸收二字，新的口服藥則是存在血液當中，所以搞
12/19 22:50, 138F
→
12/19 22:50, , 139F
不懂獸醫說蚤不到沒有吸收是什麼意思，相對於口服沒有
12/19 22:50, 139F
→
12/19 22:50, , 140F
跑到血液中的意思嗎？
12/19 22:50, 140F
‣ 更多 marvelous13 的文章
文章代碼(AID): #1OK0S-et (dog)