[請問] 社區禁養大型犬

看板dog作者 (屁屁)時間7年前 (2016/10/01 22:17), 編輯推噓12(13131)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/2YRMyLb.jpg
社區公告禁養大型犬,已經去查過條例這是不合法的,也有去跟管委會說明,但他表示這是大家的決議,無法改變。 請問大家我應該如何維護自己的權益,不想因為這樣把狗狗送養。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1475331456.A.066.html

10/01 22:19, , 1F
ps在社區亂大小便的不是我家的狗
10/01 22:19, 1F

10/01 23:00, , 2F
民事問題無法回朔,狗視為財產,你不會有事的
10/01 23:00, 2F

10/01 23:00, , 3F
如果是管委會自行決定,的確不合法,必須是區權會大家開
10/01 23:00, 3F

10/01 23:00, , 4F
會出來才可以,但幾乎很少會為了這小事提議此事情,可以
10/01 23:00, 4F

10/01 23:00, , 5F
要求查看管理大廈公約是否有這項條款,如果沒有,管委會
10/01 23:00, 5F

10/01 23:00, , 6F
無法強制
10/01 23:00, 6F

10/01 23:54, , 7F
養了會怎樣?
10/01 23:54, 7F

10/02 00:33, , 8F
我以前住的地方管委會自治條例是禁止養寵物(不論大小)
10/02 00:33, 8F

10/02 00:33, , 9F
,我乾脆搬家
10/02 00:33, 9F

10/02 02:18, , 10F
不鳥他們~他們能怎樣,走法院還是你贏
10/02 02:18, 10F

10/02 08:34, , 11F
沒有強制力 不用鳥他們
10/02 08:34, 11F

10/02 09:40, , 12F
那你養一隻牛看看
10/02 09:40, 12F

10/02 14:20, , 13F

10/02 14:21, , 14F
這是後來公告的內容,我可以報警處理嗎?
10/02 14:21, 14F

10/02 14:22, , 15F
憑什麼因為有一群人不喜歡大狗,就這樣逼人啊
10/02 14:22, 15F

10/02 16:34, , 16F
相關辦法是什麼辦法?
10/02 16:34, 16F

10/02 17:57, , 17F
我也討厭住社區,定法人自以為正義
10/02 17:57, 17F

10/02 22:43, , 18F
所謂相關辦法就是沒有辦法 唬小人用的
10/02 22:43, 18F

10/03 14:09, , 19F
雖然我是愛狗人士,但是原po要讀書。
10/03 14:09, 19F

10/03 14:09, , 20F
根據公寓大廈管理條例,多數住戶的表決,送交管委會公告,
10/03 14:09, 20F

10/03 14:09, , 21F
具備法律效力。不知道你要報什麼警?還說什麼查過了沒效力?
10/03 14:09, 21F

10/03 14:10, , 22F
三樓推文所述的,請三樓推文看照片。照片清楚寫道區分所有權
10/03 14:10, 22F

10/03 14:10, , 23F
人大會逾39票通過此案。如果佔了該社區一半人數,即可通過.
10/03 14:10, 23F

10/03 14:11, , 24F
我自己也是養狗人士,但是你必須遵守法律規範。
10/03 14:11, 24F

10/03 14:11, , 25F
有的小孩子很怕大型犬,這跟民主政治一樣,少數服從多數。
10/03 14:11, 25F

10/03 14:12, , 26F
好比縣市長選舉,選舉出爐也是民眾投票,難道你要報警?
10/03 14:12, 26F

10/03 14:15, , 27F
要看公告有沒有經過管委會正常流程通過,如果有...認命
10/03 14:15, 27F

10/03 16:37, , 28F
大型犬認定標準是什麼也沒說清楚
10/03 16:37, 28F

10/03 20:26, , 29F
推XP1
10/03 20:26, 29F

10/03 20:49, , 30F
我覺得雖然區分所有權大會決議合法,但是管委會應該先提出
10/03 20:49, 30F

10/03 20:49, , 31F
改善方法而非直接表決禁止
10/03 20:49, 31F

10/03 22:38, , 32F
先看這是否為公寓大廈管理條例內的所定的“規約”(第23
10/03 22:38, 32F

10/03 22:38, , 33F
條),如果是,你已經在規約前先養,這規約並沒有溯及的
10/03 22:38, 33F

10/03 22:39, , 34F
效力,不用怕
10/03 22:39, 34F

10/05 01:08, , 35F
民主國家雖然有少數服從多數的規則在,但是前提不能侵
10/05 01:08, 35F

10/05 01:08, , 36F
害到他人權益,今天狀況是一群住戶打壓少數住戶的居住
10/05 01:08, 36F

10/05 01:08, , 37F
權,這跟豪宅住戶排斥政府把一半房子租給窮人感覺會拉
10/05 01:08, 37F

10/05 01:08, , 38F
低房價跟影響居住品質所以抵制一樣是建立在歧視上的群
10/05 01:08, 38F

10/05 01:08, , 39F
眾暴力
10/05 01:08, 39F

10/05 01:16, , 40F
多數人沒飼養大型犬就可以因為自己幻想的恐懼而合理化
10/05 01:16, 40F

10/05 01:16, , 41F
排斥對方,也難怪黑人到現在還是遭受種族歧視。可惜人
10/05 01:16, 41F

10/05 01:16, , 42F
是物以類聚的,即使那個地方可以住,這種歧視眼光也會
10/05 01:16, 42F

10/05 01:16, , 43F
傷人的,堅持到租約滿找個新地方吧,我的鄰居也是被趕
10/05 01:16, 43F

10/05 01:16, , 44F
走的,現在找到一個近公園又友善的好房子,狗跟人都開
10/05 01:16, 44F

10/05 01:16, , 45F
心。
10/05 01:16, 45F
文章代碼(AID): #1NxyM01c (dog)