[新聞] 狗本可以不要這麼過分嗎?

看板dog作者 (一時想不到)時間9年前 (2015/05/26 17:11), 9年前編輯推噓4(7推 3噓 29→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LOKW5tD ] 作者: titus13 (泰特斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 踹狗「一腳」　客運司機挨罰3000元 時間: Sun May 24 11:39:46 2015 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 踹狗「一腳」　客運司機挨罰3000元 3.完整新聞內文: 2015年05月22日12:27 淡水客運一名江姓司機昨天開車前往馬偕護校站載客時，發現一隻黃狗尾隨學生一同上車 ，因為自己身上綁著安全帶，索性伸腳踹狗，欲將狗趕下車，全程被學生目擊並投訴到動 保單位，動保處傳訊該名司機說明，江男表示車上規定除了導盲犬外不能載運其他動物， 他只是用腳阻止黃狗上車，並未踢到，不過經動保人員勘查車上監視器錄影帶，確認司機 這一腿確實有踹中小狗，依《動保法》開出3000元罰單，這也是新北首宗公車司機踹狗挨 罰的案例。 這隻遭踹的黃狗是淡水馬偕護校校園犬，平常就常會護送學生上下學，相當地友善熱情， 昨天下午四時許在公車站旁與四名學生玩耍互動，公車抵達後學生們依序上車，沒想到黃 狗居然也興起跟著上車廂，學生發現不對勁，轉頭跟說再見要請牠下車，沒想到身上繫著 安全帶的江姓司機已經忍不住，當著多位乘客面前出右腳踢狗，虐待動物行為反而激起公 憤。 (曾佳俊／新北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150522/615018/ 這叫踹????拜託狗本可以不要這樣無限上綱狗權搞人家嗎? 司機盡責把不可以上車的因子排除也要被告??? 那女學生是跟司機有仇逆? 辛苦上班開公車也要被狗本這樣搞??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.205.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432438789.A.DCD.html
→
05/24 11:40, , 1F
不如去踹馬英狗
05/24 11:40, 1F
→
05/24 11:40, , 2F
女學生>>>校狗>>男學生>>>>>肥宅
05/24 11:40, 2F
推
05/24 11:41, , 3F
看影片根本還好 難不成要跪著拜託狗嗎
05/24 11:41, 3F
→
05/24 11:41, , 4F
校園狗~~~被踢~~~~學生當然不爽阿~~只是司機真的以點衰
05/24 11:41, 4F
噓
05/24 11:41, , 5F
人不如狗
05/24 11:41, 5F
噓
05/24 11:41, , 6F
司機真可憐
05/24 11:41, 6F
推
05/24 11:41, , 7F
司機真倒楣
05/24 11:41, 7F
→
05/24 11:41, , 8F
哪裡有影片可看
05/24 11:41, 8F
推
05/24 11:42, , 9F
人不如狗咩 路上被踹一腳 搞不好緩起訴就結案 連錢都沒罰
05/24 11:42, 9F
噓
05/24 11:42, , 10F
司機真倒楣
05/24 11:42, 10F
→
05/24 11:42, , 11F
以後騎機車被狗追也不能用腳踢了
05/24 11:42, 11F
→
05/24 11:43, , 12F
不然狗本會叫你罰錢
05/24 11:43, 12F
→
05/24 11:43, , 13F
應該發明驅狗器 用超音波把野狗趕走 不用動手不會被告
05/24 11:43, 13F
→
05/24 11:44, , 14F
好高貴的狗命
05/24 11:44, 14F
→
05/24 11:45, , 15F
補影片
05/24 11:45, 15F
→
05/24 11:45, , 16F
幹 人真的不如狗
05/24 11:45, 16F
→
05/24 11:46, , 17F
整個國家資源都浪費在這種雞事上面
05/24 11:46, 17F
噓
05/24 11:46, , 18F
扯
05/24 11:46, 18F
→
05/24 11:47, , 19F
我們國家實在還沒進步到要去照顧畜牲
05/24 11:47, 19F
→
05/24 11:47, , 20F
為了這種事 還要去調錄影帶 還要約談 有夠神經
05/24 11:47, 20F
推
05/24 11:47, , 21F
狗本都不抓回去自己養..
05/24 11:47, 21F
噓
05/24 11:47, , 22F
...................
05/24 11:47, 22F
噓
05/24 11:48, , 23F
看影片真的就只是要趕狗下車 司机真的有點衰
05/24 11:48, 23F
推
05/24 11:48, , 24F
該罰的不罰 罰這種不該罰的 不意外
05/24 11:48, 24F
→
05/24 11:48, , 25F
司機應該可以申訴 反正這個國家瘋了 申訴讓整個司法資源耗
05/24 11:48, 25F
→
05/24 11:51, , 26F
踹馬1狗還會被捧成神呢
05/24 11:51, 26F
→
05/24 11:53, , 27F
樓上說的驅狗器 1000年前就有了.....不用發明
05/24 11:53, 27F
噓
05/24 11:53, , 28F
這也算踢喔
05/24 11:53, 28F
推
05/24 11:59, , 29F
05/24 11:59, 29F
推
05/24 12:02, , 30F
奇怪了，這不是踢是什麼
05/24 12:02, 30F
→
05/24 12:02, , 31F
假動作而已 真的要踹早就解開安全帶離座了
05/24 12:02, 31F
推
05/24 12:08, , 32F
要踢就不要怕罰zzzz
05/24 12:08, 32F
推
05/24 12:10, , 33F
狗又聽不懂人話 不踢牠一下 牠是知道要離開喔
05/24 12:10, 33F
推
05/24 12:19, , 34F
司機沒錯啊，狗本靠北個屁
05/24 12:19, 34F
推
05/24 12:22, , 35F
等一下狗尾隨學生回家怎麼辦
05/24 12:22, 35F
推
05/24 12:36, , 36F
換個角度想 人類路過野狗的地盤 野狗也會用武力啊
05/24 12:36, 36F
推
05/24 12:48, , 37F
人如果被狗咬，應該沒3000可拿
05/24 12:48, 37F
噓
05/24 13:03, , 38F
人比狗賤
05/24 13:03, 38F
→
05/25 09:54, , 39F
司機很衰
05/25 09:54, 39F
推
05/25 21:43, , 40F
好假掰的法律
05/25 21:43, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuso2005 (111.254.241.4), 05/26/2015 17:11:27 ※ 編輯: kuso2005 (111.254.241.4), 05/26/2015 17:13:52 ※ 編輯: kuso2005 (111.254.241.4), 05/26/2015 20:30:32
推
05/26 21:07, , 41F
沒辦法，在台灣，許多人就是被12夜的電影洗腦了！！
05/26 21:07, 41F
噓
05/26 21:44, , 42F
司機有夠衰
05/26 21:44, 42F
推
05/26 22:33, , 43F
司機雖小
05/26 22:33, 43F
推
05/26 22:43, , 44F
臺灣的法制教育不能等
05/26 22:43, 44F
推
05/27 00:58, , 45F
這樣也叫虐待 神經病
05/27 00:58, 45F
→
05/27 01:21, , 46F
不想被罰就不要踢啊 愛踢被罰又要上來哭
05/27 01:21, 46F
→
05/27 02:08, , 47F
司機哪裡愛踢狗了？這樣也叫踢？？
05/27 02:08, 47F
→
05/27 08:04, , 48F
就有人都不管事情前因後果亂開砲就對了，就是這些人害得愛
05/27 08:04, 48F
→
05/27 08:04, , 49F
狗人養狗人被討厭
05/27 08:04, 49F
噓
05/27 11:22, , 50F
唷!這不是每次講TNR被數據打臉後就躲起來下次繼續跳針的
05/27 11:22, 50F
→
05/27 11:23, , 51F
仇犬KUSO大嗎 人生到底多欠關注明明仇犬還整天上狗版啊?
05/27 11:23, 51F
→
05/27 11:25, , 52F
何況這新聞是學生自己爆出去的關狗本屁事zzz轉錄新聞也要
05/27 11:25, 52F
→
05/27 11:27, , 53F
跳針引戰 這新聞來說司機真的衰 但當眾學生面這麼做 也是
05/27 11:27, 53F
→
05/27 11:28, , 54F
有可以討論的空間 只能說他的動作讓學生不爽才被爆
05/27 11:28, 54F
→
05/27 11:36, , 55F
何時打臉了?也太自以為XD TNR不過是你們自我滿足的愛心
05/27 11:36, 55F
→
05/27 11:37, , 56F
TNR有教狗不能追人不人咬人不能跑到馬路上嗎?
05/27 11:37, 56F
→
05/27 11:38, , 57F
我不仇狗,我仇的是自以為是愛狗人士!
05/27 11:38, 57F
推
05/27 14:42, , 58F
仇犬咧XD 連人家仇的是部分有病飼主和自以為是的狗本都
05/27 14:42, 58F
→
05/27 14:42, , 59F
不知道，社會對貓狗不友善就是這些人害的。拜託可以不要每
05/27 14:42, 59F
→
05/27 14:42, , 60F
天秀下限牽連無辜的狗和養狗人嗎？
05/27 14:42, 60F
→
05/27 23:40, , 61F
這件事情其實就是給我們一個提醒，狗是跟學生玩之後一
05/27 23:40, 61F
→
05/27 23:40, , 62F
起上車的，可以先請學生盡快讓狗下車，學生真的沒辦法
05/27 23:40, 62F
→
05/27 23:40, , 63F
再出手，因為不耐煩就先動腳自然讓那些孩子覺得無法接
05/27 23:40, 63F
→
05/27 23:40, , 64F
受，小等一下並不是很嚴重的事情，但是在孩子面前直接
05/27 23:40, 64F
→
05/27 23:40, , 65F
用暴力動作做威脅是個不好的示範
05/27 23:40, 65F
推
05/27 23:44, , 66F
推樓上
05/27 23:44, 66F
→
05/27 23:44, , 67F
司機懶惰不想解開安全帶，選擇了觀感不佳的做法，不然
05/27 23:44, 67F
→
05/27 23:44, , 68F
其實他們身後都有雨傘，拿起來擋一下就下車了。或許罪
05/27 23:44, 68F
→
05/27 23:44, , 69F
不至罰錢，但司機以後處事的態度應該會有所提升，這樣
05/27 23:44, 69F
→
05/27 23:44, , 70F
也沒什麼不好
05/27 23:44, 70F
→
05/27 23:47, , 71F
你可以質疑學生，他們怎麼讓狗狗上車，如果學生不弄下車
05/27 23:47, 71F
→
05/27 23:47, , 72F
再趕他下車，司機如果意圖只是讓他下車而不是刻意攻擊狗
05/27 23:47, 72F
→
05/27 23:47, , 73F
。
05/27 23:47, 73F
推
05/28 13:17, , 74F
司機其實沒有錯
05/28 13:17, 74F
噓
05/29 13:32, , 75F
表達事情一定要發明一個名詞然後狂叩嗎? 狗本咧...
05/29 13:32, 75F
→
05/29 13:33, , 76F
做法可以討論，不是非黑即白，我同意whoisanky的看法
05/29 13:33, 76F
→
05/29 13:34, , 77F
要選擇有爭議、可能造成關感不佳的做法，就要有勇氣承擔
05/29 13:34, 77F
→
05/29 13:35, , 78F
而且就事論事很難，只要意見不同，什麼正義魔人狗本就出來
05/29 13:35, 78F
→
05/29 14:44, , 79F
那行為就真的狗本啊 還怕人講喔
05/29 14:44, 79F
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1LP3Z1hf (dog)