[心得] 撿到狗不能隨便亂送養!!

看板dog作者 (壞巴士麥特 噓噓樂)時間10年前 (2014/05/12 01:41), 10年前編輯推噓9(16推 7噓 36→)
留言59則, 22人參與, 最新討論串1/1
聽朋友說的 一個朋友在路邊撿到一隻狗 沒晶片沒項圈 中途了一陣子 然後給人送養 還幫牠除蟲植晶片 結果一個自稱狗原主人的人跑來 說朋友偷他家的狗 要告他以及認養的人侵占還是什麼的 結果現在官司纏身 工作也不保了 家人也一直念他沒事找事惹來一身腥 現在人心險惡 還是不要亂撿狗比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.73.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1399830115.A.6D7.html
推
05/12 01:42, , 1F
他撿到狗沒有先帶去掃晶片?
05/12 01:42, 1F
※ 編輯: whybusmatt (123.192.73.119), 05/12/2014 01:47:34 ※ 編輯: whybusmatt (123.192.73.119), 05/12/2014 01:48:08
→
05/12 02:08, , 2F
原po有說當時撿到時狗狗沒晶片喲～
05/12 02:08, 2F
推
05/12 02:15, , 3F
可以請當初幫忙掃晶片的人證明他有嘗試尋找主人吧，重
05/12 02:15, 3F
→
05/12 02:15, , 4F
點是號稱主人也要能提出明確證據證明自己是主人
05/12 02:15, 4F
推
05/12 04:18, , 5F
不是人心險惡不要亂撿狗 而是你朋友也不知道怎麼處理
05/12 04:18, 5F
→
05/12 04:18, , 6F
就隨便讓人嚇 而他也很無言的信了那個人的話
05/12 04:18, 6F
→
05/12 04:18, , 7F
現在狗的晶片是認養人的 代表那隻狗現在是認養人的所有
05/12 04:18, 7F
→
05/12 04:19, , 8F
物 而狗原本撿到時沒有晶片 光這點他就站不住腳好嗎
05/12 04:19, 8F
→
05/12 04:20, , 9F
不要人家說要告你 就直接怕到連沒錯的事都認為有錯
05/12 04:20, 9F
→
05/12 04:20, , 10F
如果今天你朋友沒撿到狗 沒照顧他 那隻狗還可能活著嗎
05/12 04:20, 10F
→
05/12 04:20, , 11F
光這點 那個說自己是狗主人的就要先感謝你朋友才是
05/12 04:20, 11F
→
05/12 04:20, , 12F
怎麼會反過來想告人呢？
05/12 04:20, 12F
推
05/12 06:43, , 13F
05/12 06:43, 13F
噓
05/12 07:45, , 14F
不要亂誤導人 如果你朋友有去植晶片 基本狗就算是他的了
05/12 07:45, 14F
→
05/12 07:46, , 15F
原主人想告也不可能贏 你得到的應該是片面資訊
05/12 07:46, 15F
→
05/12 07:46, , 16F
去了解整個事情經過再來PO文
05/12 07:46, 16F
噓
05/12 08:46, , 17F
05/12 08:46, 17F
噓
05/12 09:02, , 18F
片面資訊欠周詳
05/12 09:02, 18F
噓
05/12 10:04, , 19F
05/12 10:04, 19F
噓
05/12 10:40, , 20F
05/12 10:40, 20F
推
05/12 10:44, , 21F
看到前幾天某個美容師po的，再比對這一篇
05/12 10:44, 21F
噓
05/12 10:52, , 22F
你在危言聳聽？沒有那麼容易告得成。請問他是做什麼工作？
05/12 10:52, 22F
→
05/12 10:52, , 23F
跑幾次法院就工作不保？除非他平常就是常常無故曠職，不然
05/12 10:52, 23F
→
05/12 10:52, , 24F
請個假出庭沒什麼了不起的
05/12 10:52, 24F
噓
05/12 10:59, , 25F
05/12 10:59, 25F
→
05/12 11:36, , 26F
噓的是在噓什麼啦
05/12 11:36, 26F
→
05/12 11:37, , 27F
剛剛問過朋友 原飼主因為要不回狗(認養人不肯)
05/12 11:37, 27F
→
05/12 11:38, , 28F
因此一怒之下告上法院 說朋友偷走他們家的狗
05/12 11:38, 28F
→
05/12 11:38, , 29F
朋友只有FB上的認養文 律師說沒有構成法律上的效力
05/12 11:38, 29F
→
05/12 11:39, , 30F
打晶片也沒什麼法律上的效力 對方拿出一堆照片證明
05/12 11:39, 30F
→
05/12 11:43, , 31F
沒有經過收容所公告認養 而私自送養這樣很有問題
05/12 11:43, 31F
→
05/12 11:44, , 32F
朋友平常很愛狗的 遇到這種事真的令人想不開
05/12 11:44, 32F
→
05/12 11:46, , 33F
老闆聽到被告 不想惹麻煩 就暗示朋友"主動離職"
05/12 11:46, 33F
→
05/12 12:05, , 34F
朋友在寵物用品店打工，飼主為了要回狗還跑去店裡
05/12 12:05, 34F
推
05/12 13:02, , 35F
晶片是你朋友的名字基本上就贏了
05/12 13:02, 35F
推
05/12 13:08, , 36F
對方律師怎麼說法官就怎麼判？
05/12 13:08, 36F
→
05/12 13:50, , 37F
刑事還是民事案件阿!! 民事還真的不用怕什麼就給他告
05/12 13:50, 37F
→
05/12 13:52, , 38F
最差不過就是返還狗狗而以
05/12 13:52, 38F
→
05/12 13:55, , 39F
刑事的話 你朋友一開始並沒有意圖為自己不法所有
05/12 13:55, 39F
→
05/12 13:57, , 40F
且侵占成立要件之一 是易持有為所有 原飼主一開始並未將
05/12 13:57, 40F
→
05/12 13:58, , 41F
確實有遇過被告的例子 但後續不清楚
05/12 13:58, 41F
→
05/12 13:59, , 42F
狗狗交付 而使你朋友持有 故本條其實有點難成立犯罪
05/12 13:59, 42F
→
05/12 14:00, , 43F
侵占遺失物罪比較有可能成立
05/12 14:00, 43F
→
05/12 14:02, , 44F
但此條僅處罰五百元以下罰金
05/12 14:02, 44F
→
05/12 14:03, , 45F
那你朋友收到檢察署公文還是法院的公文??
05/12 14:03, 45F
推
05/12 16:53, , 46F
先叫那飼主證明他沒有惡意遺棄狗吧！
05/12 16:53, 46F
推
05/12 17:20, , 47F
建議你朋友把撿到狗之後的所有伙食費+醫藥費+美容費+保姆
05/12 17:20, 47F
→
05/12 17:20, , 48F
費（以天數計算）帳單列出，請原飼主支付，就把狗還他。
05/12 17:20, 48F
推
05/12 17:26, , 49F
狗在法律上雖然是物品，但牠被放在路上沒有人照顧是會死
05/12 17:26, 49F
→
05/12 17:26, , 50F
掉的，死掉的狗飼主找回去也沒有用處了。
05/12 17:26, 50F
推
05/12 20:51, , 51F
有人能分享正確程序嗎? 對方沒立場告的合法程序?
05/12 20:51, 51F
推
05/12 21:38, , 52F
送警察局依遺失物招領程序，經六個月無人認領後取得所有權。
05/12 21:38, 52F
→
05/12 21:38, , 53F
六個月內主人出現向他請求養育費用。
05/12 21:38, 53F
推
05/12 22:20, , 54F
六個月@@狗早就進收容院安樂了吧
05/12 22:20, 54F
推
05/13 10:37, , 55F
招領期間的六個月內自己養啊 警局不會收的
05/13 10:37, 55F
推
05/13 11:38, , 56F
推WRS
05/13 11:38, 56F
→
05/13 11:40, , 57F
05/13 11:40, 57F
→
05/13 12:05, , 58F
根本告不成，沒晶片
05/13 12:05, 58F
推
05/13 13:26, , 59F
送警局的話,警察也是會送到收容所.
05/13 13:26, 59F
‣ 更多 whybusmatt 的文章
文章代碼(AID): #1JRxPZRN (dog)