[討論] 改變觀念應該從晶片施打做起
我前面文章中有些鄉民講到晶片的問題，我其實也一直覺得要改變現在台灣流浪貓犬與
收容型態最需要變革的基礎就是施打晶片。
*[1;37m推 *[33molivefly*[m*[33m:或許可以先從檢舉寵物店沒打晶片開始？
*[1;31m→ *[33molivefly*[m*[33m:買賣無晶片貓狗是違法的
*[1;31m→ *[33molivefly*[m*[33m:至少先讓這些寵物店貓狗都打晶片吧！
*[1;37m推 *[33mDeathTemp*[m*[33m:有照寵物店打晶片->晶片費用轉嫁消費者->寵物比
無
*[1;31m→ *[33mDeathTemp*[m*[33m:又多貴一點->消費者選擇便宜的無照繁殖->有照寵
物
*[1;31m→ *[33mDeathTemp*[m*[33m:更難做->非法繁殖更多了
*[1;37m推 *[33molivefly*[m*[33m:晶片也才兩三百塊…
*[1;37m推 *[33molivefly*[m*[33m:品種幼犬平均一隻一萬上下…
*[1;37m推 *[33molivefly*[m*[33m:打晶片真的和成本的關係比較小，和觀念不普及+商
人
*[1;31m→ *[33molivefly*[m*[33m:心態關係比較大…
如果是我，我認為比較好的做法是...
1.統一晶片與掃描設備規格，並設定相關醫療履歷，意思是當我掃到晶片號碼時，我就能
從網路上查詢該犬貓的醫療履歷，當獸醫院為犬貓治療後，也需上網登入輸入該犬貓之醫
療履，而掃描設備除防治所為必備配給外，一般鄉公所跟合格獸醫院也應該配給此設備。
2.強制規定所有犬貓都須施打晶片，違者罰款，我覺得可以像罰未戴安全帽那樣，不用罰
多，抓到一次罰500$，隔週可連續舉發。
3.加強取締未施打晶片的犬貓，EX.抽查繁殖場、寵物店、獸醫院跟公園
當在路上遛狗被抓到沒晶片罰錢時，你就會默默去打晶片、去要求繁殖場賣狗時附帶晶片
、去寵物店買狗時會檢查該犬隻是否有晶片，就跟罰未戴安全帽是一樣的..
4.寵物到醫院看病時，除緊急醫療處理外，需檢查是否有晶片，若無則需要求強制植入。
5.犬貓走失被捕捉到收容所後，依晶片資料尋主人到場領回，每次領回酌收保管費用，
以日計費。
6.犬貓至收容所棄養，需依該犬貓狀況酌收棄養費用，未節紮、老年貓犬或有疾病者收費
標準拉高，再經收容所自行或外包獸醫院為該犬貓進行節紮、治療、送養，或是"真正的
安樂死"
7.若是經由收容所領養的犬貓得免費施打晶片登記及疫苗與節紮費用。
8.晶片使用者每年需與畜主預收費用，而該收費會存至該犬貓晶片資料中，當寵物去醫院
醫療時，醫院登入該醫療履歷時，可直接由該款項扣款使用。
9.依上述，當犬隻死亡時，需至防治所、鄉公所或合格獸醫院開立死亡證明後註銷該犬晶
片資料，應註銷未註銷或是使用已註銷之晶片資料者予以罰鍰。
當施打晶片變成必要與常態時，人的觀念也會漸漸改變，不需要用很高的罰款來嚇阻，因
為這根本就辦不到，利用小罰、常罰、多罰的步驟引導大家走一個好的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.185.99
推
12/05 10:39, , 1F
12/05 10:39, 1F
推
12/05 11:13, , 2F
12/05 11:13, 2F
→
12/05 11:18, , 3F
12/05 11:18, 3F
→
12/05 11:19, , 4F
12/05 11:19, 4F
推
12/05 12:06, , 5F
12/05 12:06, 5F
推
12/05 12:23, , 6F
12/05 12:23, 6F
推
12/05 13:48, , 7F
12/05 13:48, 7F
→
12/05 13:48, , 8F
12/05 13:48, 8F
→
12/05 14:11, , 9F
12/05 14:11, 9F
→
12/05 14:12, , 10F
12/05 14:12, 10F
而且每年固定收取費用，可以控管晶片使用現況，只要你有登記晶片，就必須每年繳錢，
當你貓犬走失時，妳為了避免繼續繳費，你就會報失跟主動協尋，或是當犬貓死亡時，你
就必須去開立死亡證明來停止晶片收費。
也能避免不肖人士故意為了棄養把晶片挖掉丟路邊這種行為發生。
→
12/05 14:14, , 11F
12/05 14:14, 11F
→
12/05 14:15, , 12F
12/05 14:15, 12F
※ 編輯: cat7315 來自: 163.29.185.99 (12/05 14:23)
推
12/05 14:38, , 13F
12/05 14:38, 13F
→
12/05 14:39, , 14F
12/05 14:39, 14F
→
12/05 14:39, , 15F
12/05 14:39, 15F
→
12/05 14:41, , 16F
12/05 14:41, 16F
→
12/05 14:41, , 17F
12/05 14:41, 17F
→
12/05 15:35, , 18F
12/05 15:35, 18F
→
12/05 15:36, , 19F
12/05 15:36, 19F
→
12/05 15:36, , 20F
12/05 15:36, 20F
另外，在收費前會引起的棄養潮是可以解決的，例如，給予半年至一年的宣導期跟免費晶
片植入，與合格獸醫院簽約，有植晶片的貓犬就醫給予優惠或折扣。
宣導期過後再加強取締，但晶片仍優惠施打，就能促使大部分養寵物的人跟進。
至於強制打預防針，除了狂犬病這種高危險性的傳染病需要強制施打外，一般八合一、七
合一的疫苗是沒必要強制的，因為牽扯調強制就必須有國家政府介入，且金額不可過高，
如果強制要求施打八合一疫苗，就表示國家政府必須將該價格壓低至200左右，也就表示原
來成本600~800的成本價格，國家必須吸收掉大部分，而且是全民買單，這不符合公眾利益
強制性的東西卻要求畜主自行支付所有費用也很不合理，因為必須尊重醫療自由，而使用
者付費，養狗的人要幫寵物打疫苗是養狗的條件，你不打就必須承擔感染疾病的風險。
※ 編輯: cat7315 來自: 163.29.185.99 (12/05 15:49)