Re: [請問] 台南哪裡有好的放生地點

看板dog作者 (蜻蜓繞)時間10年前 (2013/10/22 15:59), 編輯推噓29(29推 0噓 105→)
留言134則, 18人參與, 最新討論串1/1
我很認真的建議 與其放生或是在收容所等安樂(假設還沒被處理的話) 原PO應該先領出來　然後自己帶去獸醫院安樂(如果有醫院肯的話) 自己安樂的好處有 1. 至少狗狗是在自己認識的人身旁　沒有被拖行施暴害怕的死去 2. 過程請務必錄影下來　送給全家觀賞 尤其是堂弟妹　以後若有孩子　也一定要放給小朋友看 從死亡中真正體認到生命教育的重要 至於放生　一來違法　二來殘忍 想想自己若已年老　還要被放到陌生環境中　自行覓食 會不會情願早死早超生的得一個痛快？ 其他要花錢的花時間的　可能能力無法達成 那麼領出來安樂　就是最省時省費用還會讓人刻骨銘心的一個方法 ※ 引述《nonso (FISH IS GOOD)》之銘言： : 我知道這個標題非常欠罵... : 但去年年底在dog跟pet發問的問題終於還是爆發了... : 文 極 長 : 奶奶(在台南)目前是算獨居 三餐由爸爸或叔叔或偶而帶來 身體不好(糖尿+三高) : 家裡養了一隻中年臘腸 跟一隻13歲的老柴犬 : 都是堂弟妹(25歲上下)以前一時養了後來都丟給奶奶養的 : 老柴常會爆衝 偶而會聽到奶奶會因為溜狗而滿身傷 : (糖尿病其實受傷很危險 很難癒合) 鄰居也會一直抗議說狗叫很吵 : (大概是運動量不夠吧) : 就在10/10 奶奶出遠門 離開前請叔叔通報了捕狗隊 把老狗送進了灣裡收容所 : 過了幾天消息傳了出來 我非常的驚訝 (ps.我現居中部) : 有點不能理解奶奶為什麼會這麼做 : 但不怪她 我想她可能已經負荷不了了 : 而且前陣子台南下雨,奶奶因為重聽而沒聽到狗在哀嚎,所以淋了雨而導致有了皮膚病 : 毛掉的很多" : 但 我無法接受這隻狗的"狗生"結局是這樣子 : 我的立場是,1.找義工助養2.馬媽媽3.放生 : 目前進度: : 1.上禮拜六打了一整個下午(平日一~五沒有義工),都沒人接 : 2.已經請親戚找她的朋友的朋友(平時有固定在捐款)連絡馬媽媽, : 希望她能收下這隻老狗,但馬媽剛出國,要幾天後才回,已經請收容所務必保留 : 3.領出來需要身分證然後植晶片,所以堂妹猶豫了,我倒是覺得,一隻狗其實不要闖禍, : 沒事會去通報人來抓狗的人應該不多吧,就算被抓了,也可以因為有晶片而逃過一劫 : ,也希望放老狗的地方會比較好找東西吃...如果只剩這個方法,我只好想辦法去台南領牠, : 然後這樣做了(放生) : 我已經想不到其他的方法了 : 這隻狗老(13歲),掉毛,可能視力也不好,之前狀況好點的時候都送養不出去了... : 然後那些堂弟妹(都出社會了),都贊成結束牠的生命,或是無感,還有的說: : 誰不甘(台語)去誰去處理啦! : 現在 只好請大家給我點意見 哪裡是對這老狗最友善的地點(for放生) : 我又要工作又在準備國考 現在聽到這種事 心始終是懸在那整天放不下 快瘋了 : PS我的堂妹之一就是那種會跟寵物自拍+嘟嘴上臉書,就會有幾百個讚,但私下對寵物比對玩具還無情的人阿 : 我沒人可靠了= = : 拜託大家 -- 書寫　每一刻 http://kenalice.pixnet.net/blog P家族的FB別館 https://www.facebook.com/kenalicex4p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.75.71
推
10/22 16:07, , 1F
一個月1500都不花寧願安樂死？ 跟之前澳洲外交官
10/22 16:07, 1F
推
10/22 16:10, , 2F
一樣明明沒事可以安享晚年 但卻直接給他死刑
10/22 16:10, 2F
推
10/22 16:10, , 3F
推生命教育!!!
10/22 16:10, 3F
→
10/22 16:14, , 4F
每個月1500都不花，很多人花不起這1500..
10/22 16:14, 4F
推
10/22 16:19, , 5F
花不起但可以養到13歲，金額根本不是重點
10/22 16:19, 5F
推
10/22 16:21, , 6F
不知道你一直針對錢幹麻
10/22 16:21, 6F
→
10/22 16:29, , 7F
這狗又不是原Po養的...
10/22 16:29, 7F
→
10/22 16:29, , 8F
人家養到13歲不想養了，你要原Po每個月花1500-_-？
10/22 16:29, 8F
→
10/22 16:30, , 9F
我只能說也太一廂情願了，叫版友集資可能還快點..
10/22 16:30, 9F
→
10/22 16:31, , 10F
我不是在針對錢，只是這狗現在又有皮膚病，又要找代養，
10/22 16:31, 10F
→
10/22 16:31, , 11F
都不知道原Po經濟能不能負擔，我是覺得先了解情況比較好
10/22 16:31, 11F
推
10/22 16:48, , 12F
雖然很殘忍...但是如果不這樣做 誰知道這兩位堂弟堂妹
10/22 16:48, 12F
推
10/22 16:49, , 13F
養到13歲不需要每個月花1500啊，邏輯很怪
10/22 16:49, 13F
→
10/22 16:49, , 14F
日後會不會在殘害下一隻狗狗?? 只能嘆氣...
10/22 16:49, 14F
→
10/22 16:49, , 15F
而且金錢才是重點，不是大家都願意為了寵物花大錢
10/22 16:49, 15F
→
10/22 16:51, , 16F
建議拍了之後貼堂弟堂妹的臉書上!!!
10/22 16:51, 16F
→
10/22 16:51, , 17F
讓他們的朋友親戚認識他們是什麼樣的人吧!!!造福大家
10/22 16:51, 17F
推
10/22 17:17, , 18F
我覺得3P麻的建議很好，至少..就當作送他一程吧....
10/22 17:17, 18F
推
10/22 17:18, , 19F
一個月1500,平均一天也才50塊,以原原PO還有電腦能上網
10/22 17:18, 19F
→
10/22 17:18, , 20F
的情況而言,一天50塊應該不至於很困難..重點在於想不想
10/22 17:18, 20F
→
10/22 17:19, , 21F
也就是心裡是否覺得這隻老狗值得每個月為他付出1500元~
10/22 17:19, 21F
→
10/22 17:20, , 22F
我想如果夠愛，能會覺得值得吧。
10/22 17:20, 22F
→
10/22 17:22, , 23F
一天50塊,請原PO找堂兄弟妹一起分攤,一個人付15元也行~
10/22 17:22, 23F
→
10/22 17:23, , 24F
方法很多，重點在於願不願意而已...
10/22 17:23, 24F
→
10/22 17:25, , 25F
如果平均一個人每天少喝一杯飲料，幫狗付15塊也不願意
10/22 17:25, 25F
→
10/22 17:25, , 26F
或許安樂死對這隻老狗是最好的選擇...
10/22 17:25, 26F
推
10/22 17:29, , 27F
但這隻狗還能吃還能喝,要賜他安樂死也需要很大的勇氣~
10/22 17:29, 27F
→
10/22 17:45, , 28F
我覺得原PO那篇有推文說要把老奶奶放生的才真的泯滅人性
10/22 17:45, 28F
→
10/22 17:47, , 29F
應該是氣話吧? 別認真
10/22 17:47, 29F
推
10/22 17:49, , 30F
我覺得原po可以再努力看看 不要讓兩個家人就這樣
10/22 17:49, 30F
推
10/22 17:51, , 31F
孤單甚至死於非命的走完這一生 影片網路上有
10/22 17:51, 31F
→
10/22 17:52, , 32F
不需要犧牲他們 痛也只有原po知道 那種人根本不會有
10/22 17:52, 32F
→
10/22 17:53, , 33F
什麼感覺 如果原po有能力照顧他們 就陪他們走完最後一
10/22 17:53, 33F
→
10/22 17:54, , 34F
段路 不要讓他們在恐懼和痛苦中結束這一生
10/22 17:54, 34F
推
10/22 18:12, , 35F
他能活的時間也不多了吧 送去中途還有被認養的機會
10/22 18:12, 35F
推
10/22 21:22, , 36F
推
10/22 21:22, 36F
推
10/22 22:39, , 37F
同意!
10/22 22:39, 37F
推
10/22 22:57, , 38F
我覺得就好好送他一乘吧 雖然很現實 可是說難聽點
10/22 22:57, 38F
→
10/22 22:58, , 39F
JESSICA大要跳出來領養這隻狗 或是幫忙出這1500嗎?
10/22 22:58, 39F
還有 55 則推文
推
10/24 21:21, , 95F
其實,不清楚對方的情況,更難提供幫忙的管道或實際上的
10/24 21:21, 95F
→
10/24 21:22, , 96F
援助,就像幫他找私人狗場,因為每間狗場的狗幾乎爆滿,
10/24 21:22, 96F
→
10/24 21:23, , 97F
沒有當事人表現出極大的誠意親自說服狗場收留他的狗狗
10/24 21:23, 97F
→
10/24 21:24, , 98F
狗場根本不敢收,更遑論假設某網友替當事人找到狗場也答
10/24 21:24, 98F
→
10/24 21:24, , 99F
應狗場該當事人會每月付飼料費時,萬一當事人事後沒做到
10/24 21:24, 99F
→
10/24 21:25, , 100F
後續問題會更多,誰願意為該當事人做擔保,保證對方一定
10/24 21:25, 100F
→
10/24 21:25, , 101F
會付飼料費呢!?就因為大家都只是網友,不清楚對方情況,
10/24 21:25, 101F
→
10/24 21:26, , 102F
也只能依該文章來提供建議,而內文並無提及不考慮需要花
10/24 21:26, 102F
→
10/24 21:26, , 103F
錢的建議呀~!
10/24 21:26, 103F
→
10/24 21:26, , 104F
我覺得你想的太複雜了。
10/24 21:26, 104F
→
10/24 21:27, , 105F
花錢找中途是建議，提供狗場也是建議，這都沒錯
10/24 21:27, 105F
→
10/24 21:27, , 106F
但到底有什麼資格指責別人一個月連多少錢都不願意花，尤
10/24 21:27, 106F
→
10/24 21:28, , 107F
其這狗又不是原Po要養的情況下，原Po也只是善心幫忙而已
10/24 21:28, 107F
→
10/24 21:28, , 108F
單純只是覺得，去指責對方不願意花錢已經太超過了，如果
10/24 21:28, 108F
→
10/24 21:29, , 109F
有心想幫忙，可以考慮Sup原Po這樣而已。如果你說今天有
10/24 21:29, 109F
→
10/24 21:30, , 110F
人是沒錢幫狗打預防針上來求助，我想也不會發生你提到的
10/24 21:30, 110F
→
10/24 21:31, , 111F
酸人情形，因為情況不一樣。
10/24 21:31, 111F
→
10/24 21:31, , 112F
就像你今天去幫忙，結果人家卻指著你鼻子說你連一個月花
10/24 21:31, 112F
推
10/24 21:32, , 113F
該篇作者並沒有提及他沒錢,我剛舉的預防針例子也沒提及
10/24 21:32, 113F
→
10/24 21:32, , 114F
沒錢這條件.
10/24 21:32, 114F
→
10/24 21:32, , 115F
多少錢找個中途都不願意，你是否也會覺得一頭霧水呢？
10/24 21:32, 115F
→
10/24 21:32, , 116F
重點不在於原Po有沒有錢，而是憑什麼去說他"不願意"花錢
10/24 21:32, 116F
→
10/24 21:33, , 117F
我是不知道他們是指原PO還是指原PO的親戚啦,但我覺得要
10/24 21:33, 117F
→
10/24 21:34, , 118F
提供該建議的人拿錢出來也滿瞎的..可能是因為我就是提
10/24 21:34, 118F
→
10/24 21:34, , 119F
供這個建議的人~~呵...
10/24 21:34, 119F
→
10/24 21:35, , 120F
沒人說要提供建議的出錢啊，是說指責別人不出錢的，有能
10/24 21:35, 120F
→
10/24 21:35, , 121F
力可以考慮幫忙這樣。
10/24 21:35, 121F
推
10/24 21:37, , 122F
意思是說..如果該狗是原PO養的，就可以指責了嗎...
10/24 21:37, 122F
→
10/24 21:39, , 123F
如果是原Po養了十三年不想養上來問哪裡能放生，我想不到
10/24 21:39, 123F
→
10/24 21:39, , 124F
為什麼不能指責？
10/24 21:39, 124F
→
10/24 21:40, , 125F
真的因為病痛或其他因素，也應該考慮安樂而非放生。
10/24 21:40, 125F
推
10/24 21:45, , 126F
不知道耶~我覺得凡事很難說,如果原PO養了13年的狗後來
10/24 21:45, 126F
→
10/24 21:46, , 127F
因工作、結婚等等不能養了尋求協助,當有人指責時,也肯
10/24 21:46, 127F
→
10/24 21:46, , 128F
定有人會酸指責的人：不然你養啊...
10/24 21:46, 128F
→
10/24 21:47, , 129F
雖然我沒指責原PO,不過因為我提供花錢請中途的建議
10/24 21:47, 129F
→
10/24 21:47, , 130F
自己也就對號入座"不然你出錢啊"的名單裡了
10/24 21:47, 130F
→
10/24 21:47, , 131F
現在弄清楚你的對象是指責的人了
10/24 21:47, 131F
→
10/24 21:47, , 132F
我覺得當事人跟第三者，兩種情況下是不同的就是了
10/24 21:47, 132F
→
10/24 21:48, , 133F
因為當事人有責任跟義務，而第三者則無。
10/24 21:48, 133F
→
12/05 03:04, , 134F
那隻狗不是原PO的
12/05 03:04, 134F
‣ 更多 kenalice 的文章
文章代碼(AID): #1IPZ1B6C (dog)