Fw: [新聞] 了解狂犬病毒 美專家：動物實驗有其必要

看板dog作者 (吃狗肉)時間10年前 (2013/08/24 14:04), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I5rf-Q9 ] 作者: sheepxo ((羊臣又)) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 了解狂犬病毒 美專家：動物實驗有其必要 時間: Fri Aug 23 20:50:03 2013 1.媒體來源: 中央廣播電台 2.完整新聞標題/內文: 了解狂犬病毒 美專家：動物實驗有其必要 中央廣播電台作者： 江昭倫 | 中央廣播電台 – 2013年8月23日 下午4:36 受邀來台了解台灣狂犬病防疫工作的美國疾病控制與預防中心(CDC)專家今天 (23日)表示，目前對於鼬獾狂犬病毒還不是很了解，因此動物實驗有其必要 ，但仍須經過事前合理評估並符合科學倫理規範。美國專家同時肯定台灣防 治狂犬病的緊急應變措施，但也強調這是場長期戰役，台灣想在短期內從疫 區名單除名還言之過早。 為汲取國外狂犬病防治經驗，狂犬病中央流行指揮中心邀請美國CDC狂犬病專 家團隊來台實地了解台灣防疫各項措施，並提供寶貴經驗。 美國CDC狂犬病專家指出，就他們過去2週來在台灣的實地了解，台灣政府在 狂犬病重現後建立的偵測系統相當快速且全面；在家犬、貓等家中動物注射 疫苗、野生動物的監測、避免接觸可能與罹患狂犬病的動物，以及在接觸風 險後進行合理的疫苗接種等防疫核心作為也令他們印象深刻。 美國專家這次來台同時帶來一些動物口服疫苗試餌，初步測試發現對鼬獾不 具吸引力，至於是甚麼原因，仍需要更多研究。 對於台灣農委會為了解鼬獾狂犬病病毒是否會傳染給狗，計劃對14隻米格魯 展開活體實驗是否適當？美國專家表示，從事任何動物科學實驗前，都必須 先確認該實驗確實有助於對疾病的了解，不過，由於目前大家對於鼬獾感染 的狂犬病毒並不了解，「因此動物實驗有其必要」。美國CDC狂犬病專家萊恩 ‧華勒士(Dr.Ryan Wallance)說：『(英語原音)確實我們對於動物的病毒還 是有很多不了解的地方，所以動物實驗有其必要性。』 美國專家表示，台灣是島嶼國家，這個地理優勢有助於阻隔狂犬病傳染，但 目前各界還無法掌握鼬獾狂犬病毒相關流行病學知識的全貌，還需要更多研 究，台灣希望根除野生動物感染狂犬病，現階段來說仍言之過早。 3.新聞連結: http://ppt.cc/ZXnJ 4.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.254.56
→
08/23 20:50, , 1F
你有毛小孩嗎? 沒有閉嘴
08/23 20:50, 1F
→
08/23 20:50, , 2F
先研究不傷身體 在講究效果
08/23 20:50, 2F
推
08/23 20:51, , 3F
狗本：
08/23 20:51, 3F
→
08/23 20:51, , 4F
狗本要跳腳啦
08/23 20:51, 4F
→
08/23 20:52, , 5F
米格魯本來就是培養用做實驗的 你養小白鼠叫人家不要小白鼠
08/23 20:52, 5F
推
08/23 20:52, , 6F
動保團體真是台灣亂源
08/23 20:52, 6F
→
08/23 20:52, , 7F
來做實驗因為牠很可愛 豈不荒謬??
08/23 20:52, 7F
推
08/23 20:52, , 8F
遜!在台灣一堆人急著想要直接人體實驗
08/23 20:52, 8F
推
08/23 20:53, , 9F
08/23 20:53, 9F
推
08/23 20:53, , 10F
這你不懂 臺灣都直接人體實驗的!!!
08/23 20:53, 10F
推
08/23 20:53, , 11F
米格魯很可愛耶! 拿狗做實驗 美國專家怎麼這麼殘忍啊!!
08/23 20:53, 11F
推
08/23 20:53, , 12F
美國這種愛刑求的野蠻國家也拿來當模範
08/23 20:53, 12F
→
08/23 20:54, , 13F
何不交由國外來做?台灣水準能負擔低樣本的實驗?
08/23 20:54, 13F
→
08/23 20:54, , 14F
況且動物實驗的目的就是要做為動物疾病防疫的依據...
08/23 20:54, 14F
→
08/23 20:54, , 15F
不做才是真正害了動物...
08/23 20:54, 15F
推
08/23 20:55, , 16F
我認為台灣這次不可能會從狂犬病疫區除名，因為這要靠台灣
08/23 20:55, 16F
→
08/23 20:55, , 17F
美國醫學進步和日本拿他國人民做實驗不一樣，是本國人一
08/23 20:55, 17F
→
08/23 20:55, , 18F
全部的人一起努力才做的到
08/23 20:55, 18F
推
08/23 20:55, , 19F
CDC 算什麼, 叫 CIA 出來講狗本才會聽
08/23 20:55, 19F
→
08/23 20:55, , 20F
堆自願當做實驗品的~~
08/23 20:55, 20F
→
08/23 21:09, , 21F
第三段那能信嗎//真是政府做的這樣?
08/23 21:09, 21F
推
08/23 22:07, , 22F
狗醫生:香港批評，丟臉丟到國外 米國專家表示:...
08/23 22:07, 22F
推
08/23 22:20, , 23F
a105真的是為了反實驗用上了各種理由耶 辛苦了
08/23 22:20, 23F
推
08/23 23:16, , 24F
養米格魯的CCR心情應該很複雜
08/23 23:16, 24F
推
08/23 23:52, , 25F
狗本要崩潰了
08/23 23:52, 25F
推
08/24 01:15, , 26F
狗本表示：
08/24 01:15, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: roka (220.135.49.145), 時間: 08/24/2013 14:04:22
→
08/24 14:24, , 27F
看這篇才知道有人提到我~~話說我那疑問有錯?台灣的實驗水
08/24 14:24, 27F
→
08/24 14:24, , 28F
平能負擔低樣本的實驗?
08/24 14:24, 28F
推
08/24 14:30, , 29F
相反來說美國幾十年了都沒辦法清除狂犬病，相信他們？
08/24 14:30, 29F
推
08/24 14:56, , 30F
照你們的邏輯來看 台灣能夠保持五十年非疫區 這點又怎說？
08/24 14:56, 30F
→
08/24 14:56, , 31F
於是你們贊成老方法─全面撲殺嗎？事到如今才懷疑美國有用?
08/24 14:56, 31F
→
08/24 15:00, , 32F
還是想辦法防疫吧 不然號召25萬人上街頭拯救米格魯也不錯
08/24 15:00, 32F
→
08/24 15:15, , 33F
真動保恐怕沒幾個吧，多的是X本，用老鼠實驗就沒人叫了，擺明
08/24 15:15, 33F
→
08/24 15:15, , 34F
就是老鼠命比狗賤。
08/24 15:15, 34F
→
08/24 15:22, , 35F
正因為台灣幾十年沒狂犬病，所以一點經驗都沒有
08/24 15:22, 35F
推
08/27 22:24, , 36F
果蠅和斑馬魚在哭了~因為不夠可愛
08/27 22:24, 36F
‣ 更多 roka 的文章
文章代碼(AID): #1I64pdnK (dog)