Fw: [難過] 拉皮斯病正名運動與雲林防疫所情形

看板dog作者 (異言難盡)時間10年前 (2013/08/07 09:54), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1I0BkVdX ] 作者: Ymuse (異言難盡) 看板: WomenTalk 標題: Re: [難過] 拉皮斯病正名運動與雲林防疫所情形 時間: Tue Aug 6 17:02:19 2013 各位好,我又來了Orz 有幾個連結請大家在看文章之前先稍微看一下 一、雲林防疫所公告到8/12的認養照:http://ppt.cc/MGb3 二、古坑鄉公所新聞稿:http://ppt.cc/3h3X 在我前面的文章提到的8/5及8/12的公告這邊可以看:http://ppt.cc/FRtW (8/5的公告已經無法點開公告網頁,貓貓狗狗R.I.P.) 看了古坑鄉公所的新聞稿之後,我打了電話到農委會動植物防疫局跟雲林動植物防疫所 釐清幾個問題,上來跟大家分享一下我詢問的結果 底下會有我打去的電話號碼,但是大家如果要播打電話去詢問 請保持基本禮儀,雲林動植物防疫所因為古坑鄉的錯誤政策莫名受到很多責罵 他們也很難過就是。 ::農委會動植物防疫檢疫局 部分:: 電話是 2343-1401(接通後被總機轉接到動物防疫組) 動物防疫組這邊對流浪動物的態度是捕捉後要打疫苗 關於動物疫苗的提供,主要是由縣市政府分配讓民眾去做免費施打 有疫情的地區可能會有比較多的免費疫苗 但是如果家中的寵物不是高危險群 還是會建議大家自行帶去獸醫院施打(也就是把疫苗留給沒有能力施打的飼主) 我有提出關於『施打疫苗後卻面臨收容空間不足而必須安樂』的疑問 這個部分接電話的小姐似乎也不是很清楚該怎麼處理 另外我有對她小小抱怨一下 關於古坑鄉公所還是鼓勵捕捉流浪犬的部分是否有違背他們的防疫政策 她說她會去進行了解(我應該這兩天會再打電話確認她了解的如何) 古坑鄉公所新聞稿內容節錄: 「呼籲鄉民共同協助防疫,  如發現流浪犬貓請速通報清潔隊,  我們會以現有的人力儘速解除鄉民的恐懼害怕」 ↑↑↑雖然停止換白米,但顯然還是把捕捉流浪動物當成防疫重點↑↑↑ 另外我也建議他們把宣導海報修改 因為防疫局的網站上公布的宣導海報長這樣 http://ppt.cc/jVoL 裡面的代表動物還是只有狗狗 對方說這個建議不錯,雖然還是最擔心狗狗會成為疫情目標 但是的確容易誤導  ::雲林動植物防疫所 部分:: 電話是 05-5523250 (也是總機接通後替我轉接承辦業務的人) 雲林防疫所的部分我主要詢問的內容有 一、是否所有捕捉到的動物都會施打疫苗? 答案:否,只有要被認養出去的貓狗才會在認養程序時    免費進行施打疫苗+植入晶片的動作 二、公告到8/5為止的動物們若沒被認養,是否已經進行安樂? 答案:按照一般收容程序,應該都已經進行人道安樂死 三、狂犬病疫情傳出,是否有造成收容數量增加?   答案:因為古坑有鼬獾病例,所以的確有比平時增加許多    但是一切都是依照平時的收容程序來做 四、若有民眾通報,不論任何情況都必須要捕捉嗎? 答案:是,至少清潔隊一定要到現場去 後面講的東西多半是寬慰他們辛苦,這邊就不打出來了 其實目前最大的問題,還是在於中央政府沒有對於流浪動物做一個統合性的處置 導致各縣市自行決議,也才會出現古坑鄉公所以新聞稿詰問民眾的荒謬情況 講了這麼多語重心長的事情,還是請大家有能力的話協助認養 或者是跟我一樣打電話到農委會防疫局去做詢問 因為7/26-8/1,光是古坑鄉就捕捉了超過四百隻的流浪動物 這絕對不是一個正常的數字 也感謝台灣貓狗人協會南部會長以及高雄市關懷流浪動物協會理事長 在宏安動物醫院領養了從古坑鄉捕捉過去的流浪動物 請大家有能力的話給予這兩個協會幫助跟支援,謝謝! (資訊從這裡來:http://ppt.cc/HkJ1) 錯誤的政策比病症傳染更恐怖! 請大家把拉皮斯病相關的正確常識散佈給自己身邊的親朋好友 尤其是長輩或是住在偏鄉地區的朋友 捕捉動物並不能協助防疫!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.190.1

08/06 17:14, , 1F
宣導打疫苗的話畫狗還好吧,頂多加上貓,因為人類飼養
08/06 17:14, 1F

08/06 17:14, , 2F
的寵物還是以這兩者為大宗阿
08/06 17:14, 2F
是沒錯,但是從宣導海報上面看不出除了狗狗以外的動物也會感染的資訊啊@_@"

08/06 17:37, , 3F
推,這也是為什麼狂犬病需要正名的原因,沒有適當的宣傳資
08/06 17:37, 3F

08/06 17:37, , 4F
訊,就會發現如之前拖鞋殺麻雀那篇一樣的錯誤觀念
08/06 17:37, 4F

08/06 17:41, , 5F
那篇...怎麼看怎麼像亂文而以,覺得完全是來亂的
08/06 17:41, 5F
感覺很像跟鄉民吵架的語氣吼...ˊ_ˋ

08/06 18:05, , 6F
我的意思就是,如果這個海報是宣導飼主要帶寵物去打疫
08/06 18:05, 6F

08/06 18:05, , 7F
苗的話,那畫阿狗阿貓我覺得還算適當,當然如果要宣導
08/06 18:05, 7F

08/06 18:05, , 8F
其他資訊,那主力就不光是擺在狗身上了
08/06 18:05, 8F
嗯,海報連結我有貼唷,除了宣導打預防針 網站上的連結是「狂犬病宣導海報」 所以我想應該不單是針對宣導預防針的部分 就海報內文來看也不太恰當

08/06 18:24, , 9F
妳執著於不只貓狗 而它的重點在於宣導飼主帶寵物打疫苗
08/06 18:24, 9F

08/06 18:29, , 10F
推..讓我想到漫畫動物之國 人類為了隔離傳染病把所有動物
08/06 18:29, 10F

08/06 18:29, , 11F
都殺光然後躲進象牙塔裡住 這跟那是一樣的道理..
08/06 18:29, 11F

08/06 21:45, , 12F
看看這篇吧 http://ppt.cc/EWSd
08/06 21:45, 12F
謝謝,我看完了,針對某些疑問我有發信詢問這位PO文者 希望有好的回應 :) 之前發在女生版,剛好看到狗狗版這邊也有轉貼了底下推文PO的FB文章 所以想說就把我自己詢問到的資訊轉過來這邊給大家看看 ※ 編輯: Ymuse 來自: 114.24.134.233 (08/07 09:56)
文章代碼(AID): #1I0QZ2fA (dog)