[請問] 狗狗感染狂犬病後未發病前可治癒嗎？

看板dog作者 (小壺)時間11年前 (2013/07/29 11:47), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
已爬文囉 這兩天狂犬病鬧的大家人心惶惶的 今天一大早看新聞果不齊然已出現棄養潮 大家都著重在人的預防及治療 好像找不到動物感染後如何處置的問題 像昨天高雄田寮忠狗咬了患病的鼬獾 可是還沒發病啊 一定要安樂死嗎 事後無法治療嗎 其實我家的狗狗有接踵八合一+狂犬病疫苗 不過基於棄養潮的出現 以後撿到浪浪的機率可能增加 那在狂犬病的陰影下 如何能收留浪浪又保障自身、家人和原有狗狗的安全呢 聽說要驗狂犬病一定要安樂死(因為需要用到腦組織) 那以後撿到浪浪要如何處理呢 如果已感染但未發病前直接帶去打預防針有用嗎 還是有其他篩檢方法可以辨識有無染病 難道以後都必須狠下心不要管浪浪了？ ...T_T... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.43
→
07/29 11:57, , 1F
狂犬病與其他並不同 被咬未發打還是來得及啊！有錯請指正
07/29 11:57, 1F
推
07/29 11:58, , 2F
撲殺是因為各關於狂犬病的指導原則都表示
07/29 11:58, 2F
→
07/29 11:58, , 3F
「疑似」感染狂犬病的狗都要「立即撲殺」
07/29 11:58, 3F
→
07/29 12:00, , 4F
所以那隻狗只要是驗血結果出來是體內已有狂犬病病原
07/29 12:00, 4F
→
07/29 12:01, , 5F
無論發病與否都是要馬上撲殺
07/29 12:01, 5F
所以狂犬病只要驗血就可以確定了嗎 那前兩天中部咬傷人的貂為啥要先安樂死再送驗呢 結果是陰性的耶 不就白死了嗎 ※ 編輯: Vulpes 來自: 210.69.124.43 (07/29 12:06)
推
07/29 12:11, , 6F
詳細的檢驗方法我並不清楚，要問專業人士，
07/29 12:11, 6F
→
07/29 12:11, , 7F
不過目前看來初步的檢驗僅能驗出是否為類狂犬病毒之一
07/29 12:11, 7F
→
07/29 12:12, , 8F
而需要再進一步的檢驗才能確定是否真為夭壽的狂犬病毒
07/29 12:12, 8F
→
07/29 12:14, , 9F
至於為啥先撲殺再送驗，這就很難說是為了降低風險還是
07/29 12:14, 9F
推
07/29 12:18, , 10F
官員為了省事了
07/29 12:18, 10F
推
07/29 13:19, , 11F
在這個非常時期 更應該要重罰棄養的飼主
07/29 13:19, 11F
推
07/29 15:51, , 12F
檢驗方法的詳情可參考 http://0rz.tw/hFi7K
07/29 15:51, 12F
感謝f大的回答 不過我還是希望能有治療的方法 畢竟動物也是一條生命 有感情有感覺 死亡一定是ㄧ個痛苦的過程 非必要還是應該給生命一個機會 不過發病了就沒辦法了 聽說狂犬病發作非常痛苦 如果是我 也希望安樂死 好過痛死 ※ 編輯: Vulpes 來自: 210.69.124.43 (07/30 09:00)
推
08/02 22:03, , 13F
專家學者回應了這個問題：http://0rz.tw/E4lus
08/02 22:03, 13F
→
09/18 22:22, , 14F
嘴勁控制訓練(Bite Inhibition Training)
09/18 22:22, 14F
推
09/18 22:24, , 15F
09/18 22:24, 15F
→
09/18 22:24, , 16F
【我們這一家】狗兒的嘴勁控制
09/18 22:24, 16F
‣ 更多 Vulpes 的文章
文章代碼(AID): #1HzUNk3W (dog)