[資訊] 狂犬病的誤解

看板dog作者 (tenye)時間10年前 (2013/07/25 00:09), 編輯推噓38(40推 2噓 26→)
留言68則, 34人參與, 最新討論串1/1
希望大家有對狂犬病的了解: 狂犬病病毒 英文為 Rabies virus Rabies是瘋狂的意思，命名的原因為被感染的動物會增加攻擊性 在美國的研究報告指出，病毒的分佈有90%以上在野生動物(鼬鼠、浣熊、蝙蝠、狐狸) 在家庭動物如動物中貓3.9%、狗1.6%、牛1.9% 可見病毒在所有可能存在的動物中，其實狗與貓只佔非常的少數 雖然美國的流浪狗貓沒那麼多，但在美國家庭養的狗貓有更多機會與外面的野生動物接觸 而目前傳出疫情的地區， 如考慮到狂犬病病毒有很多種不同的病毒株，某些特定的病毒株只會感染特定物種 可能也與目前只發現鼬獾的感染有關 台灣叫作狂犬病其實是會誤導民眾只會被狗感染 統計上，有記錄的患者通常是被感染的犬貓咬傷所導致， 但在有普及疫苗的國家中，狂犬病主要是由野生動物所傳染 所以建議在野外只要被動物咬傷就要主動去醫院就診 避免到山區野外並與野生動物(包括犬貓)保持距離的衛教也非常重要 如一定要去山區，建議穿著長袖與厚重衣服，因為病毒主要以被咬經由唾液傳染 如有衣服保護則可以減少病毒量 在國外的研究已指出，大規模的撲殺流浪狗，對病毒改變在族群間的組成比例毫無效果 目前，因為利用病毒也會從消化道黏膜進入感染 所以目前已有可以製成誘餌型的疫苗發明 而犬貓在接受疫苗後，暴露在病毒下的發病率極低 利用疫苗預防野生動物或犬貓，才能有效改變病毒在族群間的流傳 並增加擁有能對抗病毒抗體的個體在一族群間比例增加的可能 有抗體的個體增加其競爭力，易受染的自然會被淘汰 進而讓傳染病不再流行而消失 但如果經確診為已發病的動物，則一律安樂死以絕後患 而民眾也別特別恐慌，媒體上常標題聳動"狂犬病死亡率100%" 正確來說，狂犬病 "發病後" 才是死亡率100%，但被咬"不一定"會發病 文獻記載被有感染狂犬病的動物咬傷後， 發病的機率根據版本不同有的寫4成，有的寫30%~70% 且被咬到發病之前有一段潛伏期 狂犬病是一種很特別的病毒 它的潛伏期(無症狀)非常長，為數週到數月甚至可能到一年或更長 如不治療等到發病，之後的進程就相當快了 因為潛伏期時間長且病毒量少量存在 所以它是非常少數可以在感染後還可以打疫苗治療(postexposure prophylaxis)治療的 與一般的概念:"疫苗只能事前打，只能用來預防" 不同 在研究指出，在"被咬到後"(非發病後)7天內開始接受治療下 "存活率可達9成" 如在被咬到後第一時間就開始接受疫苗療程， "存活率更高可逼近100%" 所以衛教民眾不要拖時間，在黃金治療期馬上注射疫苗是非常重要的 小弟剛好有學過病毒學 希望這篇文章能讓各位對這個疾病有更正確的觀念， 不是要大家不用擔心，我們還是要提高警覺 但不要被媒體的渲染(例如:被咬就一定會死)所誤導產生"不必要"的恐慌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.42.80
推
07/25 00:13, , 1F
可以借分享嗎
07/25 00:13, 1F
OK
推
07/25 00:15, , 2F
長知識!!大推~~
07/25 00:15, 2F
推
07/25 00:16, , 3F
疫苗如何增加抗病毒抗體在一族群間傳遞？？
07/25 00:16, 3F
抱歉我的意思是說疫苗能增加有抗體的個體數目，進而減少傳染病流行
推
07/25 00:26, , 4F
推!
07/25 00:26, 4F
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 00:41)
推
07/25 00:29, , 5F
推 !!!!!
07/25 00:29, 5F
推
07/25 00:33, , 6F
長知識!
07/25 00:33, 6F
推
07/25 00:42, , 7F
請問可以分享到fb嗎?最怕一堆無知的人瞎起鬨～
07/25 00:42, 7F
ok，有作一些修改，建議用最新的版本
推
07/25 00:46, , 8F
狂犬病死亡的動物 若被野狗吃掉 狗的感染可能性如何？
07/25 00:46, 8F
→
07/25 00:47, , 9F
鼬獾一下子死那麼多 難免有些會落入流浪犬口中
07/25 00:47, 9F
推
07/25 00:51, , 10F
感謝這篇淺顯易懂!!! 原本還在想要怎麼跟家裡長輩解釋orz
07/25 00:51, 10F
推
07/25 00:54, , 11F
原PO你要說的應該是能增加有抗體的「個體」數目吧？
07/25 00:54, 11F
筆誤，謝謝了~打太快
→
07/25 00:58, , 12F
要把關鍵字大標 再加兩隻好看的狼犬 合成圖片放FB
07/25 00:58, 12F
→
07/25 00:59, , 13F
才比較容易被流傳出去...FB超多人是看圖不看圖片註解
07/25 00:59, 13F
→
07/25 00:59, , 14F
文字的...
07/25 00:59, 14F
推
07/25 01:01, , 15F
請問原po可以分享到fb嗎?我在fb都沒看到有這種文章，想
07/25 01:01, 15F
→
07/25 01:01, , 16F
說借由fb讓更多人了解，不然浪浪很可憐～
07/25 01:01, 16F
→
07/25 01:02, , 17F
推n大，可惜我不會
07/25 01:02, 17F
推
07/25 01:03, , 18F
病毒分布貓比狗高 貓版卻還一堆僥倖心理的飼主不想打 唉
07/25 01:03, 18F
推
07/25 01:04, , 19F
推
07/25 01:04, 19F
推
07/25 01:05, , 20F
因為大家聽名稱狂犬病，都認為是狗= =
07/25 01:05, 20F
推
07/25 01:12, , 21F
混貓板一陣子後真的覺得那板是個很神奇的地方.
07/25 01:12, 21F
推
07/25 01:13, , 22F
推! 很擔心狂犬病成為撲殺流浪犬貓的藉口...
07/25 01:13, 22F
※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 01:24)
推
07/25 01:19, , 23F
謝謝 借分享
07/25 01:19, 23F
推
07/25 01:22, , 24F
PTT要上演貓狗大戰3了嗎 =.=
07/25 01:22, 24F
推
07/25 01:59, , 25F
這種掃盲文應該要貼到熱門版去，像是八卦版
07/25 01:59, 25F
推
07/25 02:00, , 26F
推推
07/25 02:00, 26F
→
07/25 02:01, , 27F
最近媒體聳動的報導導致人心惶惶，恐怕會有人棄養狗
07/25 02:01, 27F
→
07/25 02:02, , 28F
甚至用巴厘島的案例暗示要大量撲殺狗才能防止狂犬病
07/25 02:02, 28F
→
07/25 02:04, , 29F
會促成社會上殺狗的氣氛
07/25 02:04, 29F
推
07/25 02:14, , 30F
樓上 哪一篇啊？
07/25 02:14, 30F
→
07/25 02:24, , 31F
電視的，我忘了哪一台
07/25 02:24, 31F
→
07/25 02:52, , 32F
(舉手)山上的猴子是不是也要小心...壽山獼猴
07/25 02:52, 32F
推
07/25 03:43, , 33F
長知識！！
07/25 03:43, 33F
推
07/25 05:56, , 34F
推推推
07/25 05:56, 34F
推
07/25 09:50, , 35F
推
07/25 09:50, 35F
推
07/25 10:05, , 36F
想轉八卦。剛在八卦看到狂犬要大爆發的新聞..
07/25 10:05, 36F
推
07/25 10:09, , 37F
樓上快轉八掛！
07/25 10:09, 37F
推
07/25 13:59, , 38F
推
07/25 13:59, 38F
推
07/25 14:53, , 39F
什麼僥倖心理 家貓沒外出的施打反而增加惡性腫瘤風險
07/25 14:53, 39F
有一些更正，歡迎分享最新版本 ※ 編輯: tenye 來自: 122.117.42.80 (07/25 17:00)
推
07/25 17:55, , 40F
推 長知識
07/25 17:55, 40F
推
07/25 18:09, , 41F
想借分享fb!感謝：）
07/25 18:09, 41F
噓
07/25 19:07, , 42F
噓樓樓樓上 就是僥倖心理
07/25 19:07, 42F
→
07/25 19:08, , 43F
http://0rz.tw/JCZno 看看好嗎
07/25 19:08, 43F
推
07/25 19:11, , 44F
家裡的貓不出門要怎麼接觸到病原體呢？請問一下。連結沒解釋
07/25 19:11, 44F
→
07/25 19:12, , 45F
養貓的人不想打狂犬病疫苗，最主要是因為VAS的關係吧…
07/25 19:12, 45F
→
07/25 19:14, , 46F
親眼看過VAS實例，你對貓用狂犬病疫苗一定會再三思的。Y
07/25 19:14, 46F
推
07/25 19:32, , 47F
07/25 19:32, 47F
→
07/25 19:33, , 48F
這個問題我覺得跟家裡的動物又不出門為什麼要預防跳蚤
07/25 19:33, 48F
→
07/25 19:33, , 49F
壁蝨是一樣的道理
07/25 19:33, 49F
→
07/25 19:56, , 52F
我知"道理""該做的事"。但還是沒解釋。隔離也是一種阻絕法。
07/25 19:56, 52F
→
07/25 19:57, , 53F
如果針劑不會引發VAS，老實說我就認為沒理由不接受注射。
07/25 19:57, 53F
→
07/25 20:01, , 54F
拿跳蚤壁蝨來類比溫血動物宿主，好像有一點…尺寸上的差異？
07/25 20:01, 54F
推
07/25 20:18, , 55F
家裡的貓被老鼠咬到 或是向八卦版那篇的衰洨患者從鼻
07/25 20:18, 55F
→
07/25 20:18, , 56F
恐吸入狂犬病病原 就GG了啊
07/25 20:18, 56F
推
07/25 20:37, , 57F
家裡的貓被老鼠咬到，那是隔離阻絕不確實，不是隔離無效。
07/25 20:37, 57F
推
07/25 20:38, , 58F
貓打狂犬病疫苗得vas的機率好像是千分之一到萬分之一間
07/25 20:38, 58F
→
07/25 20:39, , 59F
要是隔離作的好我也偏向不要打,vas死亡率也是超高
07/25 20:39, 59F
→
07/25 20:40, , 60F
而且也不是每個人家裡都可能有老鼠的。有些人住在N樓…
07/25 20:40, 60F
→
07/25 20:41, , 61F
你說蝙蝠我還覺得比較有可能性呢…
07/25 20:41, 61F
噓
07/26 00:28, , 62F
噓ff7 哈哈哈哈
07/26 00:28, 62F
推
07/26 08:34, , 63F
狂犬病第二階段發病期 已經影響神經 所以太晚了
07/26 08:34, 63F
→
07/26 08:34, , 64F
被咬到 保險起見去打疫苗
07/26 08:34, 64F
推
07/26 11:15, , 65F
貓打有可能引發腫瘤，那狗會嗎？
07/26 11:15, 65F
推
07/26 15:00, , 66F
狗也有可能因注射疫苗引發腫瘤 但機率比貓低
07/26 15:00, 66F
→
07/26 15:03, , 67F
某知名美食部落客的愛犬就是 這幾天才動完切除腫瘤的手術
07/26 15:03, 67F
推
07/28 12:08, , 68F
謝謝分享
07/28 12:08, 68F
※ 編輯: tenye 來自: 125.230.92.67 (08/01 03:18)
‣ 更多 tenye 的文章
文章代碼(AID): #1Hx_mfTx (dog)