[請問] 壓壓死別人的狗

看板dog作者 (?)時間11年前 (2013/03/28 23:40), 編輯推噓12(14推 2噓 21→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串1/1
大家好 我前幾天出門時在巷子遇到會車時 壓到路人的狗 那小狗沒有綁，跟在主人後面亂跑 送醫經過幾天之後不治 對方說花了十幾萬，並開價索賠兩萬 我爬了很多類似的案例 我應該沒有負擔醫藥費的責任吧？ 兩萬也不是小數字 但我也不太會討價還價或談判這些的 我該怎麼明確簡單地讓對方知道我不想也沒有義務付錢？ 還是說去家附近的調委會比較好？ 不知道通常這種案件調委會會如何安排？ 是如網路上大家所說，我不需負擔任何費用呢 還是會傾向要求我負擔部分費用以求和平呢？ 謝謝大家！！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.33.222
→
03/28 23:54, , 1F
他沒有牽繩,基本上是沒有什麼立場索賠吧 悲劇是主人造成的
03/28 23:54, 1F
推
03/29 00:26, , 2F
雖然會很麻煩 但是跑法院可以教會主人 什麼才是正確的!
03/29 00:26, 2F
推
03/29 01:08, , 3F
只要你沒違反交通規則，而對方沒有綁牽繩，錯就在對方身上
03/29 01:08, 3F
噓
03/29 08:07, , 4F
沒牽繩...
03/29 08:07, 4F
推
03/29 08:16, , 5F
讓狗出來亂跑，我覺得應該要付給你精神賠償吧
03/29 08:16, 5F
推
03/29 08:51, , 6F
跑調解委員會或法院 不要私下和解 雖然麻煩 但對你有好處
03/29 08:51, 6F
→
03/29 08:52, , 7F
是他有錯在先 而且在法律上狗屬"物品" 頂多賠償原價而已
03/29 08:52, 7F
→
03/29 08:53, , 8F
私下和解的話 你會被盧死 還有看看動保法 你沒有錯!!
03/29 08:53, 8F
推
03/29 09:28, , 9F
他沒有牽繩就他不對在先了,別怕麻煩,走法律途徑吧!
03/29 09:28, 9F
→
03/29 10:07, , 10F
推所有樓上，不要付錢不要怕跑法院
03/29 10:07, 10F
→
03/29 11:02, , 11F
沒有牽繩是他害死自己的狗,可以不用理他~
03/29 11:02, 11F
→
03/29 11:02, , 12F
沒綁要賠什麼
03/29 11:02, 12F
→
03/29 11:12, , 13F
養狗真的要把動保法看清楚...別以為狗死了都別人的錯
03/29 11:12, 13F
推
03/29 11:14, , 14F
要讓那些出門不知道的飼主知錯!!!
03/29 11:14, 14F
→
03/29 12:16, , 15F
雖然狗狗很可憐 R.I.P.不過這是他主人造成的,不是你.
03/29 12:16, 15F
→
03/29 12:17, , 16F
其實跟人一樣,不是被撞的都是受害者!!
03/29 12:17, 16F
推
03/29 12:29, , 17F
沒牽繩~頂多給個道德上的慰問金！
03/29 12:29, 17F
→
03/29 12:30, , 18F
跑法院=你給對方的錢差不多吧！
03/29 12:30, 18F
推
03/29 12:35, , 19F
不要賠+1
03/29 12:35, 19F
→
03/29 13:40, , 20F
反過來告他對車輛造成的破壞
03/29 13:40, 20F
推
03/29 15:23, , 21F
上次騎車也差點撞到從巷子衝出的貴賓 還好沒事:(
03/29 15:23, 21F
推
03/29 15:39, , 22F
千萬不要賠!不然他養下一隻狗還是會不牽繩,繼續害狗害人
03/29 15:39, 22F
→
03/29 15:40, , 23F
拿動保法出來就贏了,不用多說什麼
03/29 15:40, 23F
推
03/29 15:45, , 24F
是我可能會要求車子清潔費,精神賠償,壓死動物嚇都嚇呆了
03/29 15:45, 24F
→
03/29 15:46, , 25F
而且巷子小,又要會車,速度一定是很慢,主人不把狗抱起來
03/29 15:46, 25F
→
03/29 15:47, , 26F
不合乎邏輯吧?難道他不知道她的狗會一直亂亂跑?
03/29 15:47, 26F
推
03/29 16:05, , 27F
買一條牽繩送他當作撫慰金吧
03/29 16:05, 27F
→
03/30 07:38, , 28F
不用理
03/30 07:38, 28F
噓
03/30 18:14, , 29F
紅明顯 等等補推 這在民法217條上有所謂的「與有過失」
03/30 18:14, 29F
→
03/30 18:15, , 30F
的飼主責任問題，你可以以此條作為抗辯。
03/30 18:15, 30F
→
03/30 18:16, , 31F
另外，你就等他來告你就好了，反正他都花十幾萬了也不會
03/30 18:16, 31F
→
03/30 18:16, , 32F
給律師多賺個五六萬，重點是告不成啦ＸＤＤＤ
03/30 18:16, 32F
→
03/30 18:17, , 33F
另外...這跟動保法沒有什麼關係
03/30 18:17, 33F
→
03/30 18:18, , 34F
更不像某樓說的可以依照民法第195條來請求精神慰撫金
03/30 18:18, 34F
推
03/31 00:13, , 35F
不用陪 檢查車子有沒有哪裡歪掉索賠一下...
03/31 00:13, 35F
→
03/31 00:14, , 36F
雖然狗是無辜的 但放牽繩真的...
03/31 00:14, 36F
推
04/01 14:32, , 37F
補推
04/01 14:32, 37F
‣ 更多 monluke 的文章
文章代碼(AID): #1HL6H_UO (dog)