Re: [新聞] 買動物是笨蛋 狗商毆打志工

看板dog作者時間15年前 (2009/07/23 11:47), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《macotochen (霹靂貓星球公爵)》之銘言: : ※ 引述《M06O2 (源)》之銘言: : : 個人是覺得如果不是非法繁殖的話那大致上就沒有什麼問題 : : 而行行出狀元阿不是嗎?你家要吃飯不用賺錢嗎 : : 不是所有的狗商都只把錢擺第一阿 : : 凡事都有正反兩面阿 : : 也許認養代替購買是一種良好的行為(我也這麼認為) : : 又怎麼會知道這位主人是否認養後又丟棄小狗呢 : : 但是並不需要用言語去傷害一位正為家中經濟打拼的人 : : 這概念就太以偏概全了 : 的確業者是因為愛與興趣才會從事這行業。 如果是愛與興趣 就不會有母狗一輩子都在生小狗生到站不起來的情況 如果是愛與興趣 就不會有盲目炒作拉拉潮/貴賓潮/柴犬潮 不需要講的那麼高尚 說什麼愛與興趣 我就不相信要是不賺錢還有幾個人能繼續愛與興趣下去 : 但是卻迫於經濟與現實,才會造成原有的理念改變。 : 如果販售健康漂亮的寵物,又有好聲望誰會不想呢? 好一個"迫於經濟與現實,才會造成原有的理念改變。" 我也來照樣造句一下 小明是私立農化系畢業的學生 金融風暴景氣寒冬 幾乎找不到工作 迫於經濟與現實 只好開始栽種大麻販售 唉 照你的邏輯好像不能怪小明 畢竟 有好的聲望誰會不想呢? : 但消費市場充斥著要便宜,長得像就好的不正當觀念消費者。 : 想要便宜的消費著總以為自己最聰明,買到最便宜的狗 倒果為因 仿冒名牌是抓業者還是抓貪小便宜的消費者? 消費者貪小便宜的心態充其量只是道德瑕疵 豈能讓業者拿來當作販賣仿冒品/劣等品的理由! : 其實根本沒有比較便宜,只是把個人的成本提升到由整個社會負擔。 : 生到不能生或是生病的狗就會被丟到路邊(這都是成本考量), : 結果造成的問題還是要整個社會一起承擔 又來一個倒果為因 所以你是覺得"消費者貪小便宜的心態是無良賣家行為的理由"摟? 所以是因為消費者貪小便宜的心態才增加社會成本的負擔摟? 消費者會貪小便宜 繁殖場/賣家就不會黑心就不會貪小便宜? 生到不能生的狗 難道不是不肖繁殖業者的黑心/貪小便宜之舉嗎? 近親交配 能生10胎絕對不只升9胎 高比例的遺傳性疾病 這難道不是繁殖業者之惡嗎? 照你的邏輯 所謂認真用心的繁殖業者 經不起惡質削價黑心競爭 所以只好低頭 然後出來指責大環境惡劣 法規惡質 消費者心態不健全 沒錯 這些都是原因之一 但有人逼你玩這生存遊戲嗎? 該想的該做的是應該是想辦法去催生你們所謂繁殖/育種法規 而不是將責任都歸咎到環境/人性的層面 這理由也未免太方便了點:p : 寵物業者又困難取得寵物繁殖許可證。 : 立法的人都是外行人,動保團體也沒有實際繁殖專業飼養的經驗。 台灣立法外行不是只有寵物業 NCC 體育法規 不勝枚舉 各行各業都有一樣的困擾 拿這出來當作理由不是很夠力 : 育犬協會的會員與專業的繁殖者,完全沒有被尊重的空間。 所以非法還要被尊重? 還有麻煩定義一下"專業" 不知道是不是我家巷口那攤專業滷味的那種專業 : 以認養代替購買是消極的做法,每個人有不同的喜好與看法。 : 有人養狗會選擇品種,是因為外型與特性的吸引。 : 有人願意認養狗是因為單純就想養隻狗,不特別要求品種。 : 既然喜歡養名種狗的飼主一直存在,寵物販賣與繁殖的法規就相對重要。 : 在台灣要申請到寵物販賣許可證,其實很簡單。 : 但是要申請到繁殖許可證可是困難重重。 : 其實如果看過聲請繁殖許可證申請的要件你就會知道, : 他規定的跟一般牛羊豬雞的規定差不多,是畜牧業。 只要劣質的繁殖環境繼續存在 認養代替購買的確是非常消極 出現波波之前考醫師執照也是困難重重 考律師執照也是困難重重 發IEEE的journal paper也是困難重重 這麼多困難重重 難道循正常管道的他們都是白痴? 繁殖法規如果真的不符時空/環境/現行狀況 要做的應該是去推動修法 而不是拿什麼"迫於現狀 所以只好非法" 至少在被統一前 台灣目前還是法治的國家 法律就擺在那邊 要是覺得那是惡法 應該想辦法去改變而不是找理由開脫 : 就是說,目前合法的不一定比不合法的好。 : 我相信還是有私人繁殖的狗是有經過嚴格控管繁殖年齡,繁殖胎數,基因控管 : 只是依照目前的法規他們無法正名或是取得合法執照。 : 那些所謂合法省錢省事而胡亂配種的狗狗製造廠,應該是不會管這些 : 因為大部分消費者根本不在意。 原PO真的很喜歡倒果為因 什麼都推到消費者貪小便宜的心態就對了XD 繁殖場的黑心/貪小便宜 才是造成惡質繁殖結果的直接因素 我絕對同意有極少數極有良心正派經營的優質繁殖育種業者 但沒有執照 非法就是非法 而不是拿一堆什麼環境所迫來當作理由 最後 台灣目前應該還是自由經濟競爭的社會 要是真的覺得這條路又苦又不好賺 可以不用這麼辛苦投入掙扎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.186.194

07/23 12:47, , 1F
推! 這是業者把自己的行為合理化嗎?
07/23 12:47, 1F

07/23 12:56, , 2F
推!
07/23 12:56, 2F

07/23 13:43, , 3F
push
07/23 13:43, 3F

07/23 14:00, , 4F
說的好, 但是到頭來還是要教育未來的飼主, 如何挑選幼犬
07/23 14:00, 4F

07/23 14:00, , 5F
才是真的王道. 不在以狗的外表純度作為唯一指標.
07/23 14:00, 5F

07/23 14:01, , 6F
狗看久了其實每隻對我而言都很可愛, 更重要的是行為跟性格
07/23 14:01, 6F

07/23 14:02, , 7F
有需求才有供給~這就是商業活動~俗話說殺頭的生意有人做
07/23 14:02, 7F

07/23 14:03, , 8F
賠錢的生意沒有人做,真想要斷絕也只能從減少需求(也就是
07/23 14:03, 8F

07/23 14:04, , 9F
消費者)下手
07/23 14:04, 9F

07/23 15:23, , 10F
推推推~巷口滷味的專業XD
07/23 15:23, 10F

07/23 15:48, , 11F
說得大快人心!
07/23 15:48, 11F

07/23 19:07, , 12F
哈哈 XD 有夠廣泛又搭上時事的舉例
07/23 19:07, 12F

07/23 19:10, , 13F
推一下
07/23 19:10, 13F

07/23 20:45, , 14F
消費者的教育當然要做,不然我們老說破嘴解釋繁殖場的
07/23 20:45, 14F

07/23 20:45, , 15F
情形,推廣認養,買到有問題小狗的板友上來發心得文是為
07/23 20:45, 15F

07/23 20:46, , 16F
了什麼?但是訂定完善的法規來規範上游(業者)以防止他
07/23 20:46, 16F

07/23 20:46, , 17F
們以不人道的方式對待動物也絕對是必要的,法規不全就
07/23 20:46, 17F

07/23 20:47, , 18F
一定會有業者徹底剝削動物的價值來賺取最高利潤
07/23 20:47, 18F

07/24 14:22, , 19F
法規永遠跟不上現況,不是要幫業者講話,看看立法委員的效率
07/24 14:22, 19F

07/24 14:22, , 20F
再者規範越完善的法規,相對造成業者經營上的成本提高,
07/24 14:22, 20F

07/24 14:25, , 21F
最後不是轉嫁消費者,就是業者關門或走偏門,因此真正有效的
07/24 14:25, 21F

07/24 14:25, , 22F
還是只能從消費者下手
07/24 14:25, 22F

12/03 11:44, , 23F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/03 11:44, 23F
文章代碼(AID): #1APzrL8v (dog)