[影評]《第11個小時》:午夜來臨之前,地球童話 …

看板documentary作者 (意志作為一種抵抗 )時間17年前 (2008/06/10 10:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
自從《血鑽石》(Blood Diamond)之後,李奧納多狄卡皮歐似乎就開始對政治、文化、種 族、權力等議題產生相當高的興趣。在這篇非洲大陸的控訴書寫裡,李奧納多飾演的主角 從一開始為錢為利,轉而發現這些不義之財的最終來源,隱含的是一連串奴役剝削的金權 生產過程。《血》電影高潮,是主角發現真相,重獲良知付諸行動,拯救他者的道德與人 性發揚的「關鍵時刻」。 可是,這個最終時刻,在鑽石與權力之外,其實早就來臨,時時刻刻發出警訊,需要 我們的發現與行動。在「第11個小時」,當人類的存亡已走到最後的關鍵最後一小時,當 末日倒數開始,人類能否還是置之不理? 這是本片《第11個小時》名稱的由來:在最後一個小時,在永恆的午夜12點來臨之 前,當上帝賦予人類的珍貴魔法─我們的湛藍地球─在1個小時之後就會失去法力,只剩 下「灰姑娘」的絕望,玻璃鞋不見了,穿它跳舞的人類也一起滅絕,身為製片與旁白的李 奧納多想說的是,請把握這最後一個小時,拯救我們的地球吧! 當然,對環境保育有高度關切的電影作品,這不是第一部。如果你覺得《明天過後》 (The Day After Tomorrow)只是一部偽環保的好萊塢特效大片,美國前副總統高爾親身說 法的《不願面對的真相》(An Inconvenient Truth)卻是貨真價實的環保紀錄片,鉅細靡 遺地呈現地球此時此刻面對的迫切危機。 在環境保護的「意識覺醒」運動裡,《不願面對的真相》不啻鳴起革命的第一聲槍 火。可是,作為一部意識覺醒的紀錄片,《不》有著它自己本身可能的呈現與觀點問題。 以呈現手法來說,《不》大量運用了許多晦澀的科學語彙,雖然高爾盡其所能,闡釋所謂 「溫室效應」、「全球暖化」、「冰河再現」的重大環保概念,電影免不了還是必須援引 極其可觀的數據與論證,對普通觀眾有一定的接受困難。 再者,《不》片完全以高爾的單獨視角切入地球危機,既使先排除輿論譴責的個人「 造神運動」,這樣的單一視角(雖然必定先融合吸收了各家各派學說理論精華)的問題呈現 法,卻容易讓人聯想到教授的呆板上課。當環保意識的大眾化、普遍化,已經是刻不容緩 的生死議題,《不》片的高度個人化風格與科學語法,在某種程度上,反而(有意或無意 間)預先排除了大量讀者群的可能。 以這兩方面而論,這是《第11個小時》比《不願面對的真相》更突出的特色,也是 我認為更值得推薦的原因。至少,本片絕非李奧的專制一言堂,而是多重觀點的融會與揉 雜。片中除了邀請到許多專家學者,講述我們不願面對的可怕真相,從不同學科學門的角 度,分析地球危機的不同面貌;難能可貴的是,《第11個小時》更聚集了不同族群,不同 性別的「普通人」觀點,直接採訪他們的看法。如紀錄美洲原著民酋長想法時,觀眾再也 不必擔心科學術語忽然乍現,因為酋長從自身歷史與居住環境出發,講述的是人人都可以 接受的「天人合一」、「勿與自然爭」的草根土地觀念。少了行話與數據論證,本片帶給 觀眾的卻是更為強烈的心靈衝擊。 這樣高度的心靈震撼,同時呈現在與《不》片迥異的視覺風格。當高爾還在奮力用 抽象觀念代替更為具體可怖的影像,《第11個小時》直接引領你去觀看這些具體事證,從 片頭短短的幾分鐘畫面濃縮,紀錄卻是那麼怵目驚心的畫面。原來「地球真的已經生病了 」,「全球暖化」原來不存在艱深的分析學,也不是泛政治化的虛擬議題,它就真真實實 發生在我們週遭,每一分,每一秒,就在你呼吸的空氣裡,就在你喝的每顆水分子裡。地 球危機,從來就不是遠方的戰聲或異地的雷響,而是此時此刻,正在發生,一種猛暴型『 現在進行式』! 透過如此直接的視覺語彙,觀眾可以立即感受到一種急切的環保訴求。最終,閱完《 第11個小時》,人類其實還是有自我救贖的可能。可是,意念產生的這一當下,時間已經 從00:59:59開始倒數計時了,58、57、56... 圖文版: http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog/17225185 -- 『寫作的零度』 http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.95.220
文章代碼(AID): #18JUX0VY (documentary)