[評論] 《靖國神社》爭議 （全球之聲匯整）
全球之聲 2008.4.11 http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/04/11/1044/
日本：電影「靖國神社」
◎Hanako Tokita （譯者 sychan）
（更新：「靖國神社」一片在東京戲院上映的計畫，現在已經全部被取消。）
http://www.reuters.com/article/filmNews/idUST27488920080331
對於由中國導演拍攝、日本政府機構出資的爭議電影靖國神社紀錄片，執政的自民黨
黨內團體召集了審查會，以確定其「中立性」之後，自民黨內激起了辯論和討論。電
影導演李纓的「靖國神社」預計於 4月12日上映，至今已被一家電影院取消播出，據
說是他們認為電影可能會帶來「麻煩」，這麻煩來自電影的主題和呈現方式。該紀錄
片探討了靖國神社的歷史，以及在 1933 年和 1945 年間投入戰場上使用的 8100 把
劍，這些劍都在神社鑄造而成。自民黨國會議員稻田朋美（Ineda Tomomi）在日本外
國記者俱樂部舉行記者會，會中她解釋了對影片製作以及在上映前審片這個爭議舉動
的看法（見英／日語音頻和視頻報導）。
許多人質疑國家政府資助表達政治觀點影片的合宜性，部落客 Takeda Jumei 直指政
府用納稅人的錢資助這部片：
『
中國人執導的紀錄片「靖國神社」一片，不論你信不信，顯然已得到了
日本文化事務廳的 750萬日圓獎勵金，把日本人的納稅錢用在反日的影
片－日本文化事務廳真自滿。日本是個言論自由的國家，也生產電影，
但由中國人執導的片子，沒有中國領導層的支持，無法完成製作，因此
應當用中國的經費，不該是日本的稅款。
』
但何謂「反日」？部落客 dj19 問說：
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20080317/1205745938
『
這些人所謂的「反日」到底為何？大家只因為擔心靖國神社的問題，就
貼著「反日」的標籤來攻擊它，並矇蔽人們的眼睛和耳朵，以作為控制
表達言論的自由，這些問題會隨著這部紀錄片暴露出來－我認為這是一
個更「反日」的活動，侮辱日本人民。
』
部落客 ponko69 同時也表達反對此片的立場：
『
這正是左翼會做出的指控。
國會議員稻田朋美說：「我們沒有審查的意圖」，但這是一部關於靖國
神社的電影，關係著國家執政，所以自然應該受到審查。
文化事務廳頒發了3000萬日圓補助金，給日韓合作的反日本電影「Ananata
wo wasure nai」（I Won't Forget You） 和「pacchigi」，成了一大
話題。日本文化事務廳竟支持反日活動。我們的稅錢不應該花在支持表
現反日思想的影片。
』
相反地，博客 chidakatsu 辯稱這非關左右翼：
http://d.hatena.ne.jp/katsuontheweb/20080311
『
還有一件事情。這無關左右翼，但我只想說，如果你對自己的思想觀念
有信心，就不要小題大做。看過了這部片，不論國籍，如果人們對靖國
神社產生興趣，甚至進而參觀遊就館（Yushukan），我認為這對「任何
一邊」來說都是正面的。
我感覺有一種氣氛，人們無法容忍「相反意見」的存在，或這些意見存
在的事實，即便是國會議員的聲調也很明顯。
』
部落客 Virginia-woolf 指出，實際的補助金額很小，折合約7萬3000美元：
http://blog.goo.ne.jp/virginia-woolf/e/312853748126a9ae6028dc855f6d8ef6
『
我對這些政客的低文化水準感到驚訝，他們甚至不了解沒有偏見的電影
是垃圾。還有他們認為日本藝術文化振興基金的 750萬日圓獎勵金是一
個問題－他們還針對僅 750萬日圓的金額發表抱怨之詞，他們的吝嗇讓
我目瞪口呆。基金方面會作一些評估，但除非（申請件）冒犯了公眾秩
序和道德，他們並不強加思想方面的審查。還有，當你想到要用極低成
本製作跟發行紀錄片的預算編制，我認為750萬日圓在電影製作成本上
，似乎並不該讓政客們感到憤怒。
』
部落客 Wally 批評他所看到的淨是虛偽：
『
這部電影導演李纓是旅日的中國人，他說，這部電影所描繪的不是反日
本，而是愛日本，一定有很多日本人甚至不知道為什麼亞洲會有反對參
拜靖國神社的聲音。如果我們能知道靖國神社的特點與思考神社的意義
，將產生會思考日本未來的新一代公民。這些親靖國神社的人不是更反
日？因為他們不願敎有關神社的事。
』
相較之下， Ampontan 認為這就是個很好的例子，「政客們要糾正事情，卻用了所有
錯誤的理由」，意見不應該扮演決定電影是否有資格領政府補助金的角色，：
『
不論是什麼意見都不該對兩方有任何影響。那些反對參拜靖國神社的人
，應該在前線反對給此片任何政府補貼。反對時未能秉持原則進行辯論
，反而會將辯論層次降低到為自己加油歡呼，使辯論失去焦點。很遺憾
稻田女士沒有進一步想到，憲法保障的言論自由，正是問題的癥結所在
。
』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.154.109
※ 編輯: milonga 來自: 219.70.154.109 (04/14 10:09)
※ milonga:轉錄至看板 IA 05/04 14:39