[心得] 誠品看黃明川
看黃明川導演的紀錄片壓力頗大,那種經年累月所堆疊的苦行僧的
溫情主義壓力。用熟練的影像技巧暗渡傳統道德的陳倉。三部影片看下
來(梁任宏、袁廣鳴、徐瑞憲),有疑問。何以藝術家都得符合浪子回
頭?何以藝術被當成出口、被當成理所當然的救贖或自我投射?
藝術創作還有點別的吧?
謀殺、自瀆、亂倫、瘋癲、迷宮…等等矛盾,生命的深處與黑洞,
什麼光都照不見來的深淵,導演你為何不敢挖?是紀錄片無法達至
的極限吧?什麼是人性的真實?你說思索已久。還是維持學藝術的孩子
不會變壞的美德嗎?算了吧,這些偽善的都會中產階級,包括我自己。
難道我們其實不也害怕連殘酷、血淋淋也被拿來消費嗎?
為何敗德者進不了黃明川的鏡頭,因為出資者?還是因為導演自己?
是的,靈活生動的鏡頭流轉,無限人性江山,暗藏驚濤拍岸。只是,
導演似乎還在尋找如何在鏡頭裡舉重若輕的出口或迷宮吧。
在場武林豪傑按照慣例地把藝術家的創作像美食鑑賞家細細品嚐
或者當成獻祭品,或者吮吸嘔心泣血的靈魂吧,把這些剛出爐的作品
當成大補帖、補自己日益匱乏的身命吧。或者當成裝飾品,或者只是
一種休閒社交的把戲罷了。
鄉愿的文化讓大家不敢批評、說些言不由衷的讚詞,問一些其實不在乎
回答的問題。是呵,經常就是一場裝傻客套、像慶典般的儀式,銳利的
批評,請收起烏鴉嘴吧,台灣文化不管菁英或者大眾都不歡迎你。
不管面對自己還是藝術家。
我不是來享受的,看黃明川的電影沒有享受感,只有,對鉅細靡遺的傻
勁與苦行的唐吉柯德的敬佩,讓我放棄連自己都辦不到的批判角色吧,
當成來吃拜拜,來共襄盛舉。溫情主義萬歲!
我不當旁觀者,好歹也算以生命見證其中。這見證是過去以來如何盡力地
把黃導的心血介紹給更多人,以及如何一點一滴研磨吐絲的自我的創作。
創作者之間只有以「文」會友,創作者之間是猛禽與猛獸的較勁、發光
星球之間的互綻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.101.2
推
01/26 02:27, , 1F
01/26 02:27, 1F
→
01/27 00:30, , 2F
01/27 00:30, 2F
推
01/27 00:49, , 3F
01/27 00:49, 3F
推
02/05 21:25, , 4F
02/05 21:25, 4F
→
02/05 21:27, , 5F
02/05 21:27, 5F
→
02/05 21:27, , 6F
02/05 21:27, 6F
→
02/05 21:28, , 7F
02/05 21:28, 7F
→
02/06 21:55, , 8F
02/06 21:55, 8F