[轉貼]偽火(11分鐘版)

看板documentary作者 (金子陵)時間18年前 (2006/05/29 22:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
片名:偽火 介紹片:http://0rz.net/5d1oA 正片(11分鐘版):http://0rz.net/e81rj 文字稿: [介紹] 1999年7月,中國國家主席江澤民在全國發動了一場對法輪功的鎮壓。爲了 避免受到世界輿論的譴責,江澤民利用手中權力不擇手段地進行這場迫害------ 先鎮 壓,然後再提供假證據以掩蓋真相。其中宣揚得最厲害的是2001年1月23日發生在天安 門廣場的自焚事件。中國官方與媒體聲稱這是法輪功學員所為,企圖利用這個可怕的事 件改變民意、反對法輪功。這個悲劇背後的真相是什麼呢? 新唐人電視台得獎影片「偽火」,為您深度剖析這個疑雲重重的自焚事件。 [標題] 天安門自焚:一場編導的慘案? —— 剖析中央電視臺的自焚錄影 據中國官方新華社報道,1月23日下午2時41分,在人民英雄紀念碑東北側,一個叫王 進東的男子在自己身上點著了火。“四個警察立即拿著幾個滅火器圍住了那個人。” “ 不到一分鐘,火被撲滅了。”幾分鐘後,在人民英雄紀念碑的北側,有四個女子也 在自己身上點著了火。一分半鍾以後,警察就把火撲滅了。這場戲總共演了不到7 分鐘 。 不知爲什麽,事件發生後不到兩個小時新華社就通過廣播向全世界報道了這一事件 。一般來說,新華社的每一篇報道在與公衆見面之前都必須經過政府部門的層層審批。 然而,這次對自焚事件的報道速度之快一反常態。這一怪事的發生令當時的駐京外國 記者們爲之一怔。 [小標題] 預期事件,還是突發事件? 北京晚報2月16日的報道說:“每一個自焚者身上的火是由三至四個警察撲滅的。” 那麽總共他們用了大約25個滅火設備。 這個報道顯然不同於中央電視臺在事發當天的報道。中央電視臺的節目裏顯示現場 只有兩輛警車。在廣場巡邏的警官通常不會隨身攜帶滅火設備,節目的畫面上也沒有顯 示在天安門廣場有任何滅火設備。 在北京,從人民英雄紀念碑最近的建築物到現場也需步行至少十分鐘。警察在那麽 短的時間內,去哪里找到滅火設備,又是怎樣得到的呢?兩輛警車爲什麽會攜帶25個滅 火設備在天安門廣場巡邏?是不是他們知道那天要去滅火呢? [小標題] 自殺還是他殺? 新華社聲稱劉春玲死於自焚,但是,仔細地看一看錄影片,畫面上顯示劉春玲可能 死於一個硬物對她頭部的突然打擊。如果我們把錄影放慢,我們可以看到,當劉春玲在 火中掙扎的時候,她被身後什麽東西擊中了頭部。我們看到劉春玲被擊中後跌倒在地 ;我們還看到擊打到劉春玲的那個物體從她的頭部彈回到空中。如果我們在此刻暫停錄 影帶,我們可以看見一個人的胳膊在離劉春玲頭部非常近的地方揮舞著。我們同時可 以看到,一名身穿軍大衣的男子正好站在那個物體發出的地方。 他的姿勢說明剛剛用 過力。 我們可以清楚地看到那個條狀物撞擊到劉春玲的頭部後反彈而去。這個物體不是順 著滅火器的滅火劑氣流方向飛出,而是飛向相反的方向,逆著滅火劑的氣流方向飛去。 飛起的物體是彎曲的,可見力度有多大。劉春玲立刻倒在了地上。我們甚至可以看到 ,當她倒地之時,她試圖把左手擡向她的頭部。問題在於:“劉春玲是不是自願地在身 上點著了火?爲什麽有人要把她打倒?爲什麽那個人不救劉春玲,以免她被燒死?” [小標題] 誰拍攝的電視錄影? 從中央電視臺的節目中,我們可以看到攝像機鏡頭跟著警察到了事發地點,甚至利 用變焦鏡頭隨著劇情的展開及時攝取所需的細節。一般來講,天安門廣場的監視攝像機 只是覆蓋固定的區域。但是,在那個特殊的日子裏,攝像機跟著警察到了現場,而且 放大鏡頭聚焦到事發地點。似乎這台攝像機是專門設置來拍攝自焚事件的。 中國媒體聲稱那些特寫鏡頭是美國CNN記者拍攝的,但是,CNN國際部的負責人說CNN 記者沒有拍攝任何東西,因爲在事件的一開始,CNN記者就被捕了,他們的拍攝器材也 被沒收了。CNN記者沒有機會拍攝任何畫面。 當我們重新再看一下中央電視臺的錄影片,我們可以看到在自焚現場,有一個男子 背著攝影包。他好象在近距離拍攝整個事件過程。他是誰呢?爲什麽警察不象制止CNN 記者一樣制止他? 政府爲什麽要在錄影帶來源的問題上撒謊?即使特寫畫面是由一個那天碰巧在事發 現場的警察拍攝的,爲什麽不說出那些特寫畫面的來源呢? 中央電視臺播放的畫面還顯示,有一個警官拿著滅火毯站在王進東的後面。他沒有 象人期望的那樣,立刻用滅火毯滅火。他只是拿著滅火毯,看起來好象他在等那個自焚 的人發出信號,或是在等攝影師拍照。這個畫面是在起火後的一、兩分鐘內拍攝的, 而且從最好的角度拍的,這是不是太湊巧了? 甚至更加超出常理的事情是,當12歲的受害人劉思影生命危在旦夕的時候,沒有立 刻送她到醫院。我們看到的是,有人給她拍了個特寫,還錄下了她的聲音,然後才讓救 護車送她去醫院。我們疑惑不解:此時此刻當務之急是什麽?——是儘快救一個年幼 的孩子,還是收集證據爲將來所用? [小標題] 醫院在掩蓋些什麽? [北京積水潭醫院燒傷科副主任醫師李遲] “我們收治了四個病人。他們的氣管都有 嚴重的吸入性燒傷。他們隨時都有窒息的危險。所以,在治療他們表面燒傷的同時, 我們還及時地做了氣管切開的手術。” 在氣管切開手術中,要把一個管子伸到聲帶以下的喉嚨裏,以便病人可以呼吸。病 人不能用嘴呼吸,氣流進不到聲帶和喉部,所以病人不能說話。對一個成人來說,都需 要很多天才能適應這種情況,對一個小孩來說,需要的時間更長了。如果病人確實要 說話,他必須堵住這個管口才能說話,但是聲音會斷斷續續的、聽不清。然而,新華社 對12歲受害人的採訪卻報道了完全不同的情況。 這個小女孩的情況很嚴重,她的氣管切開了,然而,她能夠在手術僅四天之後接受 採訪,並且嗓音很大,聲音清晰。 此外,正規的醫療護理要求大面積燒傷的病人住隔離的消毒病房,創面要敞開,這 樣即可以防止感染,而且護士上藥和清理傷口也容易一些。治療燒傷病人的醫師和護士 進入病房時,一定要帶口罩並且穿消毒過的隔離衣。 然而,當我們看中央電視臺的畫面時,我們看到的是病人住在敞開的房間裏。 我們 還看到病人包著厚厚的紗布,護士沒有戴口罩。記者也沒有戴口罩和手套,也沒有穿 消毒過的隔離衣。爲什麽會如此隨便地處理一個被嚴重燒傷而且仍處於危險期的病人 呢? 除了新華社, 當局不允許其他記者採訪十二歲的思影,也不讓她的家人去看望她。 當局甚至還威脅她的奶奶,以至於這位老人嚇得不敢接受任何記者的採訪。 天安門自焚事件發生兩個月之後,醫院宣佈思影突然死亡。這個當時在做了氣管切 開手術和大面積燒傷的治療手術才幾天就能唱歌的十二歲孩子,真的就這樣死了嗎?自 焚事件後她恢復得那麽好,怎麽就突然死了呢?而且,爲什麽對她採取這麽嚴密的保 安措施,甚至連她的家人都不讓探視? 這場悲劇後面隱藏著什麽真相呢? 1992年法輪功開始傳出以來,法輪功已遍及世界50多個國家。在迫害開始之前的七 年裏,在中國從未發生過一例法輪功學員自焚,在大陸以外,也沒有聽說這樣的事情發 生過。 自從1999年7月以來,法輪功學員經受了江澤民集團發動的殘酷迫害。法輪功學員被 罰款、開除公職、開除學籍,被警察毆打、輪奸,被關入精神病院強行施用藥物,甚 至被酷刑折磨至死。中國國家控制的媒體發動了一場大規模的詆毀法輪功的運動,不 顧法輪功教導學員禁止暴力、自殺和殺生這一事實,把法輪功與崇拜自殺和殺人的邪教 聯繫在一起。然而法輪功學員堅守他們的信仰,一直在用非常理智的、和平的、非暴 力的方式進行請願。 顯然導演這場多人自焚事件的目的,完全是要在中國人中間激起對法輪功學員的仇 恨,詆毀法輪功在世界上的形象。然而,任何有關發生在天安門廣場的自焚事件的消息 都被封鎖了。事件發生之後,接觸受害者或去現場都受到了嚴格限制,只允許中國政 府官方調查此事。然而,官方新華社對受害者的採訪報道帶來的只是更多的疑問:人們 開始懷疑自焚事件的真實性,並且更加懷疑江氏集團在編演這出戲中所扮演的角色。 中國沒有允許任何第三方機構調查這一事件來披露實事真相。 這次可怕的自焚事件真實地暴露了江澤民集團爲了達到根除法輪功的目的,他們將 不擇任何手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.2.108
文章代碼(AID): #14Um3qmE (documentary)