討論串(共10篇) - [問題] 相機像數 - 看板digitalk

看板 [ digitalk ]

討論串[問題] 相機像數

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [問題] 相機像數

推噓5(5推 )留言5則，0人參與作者emilwu (我在這裡)時間18年前 (2007/07/01 19:13)資訊

內容預覽:

全部吃光光..... 基本上尺寸跟密度無絕對，而是一個交互影響的課題，. 因為這幾個變數本身就會互相干擾，要單獨獨立一個變數來討論，. 就必須把其他會影響的變數一起放進來考慮~. 在同等雜訊干擾程度、同等訊號處理能力下，同樣400萬像素的相機，. CCD尺寸大的會比較好，因為干擾程度會較低，但超過一

(還有1747個字)

Re: [問題] 相機像數

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者memphis (讓你喜歡這世界~)時間18年前 (2007/07/01 14:05)資訊

內容預覽:

以上這段我是這樣解讀的. 小的CCD不是重點，是小鏡頭造成以上的原因，小鏡頭的集光力不夠. 這應該是鏡頭還有影像晶片的功勞吧?. 想知道的是，同樣的畫素，CCD越大影像品質會更好嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.68.104.110.

Re: [問題] 相機像數

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者memphis (讓你喜歡這世界~)時間18年前 (2007/07/01 13:53)資訊

內容預覽:

我想了一下，我記得這在photo連線板好像有炒過 (SONY T1超薄那個討論). CCD(CMOS)大小、感光元件數量(像素)、鏡頭大小、焦距之間的影響. ／︳. ／︳ ∕ ︳. ／︳︳︱﹨ ∕︳︳. ︱＼／︳︳︱ ﹨∕ ︳︳. ︱／＼︳︳︱ ∕﹨ ︳︳. ＼︳︳︱∕

(還有913個字)

Re: [問題] 相機像數

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Boyen (外星人)時間18年前 (2007/07/01 13:17)資訊

內容預覽:

舊的高階機雖然畫素不高但有的仍使用1/1.8"或2/3"這些較大片幅的CCD. 新型的隨身DC為了輕薄化還在大量使用1/2.5"這種小片幅的CCD. 只不過塞了更高的畫素進去. 然而小片幅的DC本來細節描寫能力就有限所以畫質提升有限. 如果你找得到400萬畫素的Nikon D2h. 我想輸出一

(還有233個字)

Re: [問題] 相機像數

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mokinbat (人生..追著錢在跑)時間18年前 (2007/07/01 08:27)資訊

內容預覽:

說明書先丟一邊. 更重要的是......... 大部分的人分不出畫質的差異........ 我曾丟一張縮小過的圖到批評室. 花老大可以看的出來「失焦」了. 但我要用原圖慢慢看才知道「失焦」了........ 雖然我本來對焦的目標就不是那邊. 不過說真的...... 花老大沒提我還真的分辯不出來(￣ー

首頁

尾頁