[詢問] 對奧客說"奧客", 算公然侮辱嗎??

看板customers作者 (Annly)時間13年前 (2010/09/04 15:16), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
今天看到一則新聞,忍不住有個疑惑想問大家 碰到奧客,說他/她奧客,這樣也算入公然侮辱嗎?? (這年頭講實話也會被告??) -------------------------------------------- 罵屁眼判賠8千 罵奧客判賠6千 自由時報 更新日期:2010/09/04 04:11 〔記者劉志原/台北報導〕北市通化街「禾楓小熊店」李姓員工,不滿 葉姓女顧客要求他炸出另家品牌「派克雞排」產品,罵她「奧客」,葉 女用英文回罵asshole(屁眼、渾蛋之意),雙方互求償100萬;台北地 院判罵屁眼的葉女賠李某8000元,罵奧客的李某賠葉女6000元。 刑事部分,兩人原本互控公然侮辱,但葉女擔心在警局被留置太久而撤 告,打算事後再告,但依法,告訴撤回後不得再提告,李姓店長已獲公 訴不受理,但葉女則因公然侮辱被判拘役5天,可易科罰金5000元確定。 李姓店長主張,他是通化街24巷「禾楓小熊店」炸雞排員工,對於顧客 都很客氣,但葉女98年8月到店內買雞排時,要求他炸出另家品牌「派 克雞排」產品,雙方因此起爭執。 葉女強調,是李某先在大庭廣眾下罵她「奧客」,才以英文質疑李某, 葉女說,asshole的英文是指糊塗、愚笨的意思,並不是罵人的話。民 事部分,法官認為,asshole不論怎麼翻譯,都是罵人的話;兩人互 罵,均已侵害對方權利。 ----------------------------------------------- 要求做別家的產品已經是很明顯的奧客行為了不是嗎?? 如果店長不是用罵的,而是改對她說:妳這是奧客的行為 這樣還能被告成功嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.227.5 ※ 編輯: annly0620 來自: 210.201.227.5 (09/04 15:19)

09/04 15:21, , 1F
那個法官也不適任了,她是奧客沒錯阿
09/04 15:21, 1F

09/04 15:22, , 2F
以後可能要學鄉民,改稱"非好客"
09/04 15:22, 2F

09/04 16:42, , 3F
應該會有人說服務業怎麼可以跟客人計較
09/04 16:42, 3F

09/04 16:43, , 4F
還跟客人鬧上法庭是不想做生意了吧
09/04 16:43, 4F

09/04 16:43, , 5F
然後就說日本bala美國bala都是客戶至上
09/04 16:43, 5F

09/04 17:09, , 6F
奧客算是私德也跟公眾利益無關
09/04 17:09, 6F

09/04 22:35, , 7F
鄉民骯賴...
09/04 22:35, 7F

09/04 23:19, , 8F
就算是事實也有可能構成公然侮辱,是事實才
09/04 23:19, 8F

09/04 23:19, , 9F
有可能不構成誹謗,但與公共利益無關的,就
09/04 23:19, 9F

09/04 23:19, , 10F
算是事實還是有可能構成誹謗...
09/04 23:19, 10F

09/04 23:21, , 11F
請不要沒先研究一下就隨便說法官不適任..這
09/04 23:21, 11F

09/04 23:21, , 12F
對認真裁判的法官很傷...
09/04 23:21, 12F

09/04 23:58, , 13F
反而那客人還多賠兩千不是?
09/04 23:58, 13F

09/05 01:12, , 14F
很多事實都不能說...
09/05 01:12, 14F

09/05 08:35, , 15F
可以說得大概就是像亂丟垃圾 隨地大小便...
09/05 08:35, 15F

09/05 08:35, , 16F
至於像同性戀之類的 與公眾利益無關又是私德~
09/05 08:35, 16F

09/05 08:36, , 17F
就算你指著同性戀說他是同性戀也一樣違法
09/05 08:36, 17F

09/05 13:13, , 18F
回樓上,同性戀沒有招惹人,當然不能鄙視
09/05 13:13, 18F

09/05 13:15, , 19F
奧客會讓店家增加防範措施影響公眾利益
09/05 13:15, 19F

09/05 17:40, , 20F
澳客走後服務人員怒氣上升會影響到後面的
09/05 17:40, 20F

09/05 17:40, , 21F
客人啊。。。
09/05 17:40, 21F

09/05 18:58, , 22F
奧客也會讓服務成本增加,導致商品價格
09/05 18:58, 22F

09/05 18:59, , 23F
上漲,怎麼會跟公共利益無關???
09/05 18:59, 23F

09/06 12:58, , 24F
樓上幾位就罵罵看.然後跟法官說阿 : )
09/06 12:58, 24F

09/06 14:57, , 25F
那家雞排很好吃~~老闆也都很客氣@@
09/06 14:57, 25F

09/06 14:57, , 26F
看到這則新聞好訝異
09/06 14:57, 26F

09/18 03:46, , 27F
也許是前陣子才從數字版看過類似消息,感
09/18 03:46, 27F

09/18 03:46, , 28F
覺完全不同呢~
09/18 03:46, 28F

09/19 12:38, , 29F
我只能說 派克雞排因此被打了廣告...
09/19 12:38, 29F

10/06 01:05, , 30F
店員就明白拒絕就好了嘛,何必口出惡言
10/06 01:05, 30F
文章代碼(AID): #1CWV998v (customers)