[心得] 請為別的客人想一下好嗎?

看板customers作者 (舜)時間15年前 (2009/07/12 11:52), 編輯推噓14(14推 0噓 62→)
留言76則, 13人參與, 最新討論串1/1
我在某迴轉壽司工作， 很多客人很喜歡把迴台上的東西拿下來， 品頭論足一番~ OK， 或許迴台轉太快你看不清楚它長什麼樣子， 但是請不要把"蓋子拿掉"， 還和你的同伴一直對那盤"食物"討論兼噴口水， 然後再覺得不好放回迴台上讓它繼續轉好嗎? 那些被你們"參觀"過的食物誰還敢拿下來吃啊？ 請有點公德心好嗎？！ 或許你覺得你沒有碰到食物不會怎樣， 但是如果是你前面的人做了這種事， 你還敢把東西拿下來吃嗎？ 最常做這種事就是歐巴桑， 每一盤都要拿下來看一下， 再"蓋上蓋子"放回去。 然後我們師父就只能在前面翻白眼兼把歐巴桑拿下來過的東西丟掉。 有一家人來吃飯， 女兒大概有國中了吧！ 講話一直用非常跟她本身不符合的娃娃音講話， 所以我特別注意她。 (剛好她們一家人就坐我旁邊) 那個女孩子， 從頭到尾就一直在挑迴台上哪個東西比較大。 好~這我也接受， 這是人之常情。 但是她在和服務員點了某個貝類而服務員也拿給她之後， 她又覺得迴台上的比較大， 於是又從迴台上拿了一盤下來。 而之前那盤她單點而且被她玩弄很久的貝類， 她就給它蓋上蓋子準備放回去。 她媽媽還在旁邊說：放回去應該沒關係吧~ 然後那個女兒就把那盤到我前面說：這盤我不要了！ 我當時在忙， 整個有點大暴走， 幸好帶著口罩看不出表情 只看她一眼。 她媽媽就趕快說：沒關係~我們自己放就好 我又回頭做我自己的事， 而那盤貝類因為迴台太滿也塞不回去， 就默默的在桌子上。 我一把單出完， 就回頭問她：哪一盤不要？ 然後拿起來 用力的摔進垃圾桶！ 當下真得很火大， 我們在盡量努力讓食物乾淨新鮮， 請不要一直來搗亂好嗎？ PS’之前黑店版有人在討論，他說他都不吃迴台，他都要點現做。 那麻煩你去"現做"壽司用餐好嗎？每次才東西剛上迴台，又被點單真的很煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.208.171
推
07/12 12:00, , 1F
摔進垃圾桶會不會被客訴？唉..
07/12 12:00, 1F
推
07/12 13:46, , 2F
可是不是本來就可以現點現做嗎?@@
07/12 13:46, 2F
推
07/12 13:55, , 3F
迴轉壽司店現點現做的壽司好像應該是迴轉
07/12 13:55, 3F
→
07/12 13:55, , 4F
帶上沒有的種類，你想吃才是給你現點現做
07/12 13:55, 4F
→
07/12 13:56, , 5F
真的只想吃現點現做的，的確應該去專門的
07/12 13:56, 5F
→
07/12 13:56, , 6F
壽司店比較好吧!要不然要迴轉壽司幹嘛?
07/12 13:56, 6F
推
07/12 14:09, , 7F
有次去吃我也遇過一直翻一翻又放回去的
07/12 14:09, 7F
→
07/12 14:10, , 8F
客人～後來我就叫服務員過來直接現點現做
07/12 14:10, 8F
→
07/12 14:10, , 9F
然後用那個客人聽的到的音量跟服務員說
07/12 14:10, 9F
→
07/12 14:11, , 10F
有人一直拿下來噴口水好不衛生我不敢吃
07/12 14:11, 10F
→
07/12 14:11, , 11F
後來那個客人就沒這樣做了！
07/12 14:11, 11F
推
07/12 14:36, , 12F
迴轉壽司的規定本來就是拿了不可以放回去
07/12 14:36, 12F
→
07/12 14:36, , 13F
這麼喜歡玩食物的客人最討厭了,沒衛生
07/12 14:36, 13F
推
07/12 19:47, , 14F
然後這些人又會靠背別人玩壽司他們都不敢吃
07/12 19:47, 14F
推
07/13 01:39, , 15F
說難聽一點這個叫手賤,因為好奇,什麼東西都
07/13 01:39, 15F
→
07/13 01:39, , 16F
要動手摸一下,很多展覽場合的東西,就是這樣
07/13 01:39, 16F
→
07/13 01:39, , 17F
被摸壞的
07/13 01:39, 17F
→
07/13 17:32, , 18F
原來可以用點的(筆記
07/13 17:32, 18F
推
07/14 10:36, , 19F
我是看到吃迴轉刷刷鍋把東西拿下來玩
07/14 10:36, 19F
→
07/14 10:37, , 20F
掉到鍋子裡又撈起來擺回去的阿桑
07/14 10:37, 20F
→
07/14 17:16, , 21F
不是說要帶給店家麻煩...的確先吃帶上有
07/14 17:16, 21F
→
07/14 17:17, , 22F
的比較好 但是有些東西在帶上看他都不知
07/14 17:17, 22F
→
07/14 17:17, , 23F
道轉了幾圈了 這時候就很想點現作的啊
07/14 17:17, 23F
→
07/14 17:17, , 24F
而且有時候想一次把要吃的都點完 總比在
07/14 17:17, 24F
→
07/14 17:18, , 25F
苦苦尋覓他們的身影未果來的節省時間吧
07/14 17:18, 25F
→
07/14 17:18, , 26F
而且我覺得原PO也可以好好的解說 一下就
07/14 17:18, 26F
→
07/14 17:18, , 27F
摔東西這實在是...
07/14 17:18, 27F
→
07/14 17:20, , 28F
還有既然如此那麻煩店家把點現作的規矩
07/14 17:20, 28F
→
07/14 17:20, , 29F
立好來 除非帶上有的要不然不準點現作
07/14 17:20, 29F
→
07/14 17:20, , 30F
這樣我想就不會有這種事發生了吧
07/14 17:20, 30F
推
07/14 22:57, , 31F
樓上有看清楚原PO摔東西的原因嗎?是因為
07/14 22:57, 31F
→
07/14 22:58, , 32F
客人把"玩"了半天的食物想要放回輸送帶..
07/14 22:58, 32F
→
07/14 22:58, , 33F
難不成你覺得你想吃這樣"玩"了半天的東西
07/14 22:58, 33F
→
07/14 22:59, , 34F
?還有，想一次點完吃完，為什麼不去壽司
07/14 22:59, 34F
→
07/14 22:59, , 35F
店，而要去迴轉壽司? 迴轉壽司之所以可以
07/14 22:59, 35F
→
07/14 23:00, , 36F
平價，就是因為較少現點現做，可以省成本
07/14 23:00, 36F
→
07/14 23:00, , 37F
你要把迴轉壽司變壽司店，那你是不是該付
07/14 23:00, 37F
→
07/14 23:00, , 38F
更多的錢?
07/14 23:00, 38F
→
07/14 23:01, , 39F
店家提供現點現做，是要方便客人不需要一
07/14 23:01, 39F
→
07/14 23:01, , 40F
直等，有些比較少做的壽司你可以快速吃到
07/14 23:01, 40F
→
07/14 23:01, , 41F
，反客為主的要求店家更改規則，不是很奇
07/14 23:01, 41F
→
07/14 23:02, , 42F
怪?人家給客人方便，客人卻當隨便...
07/14 23:02, 42F
→
07/17 03:10, , 43F
我只是說他可以適時的阻止並勸導 白目或
07/17 03:10, 43F
→
07/17 03:10, , 44F
許出自於無知 而我只是相信這樣比直接摔
07/17 03:10, 44F
→
07/17 03:10, , 45F
摔好 這樣做給高層看到也是自己吃虧 對
07/17 03:10, 45F
→
07/17 03:11, , 46F
事情真的幫助不大...另外有時候真的苦等
07/17 03:11, 46F
→
07/17 03:11, , 47F
不齊自己要吃的 才會單點 如果這樣真的
07/17 03:11, 47F
→
07/17 03:11, , 48F
對店很不好 也請店家明文禁止相關單點事
07/17 03:11, 48F
→
07/17 03:12, , 49F
宜 再來抱怨 我想也比較好吧
07/17 03:12, 49F
→
07/17 03:12, , 50F
樓上也請不要隨便批評別人隨便好嗎...
07/17 03:12, 50F
→
07/17 03:13, , 51F
我覺得有點失客觀......
07/17 03:13, 51F
推
07/19 12:11, , 52F
樓上.適時權導得來的就是客訴.對方行為本來
07/19 12:11, 52F
→
07/19 12:12, , 53F
就惡劣.拿了在那摸噴口水又放回去.若店員
07/19 12:12, 53F
→
07/19 12:12, , 54F
勸導.客人一定說你這什麼意思.現在客人很會
07/19 12:12, 54F
→
07/19 12:13, , 55F
爭取不該爭取的惡烈權益.好人不跟奧客鬥
07/19 12:13, 55F
→
07/19 12:14, , 56F
而且樓上若你是店員你能容忍戶玩半天又放回
07/19 12:14, 56F
推
07/19 13:41, , 57F
樓樓上整個是只許州官放火，是誰先開始
07/19 13:41, 57F
→
07/19 13:41, , 58F
批評原作? 我就不能認為原作是對的嗎?
07/19 13:41, 58F
推
07/19 21:27, , 59F
貝類在垃圾桶裡哭哭了，把我抓上來又不吃我>
07/19 21:27, 59F
→
07/19 21:27, , 60F
"<
07/19 21:27, 60F
推
07/20 02:41, , 61F
當然可以覺得他是對的 然後支持他 讓他這
07/20 02:41, 61F
→
07/20 02:41, , 62F
樣作被長官看到再...然後這就是你支持他
07/20 02:41, 62F
→
07/20 02:42, , 63F
想看到他有的結果？就是因為原PO遇到的是
07/20 02:42, 63F
→
07/20 02:43, , 64F
澳客 我更希望他不要因為澳客而讓自己有
07/20 02:43, 64F
→
07/20 02:43, , 65F
損失 你有想過一昧支持的結果嗎？？
07/20 02:43, 65F
→
07/20 02:44, , 66F
還有你用批評兩個字會不會太重？像你說的
07/20 02:44, 66F
→
07/20 02:44, , 67F
你可以支持他 那我不能有別的聲音嗎？
07/20 02:44, 67F
→
07/20 02:44, , 68F
是誰在哪裡放火？？還是請問我的發言用字
07/20 02:44, 68F
→
07/20 02:46, , 69F
有不理性或是扯謊的？？客觀2字 我想你再
07/20 02:46, 69F
→
07/20 02:46, , 70F
斟酌點用吧
07/20 02:46, 70F
→
07/20 02:46, , 71F
你的支持就是客觀 我的發言就是放火 嘖嘖
07/20 02:46, 71F
→
07/20 02:48, , 72F
還有回C大 沒辦法啊...該做的作業程序
07/20 02:48, 72F
→
07/20 02:48, , 73F
不管對方澳不澳都要作OTZ...畢竟作業守則
07/20 02:48, 73F
→
07/20 02:49, , 74F
裡面並沒有一個選項是讓我們可以直接
07/20 02:49, 74F
→
07/20 02:49, , 75F
反擊或發洩情緒的......
07/20 02:49, 75F
推
08/06 16:06, , 76F
恩 我不會去吃 難吃又貴
08/06 16:06, 76F
‣ 更多 blue5429 的文章
文章代碼(AID): #1AMLtwXo (customers)