[請益] 遇到肇事逃逸,請問…

看板criminology作者 (BIGMO)時間8年前 (2015/08/29 15:29), 8年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
地點:台北某社區內 雖有紅線,但警方說社區內基本上不在規範? 事件: A車停在B車旁邊(皆為靜止狀態),肇事的C車進入巷子內因技術不佳而撞到A車導致A車向 左倒而壓倒B車,導致B車往牆面親吻。 經過路人提醒後,C車的肇事車主亦未停車下來查看,逕自訪客?後離去。 (問題1、此為肇事逃逸?) B車車主事發之後立刻報警,請警方來現場勘驗過,也受理報案了。 經過一個多月的交涉,和解破局。 因為C車車主的保險公司堅持B車違停在紅線上,僅願意賠償7成金額;而肇事車主本人不 願意補足剩餘差額。 A車本身因為已經老舊,傷痕看不出新舊, 但B車是全新的黃牌重機,新牽車不到1週>_< 三塊面板皆有凹洞,經車行估價約需1萬4的修車費用。 A車尚未估價。 (問題2、A車現在還可以去估修車費嗎?) B車車主現在要對對方提出肇事逃逸,警方說必須由A車車主提出告訴,因為他是撞到A車 。 (問題3、B車的車子損壞賠償,A車能夠一併求償嗎?) A車車主告他肇事逃逸可以獲得什麼,需要準備什麼呢? 初次來到這邊發問,希望大家能夠幫忙回答 謝謝~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/criminology/M.1440833346.A.2F2.html

08/29 19:45, , 1F
1.社區內非公眾道路 不算一般道路交通事故 警方不鑑定
08/29 19:45, 1F

08/29 19:45, , 2F
2.無人受傷 不構成肇事逃逸 本案只能就民事提求償訴訟
08/29 19:45, 2F
民事求償呀…沒有什麼強制執行力的感覺... 肇事車主好像家裡財力不錯,本人應該不會出面吧。 好像白忙一場的可能性很高... 難道只能認了嘛...? ※ 編輯: moaijin (1.162.89.244), 08/30/2015 22:14:48

09/15 09:08, , 3F
無人瘦商不算肇事逃逸...
09/15 09:08, 3F

09/15 09:08, , 4F
受傷
09/15 09:08, 4F

09/15 09:10, , 5F
再來..保險公司那邊有點扯 我的經驗是紅線會罰違停的費
09/15 09:10, 5F

09/15 09:11, , 6F
用(罰車主) 和撞到的費用兩者不牴觸
09/15 09:11, 6F
文章代碼(AID): #1LuLz2Bo (criminology)