[心得] 法律似乎真的保護壞人呀…

看板criminology作者 (薑絲哪有這麼涮)時間9年前 (2014/08/01 04:25), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
第一次po此版若有任何錯誤請告知~謝謝。 今天得知家人提告的人不起訴,有感而發… 最近家裡不平靜,官司纏身,我們都是原告。 一個是家人被前任的曖昧對象打倒在地,家人提出傷害罪,結果刑事起訴,民事賠償不起 訴,判決結果還寫說:因被告已承認打人,並賠償醫藥費1000多元整故不起訴(大意),讓 人不禁懷疑是否我準備個1000多元就可以隨便亂打人?因為有承認打人就好????被害人的 身心受創都不算在內嗎?皮肉傷是小事,一個人一輩子有幾次被打倒在地的經歷?家人一想 到就都不能睡,看精神科已許久,實在讓人氣憤! 另一件則是新搬來鄰居自我們買下隔壁房子後,三番兩次找麻煩,說我們不能停門口的土 地,因為會破壞他們風水、我們沒住在那邊所以不能停、要停可以不可停太久…諸如此類 原因,但我們已買下原房子三十多年,土地也確實請了區公所來丈量,證明那塊土地的 所有人是我們家沒錯,里長、警察、議員也來多次協調,對方不但不理還曾找朋友開車擋 住門口,並在門口大罵:「路你的哦?幹你娘機掰!再停試試看!」由於涉嫌公然污辱及妨 礙自由(休旅車整個擋在家門口哩~叫他移還嗆說叫警察呀!路你家的哦!完全不移就進鄰 居家!)結果開庭一次前幾天收到不起訴通知書… 唉…我知道公然污辱對著我們門前比較不容易被起訴(我們有錄音檔和影片檔),但是妨礙 自由不起訴真的太…不然怎樣叫妨礙自由?平常看新聞把人關起來就算妨礙自由了,車子 直接擋在門口就不算??老實說真的對台灣法律心灰意冷了…尤其是被打事件! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.204.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/criminology/M.1406838315.A.DE5.html

10/24 12:28, , 1F
民事沒有不起訴,你要不要把裁定或判決理由原文關鍵部
10/24 12:28, 1F

10/24 12:28, , 2F
份節錄上來給大家看一下?
10/24 12:28, 2F

10/24 12:32, , 3F
另外他車停在你家門口,除非是讓你全家完全無法出入房
10/24 12:32, 3F

10/24 12:32, , 4F
屋,只是不方便進出的話還不到妨礙自由的程度,但視實
10/24 12:32, 4F

10/24 12:32, , 5F
際情況可能有強制罪的問題。
10/24 12:32, 5F

03/26 19:25, , 6F
有同感
03/26 19:25, 6F
文章代碼(AID): #1JsgOhtb (criminology)