[問題] 貓咪出生後的爭議

看板criminology作者 (貓太)時間15年前 (2009/07/01 00:04), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
之前在飛格寵物網 對方找到我和我家的公貓美短配種 配種後生了四隻 但是母貓主人卻獨吞所有的小貓 自己在飛格寵物網上把所有的貓咪給賣了 該主人還把手機停話 MSN也不上 我目前保有MSN的對話記錄 想問各位好心人士 不知這樣報警處理有法可依嘛? 我不懂法律 但這似乎是詐欺 請各位幫助我解決問題 找到此人的方法 我在寵物網上 也試圖連絡和她買貓咪的人了 只希望可以找到她的新手機 最主要問問 她這樣的行為是否構成犯罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.105.196
推
07/01 14:00, , 1F
民法的不當得利?
07/01 14:00, 1F
推
07/02 15:05, , 2F
在法律板10403篇 有關幼馬的所有權一文有類似的討論
07/02 15:05, 2F
→
07/02 15:06, , 3F
如果沒有約定的話 小貓應該會是母貓的所有者擁有
07/02 15:06, 3F
→
07/02 15:07, , 4F
重點在於你要如何證明你們當初的約定
07/02 15:07, 4F
推
07/03 09:07, , 5F
檢舉他非法販賣活體動物
07/03 09:07, 5F
→
07/03 19:21, , 6F
當初的約定 MSN通聯紀錄有 這樣算是嘛?
07/03 19:21, 6F
推
07/03 19:44, , 7F
打官司的費用 與時間 恐怕比那些小貓還要多很多喔
07/03 19:44, 7F
→
07/03 19:45, , 8F
msn的通聯與手機的通聯可以當證據 但是如果這打不成
07/03 19:45, 8F
→
07/03 19:46, , 9F
刑事官司 民事費用會很可觀 網路案件申調資料會很麻煩
07/03 19:46, 9F
推
08/20 18:34, , 10F
如果喵喵嘿咻前有先簽約，約定條件，那就會好辦了
08/20 18:34, 10F
‣ 更多 becomesonumb 的文章
文章代碼(AID): #1AIZUH2x (criminology)