Re: [問題] 一個死亡車禍對方78歲
※ 引述《mirchael (努力進修~英文是很重要的)》之銘言：
sorry...我本來剛寄了封信給原po參考，但看到後面的文章恐怕只能說回的太晚了
，畢竟這個案子算有了結果，民事附帶賠償部分他也和解記入筆錄了，就和確定
判決有同一效力。而刑事部分既然和解那可見法官一定是給個得易科罰金的有期徒刑
。繳完罰金大概也要花十幾萬不等。其實我真的很討厭辦到車禍案件，不論結果如何
沒有人是贏家，其實我從事法律工作，我只能告訴各位，法律真的是用來保護懂法律
的人，懲罰不懂法律的人。我一個朋友跟原po一樣，騎車不甚撞倒老榮民，沒幾天就死
了，但他幸運地是他是台大研究所畢業的高材生，在一家世界數一數二的外商公司
工作，由於他撞倒老先生的時間是上班時間，所以公司依照制度立刻幫他委任理律法律
事務所的法律顧問，整個談判過程也由公司出面，一開始的幾十萬的慰撫金也是公司
先行支付，而他最近也告訴我，只要把老先生的後事辦理好，檢察官也表明不欲起訴
，就像其他朋友說的，我們已經有法律扶助的制度了，即使沒錢也可以找律師幫你打
官司，我本身也是法律扶助基金會的審查委員，也通過不少車禍案件的法律扶助（不論
是加害人或被害人），總之，希望大家騎車小心平安，出了事情不要遲疑，還是快點
找專業律師協助。其實原po的案件只是千百件案子的縮影，有不少檢察官或法官為了
自己方便以及欺負老百姓不懂法律在半脅迫下逼使和解，因為和解的話，法官不用寫
判決，而且積點數也高！在這個不公平的大環境下，大家要有自保的能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.87
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 41 篇)：