[心得] 被莫名其妙綁定自己從來不用的 OPEN 錢包
(文長慎入) (此篇為友人代PO)
各位好,我是最近因為買芒果被盜刷了19萬而找上鍾佳濱委員開記者會的愚婦。愚婦歷練
不多,沒能辨識出臉書私訊我的並非芒果農本人,而被引導至自製的訂購表單以及假的交
易驗證網站填上我的信用卡資料以後,又不知收到的一元簡訊代表綁卡,以為果農在試刷
而給出OTP,導致信用卡被綁上不是我名字的7-11的OPEN錢包帳戶,連續盜刷八筆共19萬
。
第一時間我就找上在銀行爭議款部門工作的朋友,他跟我說我給出OTP死定了,銀行不會
認賠的。一開始的初衷很簡單,只要能夠找到收單商店請對方不要出貨,沒人有損失銀行
就不會跟我追討這筆錢。當時候我還不清楚整個手法,銀行也只告訴我收單商店是7-11線
上購物網,我還記得當天是週六線上購物網沒有客服人員,我打遍了所有統一事業體的客
服希望阻止出貨。
後來我做資訊安全的朋友看了我截圖給他的交易訊息中的1元簡訊,告訴我這肯定是被綁
在某個電子支付後盜刷,從交易金額判斷絕對不是銀行說的7-11線上購物網,但是完全不
知道到底是哪一家支付。我們又花了四個小時尋找,最後證實是被綁在7-11的OPEN錢包
謝謝上天眷顧,跟我一樣天真的人夠多,我找到一些同案受害者,投了十幾封信,只有鍾
佳濱委員辦公室回我。我們是根本沒有在用OPEN錢包的人,給出OTP就莫名被綁上去了。
這中間有些人當時在手機旁邊,一看到一筆25,000的刷卡簡訊就立刻致電銀行,所以不像
我這麼慘。但是也有人只有一筆就是6萬多塊。也有一位退休阿伯,至今聽不懂這個手法
,他不懂自己收到的訊息寫一塊錢,為什麼一刷就幾萬,然後銀行要他自己付錢。我相信
還可能有其他人知道自己被釣魚而盜刷,但是不知道是OPEN錢包這個破口。
因為OPEN錢包只能在統一自己的通路使用,歹徒綁了我的卡以後,是到7-11的實體門市實
體“嗶”卡買Gash遊戲點數,所以是有監視器影像的。
我是5/28被盜刷立刻報案。一直都很密集的跟我的偵查佐聯絡,我也很幸運遇到認真的偵
查佐。首先7-11不願意告訴我在哪一個門市盜刷,堅持要等到警方公文,但是其實等到警
方6/9發出公文好幾天了,統一超商才拖拖拉拉的給出綁我卡的該OPEN錢包帳戶註冊人訊
息,也未提供監視器影像。
歹徒直接到門市購物、有監視器影像這個訊息,第一時間並不是銀行或是OPEN錢包客服給
我的,而是同案的國泰世華持卡人的銀行客服告訴他的。國泰世華客服很積極的協助持卡
人報案查明盜刷門市,聯絡盜刷門市的轄區派出所,要求扣監視器影像。但我和其他銀行
的受害者,第一時間甚麼都不知道,也因此錯過最快可以扣住證據,抓到歹徒的時間。
更荒唐的是6/30再次跟偵查佐聯絡,偵查佐告訴我說我總共在4家超商被盜刷,但是2家已
經把案發時的監視器紀錄洗掉,有1家還在但是要求偵查佐本人親自到場拿,最後1家還未
回覆。我對這件事情怒不可抑,因為這些狀況其實都是可以避免的,我在5/29凌晨五點就
聯絡OPEN POINT客服,但就因為發卡銀行和統一集團的消極態度,讓犯人至今仍猖狂在外
。
關於詐騙手法的細節前面我的朋友Hseuler回文解釋了,要罵是我笨的我也認了。也許各
位鄉民都很聰明,但是總可能家中長輩可能跟我一樣因為一則資訊不清楚的OTP一時不察
受害,然後面對現在銀行推給OPEN錢包,OPEN錢包推給銀行,一個月後統一集團再跟你說
監視器影像都洗掉了,現在銀行說除非7-11取消交易不然要你付錢的窘境。
我想跟金管會、發卡銀行和主管OPEN錢包的經濟部商業司說:
1. 很多人都曾經被流行的假中華郵政/Netflix網站釣中而拿出信用卡,沒有送出OTP成為
受害者的關鍵正是因為OTP的金額不對,所以他們雖曾被話術釣中,卻到最後一刻能判斷
出來。
2. 街口支付和全盈Pay這些金管會管轄的業者都要先申請帳號並且上傳身分證證明是持卡
人才能綁卡,我自己使用的Apple Pay送來綁卡的訊息清清楚楚寫著交易來源是Apple Pay
,綁卡成功立刻發訊息通知,Apple Pay本身還有Apple ID這些驗證功能。但是這些驗證
和反詐騙,統一集團都沒有做到。難道反詐騙不該是當初發行信用卡,做電子支付系統應
該要考慮進去的風險嗎? 發卡行跟電子支付公司都不需承擔任何責任嗎?
3. OPEN錢包客服已經自己證實是把我的信用卡綁在他人的OPEN錢包帳戶,難道這不是盜
刷嗎?既然已經知道是盜刷,發卡銀行和盜刷地點的統一超商為何可以置身事外,都沒有
協助受害者報警、留下證據?使受害者求助無門,還需獨自面對發卡行及統一互踢皮球後
的鉅額帳單?
不打遊戲的我,也因為這件事情才知道有一種遊戲點卡叫做GASH,看到基隆地檢署余麗貞
檢察長之投書:GASH遊戲點數詐騙、銷贓、洗錢與濫訴搖籃,而致被害人財產損害、被告
訟累、耗費檢警辦案能量的三輸之現象。我漸漸明白詐騙產業是一個產業鏈,每一個環節
的漏洞成就了一個受害者。
詐騙集團很快就會換一套全新的話術來騙取OTP綁定OPEN錢包,電子支付就是一種金融交
易,這一套綁卡流程和金管會/商業司雙頭馬車的監管制度應該被檢討。目前電子支付跟
其他金融服務一樣,由金管會負責,但第三方支付卻像孤兒,莫名其妙被歸類在經濟部商
業司。
6/30我的銀行發了封信來婉轉的表達除非7-11取消交易,不然就是我付錢。外商銀行都不
大甩金管會,請大家慎選發卡行,也不要以為自己從不綁定電子錢包就不會出事。
附上全盈Pay綁卡說明 https://www.pluspay.com.tw/Instructions/Registered
凸顯這個莫名其妙的電子支付歸金管會/第三方支付歸經濟部商業司監管制度,謝謝耐心
看完我的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.18.24.180 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1656672750.A.BF3.html
※ 編輯: madgame (212.18.24.180 德國), 07/01/2022 18:56:39
→
07/01 18:59,
1年前
, 1F
07/01 18:59, 1F
→
07/01 18:59,
1年前
, 2F
07/01 18:59, 2F
→
07/01 19:00,
1年前
, 3F
07/01 19:00, 3F
推
07/01 19:00,
1年前
, 4F
07/01 19:00, 4F
推
07/01 19:01,
1年前
, 5F
07/01 19:01, 5F
→
07/01 19:01,
1年前
, 6F
07/01 19:01, 6F
推
07/01 19:01,
1年前
, 7F
07/01 19:01, 7F
→
07/01 19:02,
1年前
, 8F
07/01 19:02, 8F
推
07/01 19:02,
1年前
, 9F
07/01 19:02, 9F
→
07/01 19:02,
1年前
, 10F
07/01 19:02, 10F
→
07/01 19:03,
1年前
, 11F
07/01 19:03, 11F
推
07/01 19:04,
1年前
, 12F
07/01 19:04, 12F
推
07/01 19:04,
1年前
, 13F
07/01 19:04, 13F
→
07/01 19:04,
1年前
, 14F
07/01 19:04, 14F
推
07/01 19:05,
1年前
, 15F
07/01 19:05, 15F
推
07/01 19:07,
1年前
, 16F
07/01 19:07, 16F
→
07/01 19:07,
1年前
, 17F
07/01 19:07, 17F
推
07/01 19:08,
1年前
, 18F
07/01 19:08, 18F
推
07/01 19:09,
1年前
, 19F
07/01 19:09, 19F
→
07/01 19:09,
1年前
, 20F
07/01 19:09, 20F
噓
07/01 19:10,
1年前
, 21F
07/01 19:10, 21F
推
07/01 19:14,
1年前
, 22F
07/01 19:14, 22F
→
07/01 19:14,
1年前
, 23F
07/01 19:14, 23F
→
07/01 19:15,
1年前
, 24F
07/01 19:15, 24F
推
07/01 19:15,
1年前
, 25F
07/01 19:15, 25F
→
07/01 19:15,
1年前
, 26F
07/01 19:15, 26F
推
07/01 19:18,
1年前
, 27F
07/01 19:18, 27F
推
07/01 19:31,
1年前
, 28F
07/01 19:31, 28F
噓
07/01 19:33,
1年前
, 29F
07/01 19:33, 29F
推
07/01 19:38,
1年前
, 30F
07/01 19:38, 30F
推
07/01 19:39,
1年前
, 31F
07/01 19:39, 31F
→
07/01 19:39,
1年前
, 32F
07/01 19:39, 32F
→
07/01 19:39,
1年前
, 33F
07/01 19:39, 33F
→
07/01 19:39,
1年前
, 34F
07/01 19:39, 34F
→
07/01 19:40,
1年前
, 35F
07/01 19:40, 35F
→
07/01 19:40,
1年前
, 36F
07/01 19:40, 36F
→
07/01 19:40,
1年前
, 37F
07/01 19:40, 37F
→
07/01 19:40,
1年前
, 38F
07/01 19:40, 38F
→
07/01 19:40,
1年前
, 39F
07/01 19:40, 39F
還有 307 則推文
→
07/03 01:06,
1年前
, 347F
07/03 01:06, 347F
推
07/03 01:37,
1年前
, 348F
07/03 01:37, 348F
→
07/03 01:38,
1年前
, 349F
07/03 01:38, 349F
→
07/03 01:39,
1年前
, 350F
07/03 01:39, 350F
推
07/03 01:43,
1年前
, 351F
07/03 01:43, 351F
→
07/03 01:43,
1年前
, 352F
07/03 01:43, 352F
推
07/03 03:34,
1年前
, 353F
07/03 03:34, 353F
噓
07/03 03:38,
1年前
, 354F
07/03 03:38, 354F
→
07/03 03:38,
1年前
, 355F
07/03 03:38, 355F
推
07/03 03:46,
1年前
, 356F
07/03 03:46, 356F
→
07/03 03:47,
1年前
, 357F
07/03 03:47, 357F
推
07/03 04:44,
1年前
, 358F
07/03 04:44, 358F
推
07/03 09:55,
1年前
, 359F
07/03 09:55, 359F
→
07/03 11:20,
1年前
, 360F
07/03 11:20, 360F
→
07/03 11:21,
1年前
, 361F
07/03 11:21, 361F
→
07/03 11:21,
1年前
, 362F
07/03 11:21, 362F
→
07/03 11:21,
1年前
, 363F
07/03 11:21, 363F
→
07/03 11:22,
1年前
, 364F
07/03 11:22, 364F
推
07/03 12:47,
1年前
, 365F
07/03 12:47, 365F
→
07/03 13:54,
1年前
, 366F
07/03 13:54, 366F
推
07/03 14:45,
1年前
, 367F
07/03 14:45, 367F
推
07/03 18:17,
1年前
, 368F
07/03 18:17, 368F
推
07/03 18:43,
1年前
, 369F
07/03 18:43, 369F
推
07/03 19:25,
1年前
, 370F
07/03 19:25, 370F
→
07/03 19:25,
1年前
, 371F
07/03 19:25, 371F
推
07/03 21:13,
1年前
, 372F
07/03 21:13, 372F
推
07/03 22:30,
1年前
, 373F
07/03 22:30, 373F
→
07/03 22:30,
1年前
, 374F
07/03 22:30, 374F
→
07/03 22:31,
1年前
, 375F
07/03 22:31, 375F
→
07/03 22:32,
1年前
, 376F
07/03 22:32, 376F
→
07/03 22:33,
1年前
, 377F
07/03 22:33, 377F
→
07/03 22:34,
1年前
, 378F
07/03 22:34, 378F
噓
07/03 23:48,
1年前
, 379F
07/03 23:48, 379F
噓
07/04 09:24,
1年前
, 380F
07/04 09:24, 380F
推
07/04 14:49,
1年前
, 381F
07/04 14:49, 381F
→
07/04 22:42,
1年前
, 382F
07/04 22:42, 382F
→
07/04 22:42,
1年前
, 383F
07/04 22:42, 383F
推
07/05 00:24,
1年前
, 384F
07/05 00:24, 384F
推
07/05 07:53,
1年前
, 385F
07/05 07:53, 385F
→
07/05 10:27,
1年前
, 386F
07/05 10:27, 386F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):