Re: [問題]展雲歇業被法拍,信用卡買塔位退費受阻

看板creditcard作者 (小編)時間2年前 (2022/01/09 13:53), 編輯推噓-46(1864233)
留言315則, 76人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
展雲受害人達五萬人 目前還有很多受害者不知道 我們自救會目前群組有將近500人 受害金額龐大,已經有找律師進行團體訴訟 但律師表示拿回錢的機率很小~ 展雲將塔位、墓位所在地金山1500地號https://imgur.com/a31xS8d
設定抵押給以下 1. 民國103年安泰銀行9.36億https://imgur.com/7pb4g5z
2. 110年9月9日柯小姐1.2億https://imgur.com/3G7VM1v
3. 110年9月22日北海福座3.6億https://imgur.com/BnboBoD
群組中有不少人是這一兩年使用信用卡消費購買展雲的塔位 我們希望可以透過信用卡國際組織所訂定的爭議消費機制來退款 我在這裡先說明我家人使用信用卡購買展雲商品的情況 家人是2021年8月5日購買展雲積福百分百商品價值11.8萬, 當時跟展雲簽訂一份買賣合約,以下提供空白範本 第一頁https://imgur.com/svNPTqY
第二頁https://imgur.com/hpjhGXt
另外,與展愛簽訂一份媒合契約 (展愛為展雲的子公司) 10月我第一次向銀行提出爭議時,我提供展雲下列兩份公告給銀行 1. 展雲資金周轉困難 https://imgur.com/qmRzGis
2. 委託國寶北海福座管理 https://imgur.com/Npy2AKV
並告知銀行,若展雲未能履約應退回11.8萬 兩份契約書也有提供給銀行 12月初銀行通知對反提出反駁https://imgur.com/3Vj4Fcm
意思應該是說展雲跟展愛之間沒有關係 塔位因為委託國寶管理,所以使用上沒有問題 我們簽訂媒合契約的對象是展愛,所以跟展雲沒有關係 我後續提供第二次爭議 提交資料如下 1. 展雲被查封文件 範例之一https://imgur.com/ExEXPfe
2. 展雲歇業的證明文件 https://imgur.com/vQVXBno
3. 出示我方的塔位權狀,並要求展雲拍攝實際塔位的位置(因為根本沒蓋好) 目前我家人第二次爭議還未收到回覆 但群組其他受害者表示,銀行都認為展雲是對的, 如果還要繼續爭議就要繳交500元給信用卡國際中心仲裁 這個狀況有詢問過消保會的律師,律師說可找金管會 以上報告完畢~ https://imgur.com/qmRzGis
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1641707582.A.29D.html

01/09 14:03, 2年前 , 1F
我其實有點不解 買這個東西的理由是...?
01/09 14:03, 1F

01/09 14:04, 2年前 , 2F
忘了說~第二次爭議我有告知銀行,依照契約第23條
01/09 14:04, 2F

01/09 14:05, 2年前 , 3F
展雲經營不善就可以退回全部價金
01/09 14:05, 3F

01/09 14:06, 2年前 , 4F
購買商品的人都是老人,當時業務都說可自用兼投資
01/09 14:06, 4F

01/09 14:06, 2年前 , 5F
當時都說這個商品可轉換殯葬禮儀服務、或是換墓園等等
01/09 14:06, 5F

01/09 14:07, 2年前 , 6F
戶外墓園或是家族塔位可以用好幾個這種商品做轉換
01/09 14:07, 6F

01/09 14:08, 2年前 , 7F
老年人都是準備自用,或是預備給家人的
01/09 14:08, 7F

01/09 14:09, 2年前 , 8F
這種東西就一人一坑 未來大家的選擇越來越多 哪來什麼
01/09 14:09, 8F

01/09 14:09, 2年前 , 9F
炒作空間
01/09 14:09, 9F

01/09 14:12, 2年前 , 10F
老年人買很多,多半是留給子孫,辦後事才不會措手不急
01/09 14:12, 10F

01/09 14:12, 2年前 , 11F
銀行回覆是說交易是和展愛,消費者文件提的卻是展雲,
01/09 14:12, 11F

01/09 14:12, 2年前 , 12F
「消費者提出的文件和交易沒有關係」,「不是展雲和展
01/09 14:12, 12F

01/09 14:12, 2年前 , 13F
愛沒有關係」,銀行根本不會管他們有沒有關係,誰鳥你
01/09 14:12, 13F

01/09 14:12, 2年前 , 14F
的父債子償要求。連字都看不懂就乖乖花錢去找律師。如
01/09 14:12, 14F

01/09 14:12, 2年前 , 15F
果你找得到律師覺得有贏面而且不是趁機來撈錢的話。自
01/09 14:12, 15F

01/09 14:12, 2年前 , 16F
己看圖在瞎雞○解讀然後覺得全世界都負你,難怪會被倒
01/09 14:12, 16F

01/09 14:12, 2年前 , 17F
01/09 14:12, 17F

01/09 14:15, 2年前 , 18F
我並沒有覺得全世界在負我,老年人也是社會的成員
01/09 14:15, 18F

01/09 14:15, 2年前 , 19F
這些老年人遇到的問題,難道不該被社會重視嗎?
01/09 14:15, 19F

01/09 14:17, 2年前 , 20F
我第二次提爭議就是針對展雲。
01/09 14:17, 20F

01/09 14:18, 2年前 , 21F
非本版事務吧?
01/09 14:18, 21F

01/09 14:18, 2年前 , 22F
或者是prussian你覺得信用卡爭議交易不屬於這個版討論嗎
01/09 14:18, 22F

01/09 14:19, 2年前 , 23F
投資有賺有賠,有興趣的可以上司法院法學資料檢索系統找。
01/09 14:19, 23F

01/09 14:20, 2年前 , 24F
所以這個版不能討論信用卡交易爭議的問題嗎?
01/09 14:20, 24F

01/09 14:22, 2年前 , 25F
既然塔位已經找到公司接手了,爭議款會退的情形是新
01/09 14:22, 25F

01/09 14:22, 2年前 , 26F
公司不履行給付塔位義務
01/09 14:22, 26F

01/09 14:31, 2年前 , 27F
你提爭議的方式錯了。不懂法律不懂如何提爭議,就乖乖
01/09 14:31, 27F

01/09 14:31, 2年前 , 28F
去花錢找懂的人,不要再想只用免錢招式,到處貼文情緒
01/09 14:31, 28F

01/09 14:31, 2年前 , 29F
勒索別人花時間當你知識家省錢。
01/09 14:31, 29F

01/09 14:31, 2年前 , 30F
我是銀行我只問,刷卡請款的是誰,持卡人和請款人的交
01/09 14:31, 30F

01/09 14:31, 2年前 , 31F
易契約內容是什麼
01/09 14:31, 31F

01/09 14:34, 2年前 , 32F
預售就是買賣債權,合約就是債權憑證,合約就是商品與服務
01/09 14:34, 32F

01/09 14:34, 2年前 , 33F
,你有拿到合約不是嗎?合約沒有履行是走民法,不是信用卡
01/09 14:34, 33F

01/09 14:34, 2年前 , 34F
爭議款。
01/09 14:34, 34F

01/09 14:37, 2年前 , 35F
消保「會」的律師如果沒說具體可以找金會做什麼的話
01/09 14:37, 35F

01/09 14:38, 2年前 , 36F
我覺得這位律師很落漆......
01/09 14:38, 36F

01/09 14:38, 2年前 , 37F
金管會
01/09 14:38, 37F

01/09 14:39, 2年前 , 38F
不過如果因為是免費諮詢所以沒說的話 那就找付費律師
01/09 14:39, 38F

01/09 14:39, 2年前 , 39F
詢問吧
01/09 14:39, 39F
還有 236 則推文
01/10 14:58, 2年前 , 276F
面會不會太天真…
01/10 14:58, 276F

01/10 15:42, 2年前 , 277F
提爭議是沒問題,但對象不該是信用卡銀行!你怎麼還沒醒
01/10 15:42, 277F

01/10 16:01, 2年前 , 278F
你這是要來討論嗎?一堆人不就告訴你這不關銀行的事,
01/10 16:01, 278F

01/10 16:01, 2年前 , 279F
你又不接受,你只是想來尋求一點精神上的安慰吧,看看
01/10 16:01, 279F

01/10 16:01, 2年前 , 280F
茫茫人海中是不是有人會支持你而已
01/10 16:01, 280F

01/10 16:22, 2年前 , 281F
其實答案自己回頭檢視信用卡定型契約就很明顯了
01/10 16:22, 281F

01/10 16:23, 2年前 , 282F
請找民事律師
01/10 16:23, 282F

01/10 16:41, 2年前 , 283F
銀行並非擔保單位,你要銀行負責這個並不實際
01/10 16:41, 283F

01/10 16:41, 2年前 , 284F
銀行能做的就是給錢以前把錢扣下來
01/10 16:41, 284F

01/10 16:42, 2年前 , 285F
問題是要是錢都撥出去了 你要銀行負責還你錢嗎?
01/10 16:42, 285F

01/10 16:43, 2年前 , 286F
還是你覺得你刷卡,銀行就有義務審視你的合約?
01/10 16:43, 286F

01/10 16:43, 2年前 , 287F
審視合約是你的責任,不是銀行的責任,別搞錯了
01/10 16:43, 287F

01/10 17:24, 2年前 , 288F
非本版事務
01/10 17:24, 288F

01/10 17:58, 2年前 , 289F
跟刷卡爭議什麼關係?是被人詐騙不是被盜刷耶
01/10 17:58, 289F

01/10 19:27, 2年前 , 290F
我之前也被騙學費 還不是只能怪怪認了,怪自己笨,不然
01/10 19:27, 290F

01/10 19:27, 2年前 , 291F
01/10 19:27, 291F

01/10 20:07, 2年前 , 292F
愛爭議去爭議阿,被銀行拒絕不死心就500鎂花下去啊
01/10 20:07, 292F

01/10 20:07, 2年前 , 293F
然後仲裁敗訴就不要怪沒人提醒,贏了就恭喜你
01/10 20:07, 293F

01/10 20:08, 2年前 , 294F
只是多數人都認為不會勝訴,等於被騙已經夠慘了
01/10 20:08, 294F

01/10 20:08, 2年前 , 295F
還要多丟500鎂下去虧
01/10 20:08, 295F

01/10 20:13, 2年前 , 296F
可以送仲裁啦 只是別抱太大希望 台灣歷年這些台灣鯛前輩
01/10 20:13, 296F

01/10 20:14, 2年前 , 297F
早就把各種BUG捕到差不多了 他不是第一人 也絕對不是最
01/10 20:14, 297F

01/10 20:15, 2年前 , 298F
後一位
01/10 20:15, 298F

01/10 20:17, 2年前 , 299F
這種投資詐騙本來就是抓最後一批,拿前面都有實體塔
01/10 20:17, 299F

01/10 20:18, 2年前 , 300F
來說根本大家看了也是笑笑
01/10 20:18, 300F

01/11 01:22, 2年前 , 301F
欸 你們群組的人跳了有沒有收到塔位服務阿? 有的
01/11 01:22, 301F

01/11 01:22, 2年前 , 302F
話就不算爭議了
01/11 01:22, 302F

01/11 09:31, 2年前 , 303F
01/11 09:31, 303F

01/11 13:48, 2年前 , 304F
原po回文完全認為自己是對的,我會笑死
01/11 13:48, 304F

01/11 13:59, 2年前 , 305F
自己貪被達爾文怪誰
01/11 13:59, 305F

01/11 14:22, 2年前 , 306F
跟信用卡板的關係是?
01/11 14:22, 306F

01/11 16:49, 2年前 , 307F
請問,如果沒拿到購買商品不是可以申請爭議嗎?
01/11 16:49, 307F

01/11 16:54, 2年前 , 308F
回覆樓上,可以
01/11 16:54, 308F

01/11 19:52, 2年前 , 309F
拿到合約就是阿,一直裝傻跳針,歸剛欸
01/11 19:52, 309F

01/12 00:16, 2年前 , 310F
搞錯方向了 加油
01/12 00:16, 310F

01/12 11:36, 2年前 , 311F
保證獲利就很像老鼠會 抓最後一批
01/12 11:36, 311F

01/12 17:26, 2年前 , 312F
這文怎麼還在 路過噓一個
01/12 17:26, 312F

01/12 17:28, 2年前 , 313F
銀行根本不care你刷什麼東西 只要是你本人刷的就是付錢
01/12 17:28, 313F

01/12 17:28, 2年前 , 314F
醒醒好嗎
01/12 17:28, 314F

01/13 15:37, 2年前 , 315F
現在環保葬都可以免費預約了,沒在稀罕塔位。
01/13 15:37, 315F
文章代碼(AID): #1XsdW-AT (creditcard)
文章代碼(AID): #1XsdW-AT (creditcard)