[討論] 市區免費停車消費金額累計方式

看板creditcard作者 (小呆)時間2年前 (2021/11/05 08:56), 2年前編輯推噓7(14推 7噓 117→)
留言138則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
信用卡結帳假設為每月10日，以下2方案來看： 方案1.以「消費日」計-消費者明確知道累積金額 方案2.以「店家請款日」計-有可能你8日消費但11日店家才跟銀行請款，是銀行問題？店 家問題？你不可能會知道。 現行銀行是採用方案2「店家請款日」計算，是不是改成方案1會比較沒有爭議？因為方案 2存在太多操作的空間了。 歡迎大家理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1636073794.A.657.html
→
11/05 09:00, 2年前 , 1F
遊戲規則! 除非你買下銀行!
11/05 09:00, 1F
推
11/05 09:18, 2年前 , 2F
討論沒有意義，銀行有絕對的決定權
11/05 09:18, 2F
噓
11/05 09:22, 2年前 , 3F
這有什麼好討論的？洗文數？
11/05 09:22, 3F
洗文數的好處是？
→
11/05 09:37, 2年前 , 4F
好喔, 等你開一家銀行提供這種服務
11/05 09:37, 4F
噓
, , 5F
這沒好討論的啊，銀行規定，要就來，不要拉倒，新光就是採用消費日且不
是帳單週期，請多爬文再來問吧 11/05 09: →woodman: 這點真的要給新光一個讚
噓
11/05 09:57, 2年前 , 6F
規定是銀行辦的，這沒有好討論的吧XD
11/05 09:57, 6F
噓
11/05 10:20, 2年前 , 7F
新帳號
11/05 10:20, 7F
所以我是消費者，不是銀行代表。
推
11/05 10:48, 2年前 , 8F
停車權益普遍是次月啟動
11/05 10:48, 8F
→
11/05 11:43, 2年前 , 9F
新光採用消費日計算，真的要給讚
11/05 11:43, 9F
→
11/05 11:44, 2年前 , 10F
這個討論是那個方案對消費者有利啊，怎麼歪樓了？
11/05 11:44, 10F
噓
11/05 11:45, 2年前 , 11F
不爽就不要用
11/05 11:45, 11F
說的好
→
11/05 11:47, 2年前 , 12F
請理性討論，搞不好那天銀行都改成消費日計算，銀行常面
11/05 11:47, 12F
→
11/05 11:47, 2年前 , 13F
臨到這類的客訴，你認為合理不代表其他的消費者也認爲合
11/05 11:47, 13F
→
11/05 11:47, 2年前 , 14F
理。
11/05 11:47, 14F
噓
11/05 11:51, 2年前 , 15F
等你站在銀行那方來看，你想法又會不一樣了，現在有很多
11/05 11:51, 15F
→
11/05 11:51, 2年前 , 16F
權益都在縮編，銀行算一下不划算，當然要減碼，這不用討
11/05 11:51, 16F
→
11/05 11:51, 2年前 , 17F
論，即使你討論出來，銀行未必要接受
11/05 11:51, 17F
→
11/05 11:53, 2年前 , 18F
消費者覺得不合理，就換家啊，又沒人逼你要跟某家銀行合
11/05 11:53, 18F
→
11/05 11:53, 2年前 , 19F
作！
11/05 11:53, 19F
→
11/05 11:58, 2年前 , 20F
以消費日計還是要店家請款才會入帳，你以為消費足額結果
11/05 11:58, 20F
→
11/05 11:59, 2年前 , 21F
店家給你拖個半年請款，要檢核消費日的時候還是沒資料
11/05 11:59, 21F
→
11/05 11:59, 2年前 , 22F
你還是得自己拿著簽單去和客服要錢
11/05 11:59, 22F
消費者不需知道店家何時跟銀行請款，這是銀行跟店家的事。
→
11/05 12:10, 2年前 , 23F
不需要知道啊，但是銀行也只會跟你說累積金額不足啊
11/05 12:10, 23F
→
11/05 12:11, 2年前 , 24F
你該不會以為授權=消費吧?
11/05 12:11, 24F
你點出問題了，所以採方案1不就沒爭議了 ※ 編輯: woodman (114.136.201.46 臺灣), 11/05/2021 12:16:17
噓
11/05 12:19, 2年前 , 25F
不是直接看帳單嗎？什麼操作空間？
11/05 12:19, 25F
請看方案2的舉例。
推
11/05 12:20, 2年前 , 26F
跟週期無關，通常會是上月消費『且』入帳，次月享停車優惠
11/05 12:20, 26F
爭執點是：請款日喔。消費者怎麼會知道店家何時請款？如果拖個一星期都不請款怎麼辦 ？ ※ 編輯: woodman (114.136.201.46 臺灣), 11/05/2021 12:24:42
→
11/05 12:21, 2年前 , 27F
如果入帳日差幾天跑到下一個月，可以問問銀行
11/05 12:21, 27F
→
11/05 12:22, 2年前 , 28F
消費要"入帳"銀行才能確定你的"消費日"啊大哥
11/05 12:22, 28F
你的簽單有消費日，請問你有看到「請款日」嗎？ 那銀行用「請款日」累積你停車優惠，資訊有對等嗎？ 補充：入帳日是固定不會變的，你講的應該是請款日吧。 11/05/2021 12:28:42
→
11/05 12:28, 2年前 , 29F
無解，遊戲規則就是要商家請款入帳才符合，不然就多刷幾筆
11/05 12:28, 29F
銀行算得很精，他就是要你這麼做。
還有 71 則推文
還有 11 段內文
→
11/08 12:14, 2年前 , 101F
平，如果你還是覺得不公平，你可以選擇不參加，對主辦
11/08 12:14, 101F
→
11/08 12:14, 2年前 , 102F
人而言，参不参加是你的問題，不是他的問題。千萬不要
11/08 12:14, 102F
→
11/08 12:14, 2年前 , 103F
有你沒照我想的方法去訂定遊戲規則，就是你的問題這種
11/08 12:14, 103F
→
11/08 12:15, 2年前 , 104F
想法，這是奧客的行為。消費日這件事不是銀行的問題，
11/08 12:15, 104F
→
11/08 12:15, 2年前 , 105F
必須在一定時間內請款，是店家的權利，就跟繳稅一樣，
11/08 12:15, 105F
→
11/08 12:15, 2年前 , 106F
不可能開徵第一天人民就得去繳，人民沒去繳，你就一直
11/08 12:15, 106F
→
11/08 12:15, 2年前 , 107F
說這是稅捐機關的問題。
11/08 12:15, 107F
→
11/08 12:20, 2年前 , 108F
“公平”二字，改成“合理”
11/08 12:20, 108F
所以你也認同以「消費日」計算累積消費金額是比較合理的吧。只是銀行選擇了「請款日 」消費者只能接受的意思？ ※ 編輯: woodman (114.136.201.46 臺灣), 11/09/2021 08:46:15
推
11/09 12:17, 2年前 , 109F
沒想到你還有回覆
11/09 12:17, 109F
→
11/09 12:18, 2年前 , 110F
我是覺得消費日合理沒錯，但不覺得是銀行問題（上面有
11/09 12:18, 110F
→
11/09 12:18, 2年前 , 111F
講，那是店家的權益）
11/09 12:18, 111F
→
11/09 12:18, 2年前 , 112F
另外也不認同你的方案1比較沒爭議，方案2存在太多操作
11/09 12:18, 112F
→
11/09 12:18, 2年前 , 113F
空間。
11/09 12:18, 113F
→
11/09 12:18, 2年前 , 114F
以實例說明。
11/09 12:18, 114F
→
11/09 12:18, 2年前 , 115F
採用方案1的銀行如永豐，看當月消費日消費，次月享停車
11/09 12:18, 115F
→
11/09 12:18, 2年前 , 116F
優惠，但必須於當月月底入帳（店家請款），你有沒有發
11/09 12:18, 116F
→
11/09 12:18, 2年前 , 117F
現卡友權益受損？月底消費的不算當月也不算次月。為什
11/09 12:18, 117F
→
11/09 12:18, 2年前 , 118F
麼月底的消費不算，因為因為店家未請款前，銀行根本不
11/09 12:18, 118F
→
11/09 12:18, 2年前 , 119F
知道你實際上消費多少錢，或是真的有這筆消費（店家超
11/09 12:18, 119F
→
11/09 12:18, 2年前 , 120F
過一定時間未請款，代表你當場過卡消費後又不買了，實
11/09 12:18, 120F
→
11/09 12:18, 2年前 , 121F
際上無消費），採用方案2的銀行很多，都是看帳單上的交
11/09 12:18, 121F
→
11/09 12:18, 2年前 , 122F
易，會落在這期帳單的消費，都是在這個帳單週期（結帳
11/09 12:18, 122F
→
11/09 12:18, 2年前 , 123F
日前）店家來請款的消費，金額是確定的，消費者也可以
11/09 12:18, 123F
→
11/09 12:18, 2年前 , 124F
直接從帳單上算出或直接看出他有沒有符合資格，不用拿
11/09 12:18, 124F
→
11/09 12:18, 2年前 , 125F
上期算帳單看本月結帳日前消費，再看本期帳單屬於本月
11/09 12:18, 125F
→
11/09 12:18, 2年前 , 126F
，但卻是上月結帳日後的消費，在那裏算符合一般消費的
11/09 12:18, 126F
→
11/09 12:18, 2年前 , 127F
金額有沒有達門檻。
11/09 12:18, 127F
→
11/09 12:18, 2年前 , 128F
所以在實務上，方案2才是最沒爭議的。反而是方案1爭議
11/09 12:18, 128F
→
11/09 12:18, 2年前 , 129F
最大（你月初消費，店家隔月才跟銀行請款，要怪誰？）
11/09 12:18, 129F
→
11/09 12:18, 2年前 , 130F
。
11/09 12:18, 130F
→
11/09 12:39, 2年前 , 131F
沒有辦法怪誰，銀行沒錯，店家沒錯，但卡友權益卻因店
11/09 12:39, 131F
→
11/09 12:39, 2年前 , 132F
家太晚請款而受損了。
11/09 12:39, 132F
推
11/09 12:55, 2年前 , 133F
樓上，方案一的華南當月消費，不需當月入帳就算喔，如事
11/09 12:55, 133F
→
11/09 12:55, 2年前 , 134F
後發現未達門檻會扣點數（600點／hr）
11/09 12:55, 134F
→
11/09 12:55, 2年前 , 135F
原po那講那麼多，都是銀行的遊戲規則而已，我不是沒反應
11/09 12:55, 135F
→
11/09 12:55, 2年前 , 136F
過，但力量太微不足道，銀行每半年／每季都可以調整權益
11/09 12:55, 136F
→
11/09 12:55, 2年前 , 137F
內容，消費者只能找對自己有利的商品，爭合不合理真的沒
11/09 12:55, 137F
→
11/09 12:55, 2年前 , 138F
必要
11/09 12:55, 138F
店家太晚請款銀行有什麼損失？我滿好奇的。 ※ 編輯: woodman (114.136.201.46 臺灣), 11/09/2021 16:49:28
‣ 更多 woodman 的文章
文章代碼(AID): #1XX852PN (creditcard)