[新聞] 狂買164筆商品全退貨　結果要賠PChome4萬8

看板creditcard作者 (Celine LoveMeBackToLife)時間5年前 (2019/01/01 19:38), 編輯推噓59(62推 3噓 45→)
留言110則, 74人參與, 5年前最新討論串1/1
Ref. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190101/1490673/ 內有動新聞 他狂買164筆商品全退貨　結果要賠PChome4萬8 蘋果日報 出版時間：2019/01/01 14:42 PChome線上購物推出「儲值Pay」，消費者若先儲值再購物，PChome會送現金積點「加碼 金」，1點相當於1元，供消費者折抵購物價金。一名李姓男子2018年陸續在4個月內用「 儲值Pay」狂買164筆商品，用加碼金折抵後的消費額高達147萬餘元，但隨即陸續全部退 貨，PChome把147萬餘元退給李後，提告追討他用來折抵價金的加碼金共4萬8479元，台北 地院判李男須如數賠償。 對於判決，PChome僅表示「尊重司法」；記者聯繫不上李男，不知其回應。依據PChome網 站說明，儲值支付回饋(送加碼金等)是不定時的活動，且不同方案的回饋額度不同，例如 消費者先刷卡儲值23000元，送8.4%加碼金，後續在PChome購物共可折抵1932元。 法院審理這件罕見的消費糾紛時，李男辯稱已將164筆商品全部退貨，PChome又沒損失， 憑什麼要他賠錢，且PChome在關於儲值商品的網頁上，沒有說明退貨後要賠償加碼金，此 外，加碼金不是實體化或可用的貨幣，也不能向其他電子通路商買東西，PChome應舉證究 竟受到什麼損失、他受到何種利益。 PChome則主張，自從2016年11月推出「儲值Pay」至今，消費者用「儲值Pay」購物的買賣 契約成立，才會贈與「加碼金」，而買賣契約若解除，贈與當然也失效，受贈人應依《民 法》不當得利相關規定，將所受利益也就是加碼金，返還給PChome。 法院審理認為，PChome關於儲值商品的網路頁面，並未具體載明如果購買儲值商品後，解 除契約或退貨，消費者應返還加碼金，但依社會一般交易習慣，消費者解除買賣契約退貨 退款，應將主商品與「贈品」等附隨物一起返還賣方，才符合解除契約退貨退款的規定， 因此就算PChome網頁沒有告知解除契約或退貨後，應返還加碼金，但李男應該很清楚必須 完成交易，才能享有加碼金，審酌後判決李男須如數賠償4萬8479元給PChome。可上訴。 （丁牧群／台北報導） 網友表示「UCCU，看到判決後感覺好療癒」、「我覺得還要加罰這些投機客 一些好的回 饋專案都是這些人搞沒了」、「本來就是退貨要把贈品返還的，更何況是購物金」 -- 把可退貨的好意玩成這樣，以後活動注意事項應該會白紙黑字加上退貨須退還加碼金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.111.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1546342705.A.CE2.html
→
01/01 19:42, 5年前 , 1F
不是已經加註了？
01/01 19:42, 1F
推
01/01 19:45, 5年前 , 2F
退回贈品不是很正常嗎？想偷雞
01/01 19:45, 2F
推
01/01 19:47, 5年前 , 3F
這人省錢板過去的嗎
01/01 19:47, 3F
推
01/01 19:51, 5年前 , 4F
很正常啊
01/01 19:51, 4F
推
01/01 19:56, 5年前 , 5F
不懂,照文意李又沒把加碼金拿去買別的商品,應該還在帳戶裡吧
01/01 19:56, 5F
→
01/01 19:56, 5年前 , 6F
pchome不是自行扣除就好了?
01/01 19:56, 6F
推
01/01 19:57, 5年前 , 7F
當然要還 不然人人這樣退 加碼金換刷卡金 爽翻
01/01 19:57, 7F
推
01/01 20:04, 5年前 , 8F
沒拿加碼金你覺得PCHOME會去告他嗎?
01/01 20:04, 8F
推
01/01 20:05, 5年前 , 9F
UCCU標示，笑死我惹
01/01 20:05, 9F
推
01/01 20:05, 5年前 , 10F
垃圾人再現！就你最聰明
01/01 20:05, 10F
→
01/01 20:07, 5年前 , 11F
想學卡神嗎
01/01 20:07, 11F
推
01/01 20:08, 5年前 , 12F
誇張耶,有夠浪費人力,從撿貨到宅配都重覆做白工..爛人
01/01 20:08, 12F
推
01/01 20:08, 5年前 , 13F
夕鶴
01/01 20:08, 13F
→
01/01 20:08, 5年前 , 14F
退貨儲值金也是在PC帳戶內 看來是退儲值金?
01/01 20:08, 14F
→
01/01 20:09, 5年前 , 15F
不然就是資訊接受不夠完整
01/01 20:09, 15F
→
01/01 20:09, 5年前 , 16F
李男︰「只有我天才其他人都腦殘想不到」
01/01 20:09, 16F
推
01/01 20:10, 5年前 , 17F
記者可能沒寫清楚，猜測應該是拿了一筆錢拿去儲值，換到
01/01 20:10, 17F
→
01/01 20:10, 5年前 , 18F
4萬多現金積點後拿去買相當於8折的商品，然後儲值的那些
01/01 20:10, 18F
→
01/01 20:10, 5年前 , 19F
訂單事後全退貨，再將儲值全數退款，至於8折的訂單就保留
01/01 20:10, 19F
→
01/01 20:10, 5年前 , 20F
商品，系統退貨時確實扣不到加碼金，也退回全額儲值金到
01/01 20:10, 20F
→
01/01 20:10, 5年前 , 21F
信用卡帳上，大概是退貨異常跑報表出來，玩過頭被發現才
01/01 20:10, 21F
→
01/01 20:10, 5年前 , 22F
提告，否則若沒賺到那20%的價差，法院應該也不會判賠償
01/01 20:10, 22F
推
01/01 20:17, 5年前 , 23F
真噁心
01/01 20:17, 23F
推
01/01 20:19, 5年前 , 24F
就你最聰明
01/01 20:19, 24F
推
01/01 20:20, 5年前 , 25F
卡神那個只是在配套完善之前做的，現在各種防堵或是配套措
01/01 20:20, 25F
→
01/01 20:20, 5年前 , 26F
施都已經完善了還這樣搞根本找死
01/01 20:20, 26F
推
01/01 20:22, 5年前 , 27F
讚
01/01 20:22, 27F
推
01/01 20:23, 5年前 , 28F
應該是用加碼金買東西沒退對嗎？
01/01 20:23, 28F
→
01/01 20:28, 5年前 , 29F
鼠漏那種咖…
01/01 20:28, 29F
推
01/01 20:40, 5年前 , 30F
這個市來亂的嗎XDDD
01/01 20:40, 30F
推
01/01 20:49, 5年前 , 31F
應該是儲值150萬拿了五萬加碼金 然後用20萬配五萬加碼
01/01 20:49, 31F
→
01/01 20:49, 5年前 , 32F
金去買25萬的商品 再把150萬儲值金退掉 25萬的商品保留
01/01 20:49, 32F
→
01/01 20:51, 5年前 , 33F
大腦很好用 希望人人都有一個
01/01 20:51, 33F
推
01/01 21:02, 5年前 , 34F
誰跟你自行扣除就好？你銀行裡的錢銀行可以自己動用
01/01 21:02, 34F
→
01/01 21:02, 5年前 , 35F
嗎？
01/01 21:02, 35F
推
01/01 21:05, 5年前 , 36F
乾 浪費時間人力 這種澳客再多一點誰還要辦網購活動啦
01/01 21:05, 36F
推
01/01 21:06, 5年前 , 37F
自由時報報導比較清楚：「買了164筆共147萬商品，隨即退
01/01 21:06, 37F
→
01/01 21:06, 5年前 , 38F
貨，卻把拿到的加碼金4萬8479元用於折抵購買其他商品」，
01/01 21:06, 38F
→
01/01 21:06, 5年前 , 39F
代表pchome提告是為了追回他拿到的20%折扣(現金積點抵扣
01/01 21:06, 39F
還有 31 則推文
推
01/02 00:18, 5年前 , 71F
這個還真的有點誇張
01/02 00:18, 71F
推
01/02 00:31, 5年前 , 72F
我們板友肆很優質的這一定有了神馬誤會。
01/02 00:31, 72F
推
01/02 01:12, 5年前 , 73F
這位法官到底在幹嘛，這個人擺明在示威，買了東西又
01/02 01:12, 73F
→
01/02 01:12, 5年前 , 74F
全退回，難道不把2次運費人力物力算上去嗎?
01/02 01:12, 74F
推
01/02 01:12, 5年前 , 75F
垃圾 應該罰賠10倍
01/02 01:12, 75F
推
01/02 01:21, 5年前 , 76F
還滿垃圾的行為
01/02 01:21, 76F
推
01/02 01:27, 5年前 , 77F
如果退個部分就算了 退那麼多 當人棒槌看不出來哦
01/02 01:27, 77F
推
01/02 01:43, 5年前 , 78F
法官不是包青天，如果pchome 沒有要求要賠運費，法官不
01/02 01:43, 78F
→
01/02 01:43, 5年前 , 79F
可以自己加運費上去
01/02 01:43, 79F
→
01/02 01:48, 5年前 , 80F
來回兩次的運費，PChome真的虧大了。
01/02 01:48, 80F
推
01/02 04:24, 5年前 , 81F
就這種人把優惠玩爛...
01/02 04:24, 81F
噓
01/02 05:37, 5年前 , 82F
一定會加澳客條款,防止退貨詐騙
01/02 05:37, 82F
推
01/02 07:19, 5年前 , 83F
這種奧客讓他賠十倍才能殺雞儆猴
01/02 07:19, 83F
→
01/02 07:19, 5年前 , 84F
支持PCHome吉爆他
01/02 07:19, 84F
推
01/02 07:59, 5年前 , 85F
164筆運費不用兩萬嗎？支持求償。
01/02 07:59, 85F
推
01/02 08:18, 5年前 , 86F
就你最聰明，其他都是笨蛋，呵呵
01/02 08:18, 86F
推
01/02 08:40, 5年前 , 87F
北爛
01/02 08:40, 87F
推
01/02 09:04, 5年前 , 88F
可憐 最好是滿千送百 然後退貨的100不用還 狂退貨不就
01/02 09:04, 88F
→
01/02 09:04, 5年前 , 89F
發大財
01/02 09:04, 89F
推
01/02 09:23, 5年前 , 90F
智障ㄟ..
01/02 09:23, 90F
推
01/02 09:41, 5年前 , 91F
屄哀
01/02 09:41, 91F
推
01/02 10:17, 5年前 , 92F
真的87
01/02 10:17, 92F
推
01/02 11:43, 5年前 , 93F
耍小聰明
01/02 11:43, 93F
→
01/02 11:50, 5年前 , 94F
應該罰多一些
01/02 11:50, 94F
推
01/02 11:53, 5年前 , 95F
恥力爆表了
01/02 11:53, 95F
推
01/02 12:22, 5年前 , 96F
這種垃圾人活該啦
01/02 12:22, 96F
推
01/02 12:44, 5年前 , 97F
腦袋進水的人
01/02 12:44, 97F
推
01/02 13:11, 5年前 , 98F
哪裡有活該，根本太便宜他了好嗎，不能只賠加碼金就了
01/02 13:11, 98F
→
01/02 13:11, 5年前 , 99F
事
01/02 13:11, 99F
→
01/02 15:08, 5年前 , 100F
以前都低調小確幸的玩，被這些人誇張的玩爆後就沒得
01/02 15:08, 100F
→
01/02 15:08, 5年前 , 101F
玩了
01/02 15:08, 101F
→
01/02 16:18, 5年前 , 102F
為了便宜買個東西 把賣場物流法院都忙了一輪....
01/02 16:18, 102F
→
01/02 16:19, 5年前 , 103F
這個應該扣在信用評分裡啦 有夠垃圾
01/02 16:19, 103F
→
01/03 00:07, 5年前 , 104F
之前也看到一個在klook滿額折扣，結果部分退貨後不滿額
01/03 00:07, 104F
→
01/03 00:07, 5年前 , 105F
，要求客服照比例給滿額折扣的奧客
01/03 00:07, 105F
推
01/04 19:29, 5年前 , 106F
台灣人，不意外！
01/04 19:29, 106F
→
01/07 19:03, 5年前 , 107F
福利就是被這種人玩掉的
01/07 19:03, 107F
推
01/25 17:29, 5年前 , 108F
浪費社會成本 才罰4萬
01/25 17:29, 108F
推
02/16 18:19, 5年前 , 109F
這種刷卡銀行內部應該也註記風險較高了，還以為自己
02/16 18:19, 109F
→
02/16 18:19, 5年前 , 110F
聰明勒
02/16 18:19, 110F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1SAr4npY (creditcard)