Re: [討論] 有人會把cos服當便服穿嗎?

看板cosplay作者Demonpriest (幸福是犧牲與守護)時間15年前 (2008/12/18 23:20)推噓15(15推 0噓 2→)

留言17則, 16人參與討論串1/1

※ 引述《Qmmmm (Noblesse oblige)》之銘言： : 我會．＿．/ : 不過只有比較低調或Lolita風格的 : 因為個人平常本來就很少穿牛仔褲和T-shirt, 又基於物盡其用的心裡 : 所以像最近訂的三套的黑執事衣服 : (謝爾的衣服好可愛啊啊啊啊~~好想全部買下來!!! 以後專出黑執事~XDDDD) : Baby的Lolita禮服、BodyLine的punk和maid服、 : 零之使魔露易絲....還有一時想不起來的XD : 去掉比較誇張的配飾後我都直接當便服穿出門耶~ XD : 不過至於水手服不知道為什麼我就是完全無法接受，總覺得很奇怪 (汗) : 像是閻魔愛跟龍宮禮奈的水手服明明也很可愛, 顏色也不會太鮮艷 : 但穿過一次之後它們就再也沒見過太陽了 (泣)←幫衣服哭XD : 各位coser也會把心愛的cos服當便服穿嗎? 最近很忙，連忘記ptt都忘了瀏覽一下，所以回晚了先聲明，我很清楚原po沒有很認真的在問...雖然我回的很認真下面我要說的東西，會比較偏離閒聊，把我當認真魔人也是可以首先我先針對 <板友Qmmmm> 做一點點小推敲問這個問題有什麼企圖? 可以僅是偽裝成問題形式的呼朋引伴也可以是心德文，或想知道自己這行動會被怎樣詮釋簡短的陳述一下贊成的理由基本上能夠圍繞著個人不妨礙他人自由而反對的理由能夠圍繞著造成他人觀感欠佳，或是 "消費cosplay圈" 基本上哩，我想講的東西算是延續上面的 "消費cosplay圈" 不過我不是要做韃罰的動作，而是做 "說明" 的動作首先請大家先遺忘，至少盡力遺忘你腦中有關電視和報紙媒體所得來的 "消費" 的意義，而我下面用倒敘法說明為什麼會消費cosplay 倘若我們先假設 "所有的cosplayer" 是個共同體，縮小來舉例的話可以想像成，台灣現在有個名為 "cosco聯盟" 的社團然後全台灣的cosplay人口都有加入這個社團然後，這個社團會定期舉辦大大小小的cosplay聚會頻率再高都沒關係，每天也沒關係，但是就是不能 "無時無刻" 然後這群人在聚會的時候會分享該圈子的經驗，而人類只要聚集，往往是為了先和 "別人"區分開來 (註1) cos圈就是為了和 "溜冰社" "合唱團" "熱舞社"....區分開來所以才創了一個 cos社團，而這個共同體就會建制一套 "評鑑制度" 來區分誰在裡面比較 "高段" (註2)，這無關 "愛與不愛" 以酒和咖啡做例子最恰當，一個只擁有昂貴咖啡而不會品咖啡的人，我們不會認為他在咖啡圈內有地位，他只是個爆發戶在cos圈的狀況會變成，一個人倘若只是穿cos服，其他知識都不知道那麼我們會說他是砸錢，在該圈內獲得最高聲望的人一定是 1.對衣服的作工布料都極為了解 (甚至不必他自己做) 2.對角色和作品的知識充裕 3.角色扮的品質很高 (這邊包含了人好看與相機好) 在其他的領域也是一樣，好比卡片遊戲領域，電玩領域一個只是擁有昂貴珍品，但是說不出這些東西歷史的人會被該領域的人屏除在外，認為他只玩到了型，沒玩到魂 (註3) 這個概念清楚之後，就要說明何謂 "cos圈" 當然我今天不是大總統或領導人能夠定義cos圈但是每個團體都會有 "隱規則與顯規則" 就像跳舞社團練習時會穿運動服，表演會穿特定服裝每種 "圈子" 都有他的儀式，無論是精神上的或行動上的下棋也會講究棋禮，自己喝咖啡和 "一群人一起研究咖啡" 大大不同今天，倘若我們不要細數少一個蝴蝶結就不是cos服多一頂特殊的帽子就是cos服，這種細節問題的話平常時間穿cos服，會打亂 "cos圈與其他圈圈的界線" 注意前面所說，定義某圈圈的意義，是為了和別人區隔開來在日常生活的時候，人的身分會瞬息萬變你在教室的時候是學生，你走在路上遇到同個溜冰社的會變成溜冰社社員然後打招呼，你遇到線上遊戲認識的朋友你們會互稱遊戲裡面的id，然後你到了打工地點會變成店員倘若cos圈的區隔方式除了那些有關服裝和角色的知識之外穿著服裝也是該圈圈的 "儀式性行為" 的話那麼今天，一個穿cos服出外的人，就是徹底的打壞了規則 (我這邊沒有說不好，實際上社會學很喜歡研究搗蛋者...XD ) 你穿cos服對其他人當然沒有影響，因為那不是他們儀式的一部分就好比一個郵差天天都穿制服，下班也穿上班也穿，會打亂關係而社會大眾和郵差與警察這 "系統" 有某種程度上的聯繫所以這種打亂，會影響許多人的感覺，令他們產生 "違和感" 但是穿cos服在陸上走時，如果遇到另一個coser 那可能就會發生衝突了，因為你的行為打亂了他的儀式感覺 " 如果平常就能穿，那麼一起約出來cosplay的意義是???? " 顯然的，小小的一個行為會產生的衝擊，不是 " 所以平常和聚會都可以穿阿~ 因為愛~ 因為自由 " 而是 " 聚會穿cos服顯的沒有意義，因為那平常就能做了 " 技術上來說，你把 "穿cos服" 安插到日常生活中會造成 "cosplay的神聖性" 降低 (這邊的神聖性是非凡且例外的意思) 就好比，天天都過聖誕節，聖誕節會沒有意義一般倘若耐心看到這邊，應該就能理解什麼叫做 " 消費cosplay " 因為這就類似 " 消費弱勢族群 " 我們對 "cosplay的神聖性" 並不允許他過度的被使用過度使用就會使神聖性下降，使人們對弱勢族群的關愛下降所以 "謹慎的使用每一次的聚會" 是相當重要的越是巨大的宗教，他的儀式就越嚴謹 (不一定會昂貴) 就是為了使神聖性，有意義，而且每次都更加提升這也就是為什麼，要強調 "對角色有愛" 雖然我們必須承認，今日的 "對角色愛" 都被個人詮釋化了但是一開始的訴求，對角色有愛，其實就是讓原初的圈圈群眾能夠在加入這圈圈時，找到神聖性.... 找到那平常的日常生活中不一樣的感覺當然....個人自由在哲學上的位階也很高要每個人為了其他人的心靈享受而犧牲自由，恐怕說不過去要看其他人的數量有多少，以及造成 "對該神聖性有需求" 的團體反感，你有什麼損失? 所以你的小問題反應了一個深層的矛盾 er....不知不覺講太多了....倘若夠多人有興趣的話有時間再補上我所學的，這些 "迷"的圈圈(通常稱呼 "場域") 會在人類社會形成的理論好了.... 註1: 包曼的理論，他認為人類是先有敵人這概念才有朋友這概念註2: 布迪厄的理論，他指出人類的 "秀異" 乃是根源於鬥爭本能，除了經濟資本之外，還會在文化資本，社會資本上面進行鬥爭註3: 這邊能延伸到專家的迷與迷的專家，也就是什麼樣的知識算專業怎樣的知識只是個"迷"....能參見 "迷文化" 這本書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.23

推

sea10000

12/18 23:24, , 1^F

12/18 23:24, 1^F

推

onihaya

12/18 23:44, , 2^F

12/18 23:44, 2^F

推

eiri2shuichi

12/18 23:46, , 3^F

12/18 23:46, 3^F