看板 [ consumer ]
討論串RE: [問題] 明知WII供貨不足 還以送WII為噱頭的企業
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
RE: [問題] 明知WII供貨不足 還以送WII為噱頭的企業
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間18年前 (2007/08/23 12:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Wii公司貨的情形如何，個人是不清楚。. 但這個討論串下來，似乎已經預設舉辦抽獎的公司是根本拿不出Wii公司貨，. 是空口說白話之舉。當然，如果是以這樣前提來討論是OK的。. 不過就事實來說，企業是不是真的拿不出來呢？. 個人曾經做過行銷，要搞這樣的抽獎活動，老實說其實有太多細節，做起來會很繁雜.
(還有583個字)
#2
RE: [問題] 明知WII供貨不足 還以送WII為噱頭的企業
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者PHBOYHO (緣起緣滅一念之間)時間18年前 (2007/08/23 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝Y兄詳細解說. 其實Y兄也點出重點所在. 這樣的方式並不違法. 因此讓許多企業可以循此漏洞. 來達到更高獲利. 反正我的附加條款只要有註明贈品缺貨或是不存在時. 以等值商品來填數就好. 現在是Ｗii. 若當以後出現熱門商品即將問世. 又有企業拿此作為贈品宣傳. 反正只要按照此模式. 企業大可大打
(還有161個字)
#1
RE: [問題] 明知WII供貨不足 還以送WII為噱頭的企業
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yororinpns (什麼鳥鳥跟鳥鳥)時間18年前 (2007/08/22 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先看是否消保法的保障範圍. 按該法第二條名詞定義，所謂消費關係或是消費爭議. 均是指消費者與企業經營者就「商品或服務」上的關係或爭議為主. 牽涉到 所謂「商品」範圍 是不是可以包括「買商品有抽獎活動」. 一般認為抽獎活動本身並沒有包括產品的本身，亦即抽獎活動本身. 不是從義務，也不是附隨義務，個人覺
(還有497個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁